the Origin of Species | Chapter 10

the Origin of Species | Chapter 10

Origin of Species | ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ்

Origin of Species Written by Charles Darwin in the year 1859 BY MEANS OF NATURAL SELECTION | ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ் சார்லஸ் டார்வின். This book was an public domain, resource geathered from Project Gutenberg.

---

அத்தியாயம் 10:

ஆர்கானிக் உயிரினங்களின் புவியியல் வெற்றியில்

புதிய இனங்களின் மெதுவான மற்றும் அடுத்தடுத்த தோற்றத்தில். அவர்களின் மாறுபட்ட மாற்ற விகிதங்களில். ஒருமுறை இழந்த இனங்கள் மீண்டும் தோன்றாது. ஒற்றை இனங்கள் போலவே உயிரினங்களின் குழுக்களும் அவற்றின் தோற்றத்திலும் காணாமலும் அதே பொதுவான விதிகளைப் பின்பற்றுகின்றன. அழிவில். உலகம் முழுவதும் வாழ்க்கை வடிவங்களில் ஒரே நேரத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் குறித்து. ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் உயிருள்ள உயிரினங்களுக்கு அழிந்துபோன உயிரினங்களின் தொடர்புகள் குறித்து. பண்டைய வடிவங்களின் வளர்ச்சியின் நிலை குறித்து. ஒரே பகுதிகளுக்குள் ஒரே வகைகளின் தொடர்ச்சியாக. முந்தைய மற்றும் தற்போதைய அத்தியாயங்களின் சுருக்கம்.

கரிம உயிரினங்களின் புவியியல் வாரிசு தொடர்பான பல உண்மைகள் மற்றும் விதிகள், உயிரினங்களின் மாறாத தன்மை பற்றிய பொதுவான பார்வையுடன் அல்லது அவற்றின் மெதுவான மற்றும் படிப்படியான மாற்றங்களுடன், வம்சாவளி மற்றும் இயற்கை தேர்வின் மூலம் சிறந்ததா என்பதை இப்போது பார்ப்போம்.

புதிய இனங்கள் நிலத்திலும் நீரிலும் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக மிக மெதுவாக தோன்றியுள்ளன. பல மூன்றாம் நிலை நிலைகளில் இந்த தலையில் உள்ள ஆதாரங்களை எதிர்ப்பது அரிதாகவே சாத்தியமில்லை என்பதை லைல் காட்டியுள்ளார்; ஒவ்வொரு ஆண்டும் அவற்றுக்கிடையேயான வெற்றிடங்களை நிரப்புவதற்கும், இழந்த மற்றும் புதிய வடிவங்களின் சதவீத முறையை மேலும் படிப்படியாக மாற்றுவதற்கும் முனைகிறது. மிக சமீபத்திய சில படுக்கைகளில், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பல ஆண்டுகளாக அளவிடப்பட்டால், ஒன்று அல்லது இரண்டு இனங்கள் மட்டுமே இழந்த வடிவங்கள், மற்றும் ஒன்று அல்லது இரண்டு மட்டுமே புதிய வடிவங்கள், இங்கு முதன்முறையாக உள்நாட்டிலோ அல்லது, நமக்குத் தெரிந்தவரை, பூமியின் முகத்தில். சிசிலியில் பிலிப்பியின் அவதானிப்புகளை நாம் நம்பினால், அந்த தீவின் கடல்வாசிகளின் தொடர்ச்சியான மாற்றங்கள் பல மற்றும் படிப்படியாக இருந்தன. இரண்டாம் நிலை அமைப்புகள் மிகவும் உடைந்தன; ஆனால், ப்ரான் குறிப்பிட்டது போல, இப்போது அழிந்துபோன அவற்றின் பல இனங்கள் காணாமல் போவதும் ஒவ்வொரு தனித்தனி உருவாக்கத்திலும் ஒரே நேரத்தில் இல்லை.

வெவ்வேறு இனங்கள் மற்றும் வகுப்புகளின் இனங்கள் ஒரே விகிதத்தில் அல்லது ஒரே அளவில் மாறவில்லை. பழமையான மூன்றாம் நிலை படுக்கைகளில், அழிந்துபோன வடிவங்களின் மத்தியில் ஒரு சில வாழ்க்கை குண்டுகள் இன்னும் காணப்படுகின்றன. துணை இமயமலை வைப்புகளில் பல விசித்திரமான மற்றும் இழந்த பாலூட்டிகள் மற்றும் ஊர்வனவற்றோடு தொடர்புடைய ஒரு முதலை, இதேபோன்ற உண்மையின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணத்தை பால்கனர் வழங்கியுள்ளார். சிலூரியன் லிங்குலா வேறுபடுகிறது, ஆனால் இந்த இனத்தின் உயிரினங்களிலிருந்து சிறிதளவு; அதேசமயம் மற்ற சிலூரியன் மொல்லஸ்க்களும் அனைத்து க்ரஸ்டேசியன்களும் பெரிதும் மாறிவிட்டன. நிலத்தின் உற்பத்திகள் கடலை விட விரைவான விகிதத்தில் மாறுகின்றன, அவற்றில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வு சமீபத்தில் சுவிட்சர்லாந்தில் காணப்படுகிறது. இயற்கையின் அளவில் உயர்ந்ததாகக் கருதப்படும் உயிரினங்கள், குறைவாக இருப்பதை விட விரைவாக மாறுகின்றன என்று நம்புவதற்கு சில காரணங்கள் உள்ளன: இந்த விதிக்கு விதிவிலக்குகள் இருந்தாலும். பிக்டெட் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, கரிம மாற்றத்தின் அளவு, நமது புவியியல் அமைப்புகளின் தொடர்ச்சியுடன் கண்டிப்பாக ஒத்துப்போவதில்லை; ஒவ்வொரு இரண்டு தொடர்ச்சியான அமைப்புகளுக்கிடையில், வாழ்க்கையின் வடிவங்கள் எப்போதாவது ஒரே அளவில் மாறிவிட்டன. ஆயினும், மிக நெருக்கமான தொடர்புடைய எந்தவொரு வடிவத்தையும் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், அனைத்து உயிரினங்களும் சில மாற்றங்களுக்கு ஆளானதாகக் கண்டறியப்படும். ஒரு இனம் பூமியின் முகத்திலிருந்து ஒரு முறை மறைந்துவிட்டால், அதே ஒத்த வடிவம் ஒருபோதும் மீண்டும் தோன்றாது என்று நம்புவதற்கு நமக்கு காரணம் இருக்கிறது. இந்த பிந்தைய விதிக்கு வலுவான விதிவிலக்கு, எம். பாரண்டேவின் “காலனிகள்” என்று அழைக்கப்படுபவை, இது ஒரு பழைய உருவாக்கத்தின் மத்தியில் ஒரு காலத்திற்கு ஊடுருவி, பின்னர் முன்பே இருக்கும் விலங்கினங்களை மீண்டும் தோன்றுவதற்கு அனுமதிக்கிறது; ஆனால் லீலின் விளக்கம், அதாவது,

இந்த பல உண்மைகள் எனது கோட்பாட்டுடன் ஒத்துப்போகின்றன. எந்தவொரு நிலையான அபிவிருத்திச் சட்டத்தையும் நான் நம்பவில்லை, இதனால் ஒரு நாட்டின் அனைத்து மக்களும் திடீரென, அல்லது ஒரே நேரத்தில் அல்லது சமமான அளவிற்கு மாறலாம். மாற்றும் செயல்முறை மிகவும் மெதுவாக இருக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு இனத்தின் மாறுபாடும் மற்றவர்களிடமிருந்து மிகவும் சுயாதீனமாக உள்ளது. இத்தகைய மாறுபாடு இயற்கையான தேர்வின் மூலம் பயன்படுத்தப்படுகிறதா, மற்றும் மாறுபாடுகள் அதிக அல்லது குறைந்த அளவு திரட்டப்படுகிறதா, இதனால் மாறுபட்ட உயிரினங்களில் அதிக அல்லது குறைவான மாற்றங்களை ஏற்படுத்துகிறதா என்பது பல சிக்கலான தற்செயல்களைப் பொறுத்தது, ஒரு நன்மை பயக்கும் தன்மை, குறுக்குவெட்டு சக்தி, இனப்பெருக்கம் விகிதம், நாட்டின் மெதுவாக மாறிவரும் உடல் நிலைமைகள் மற்றும் குறிப்பாக பல்வேறு உயிரினங்கள் போட்டிக்கு வரும் பிற குடிமக்களின் தன்மை குறித்து. ஆகவே, ஒரு இனம் ஒரே மாதிரியான வடிவத்தை மற்றவர்களை விட நீண்ட காலம் தக்க வைத்துக் கொள்வது ஆச்சரியமல்ல; அல்லது, மாறினால், அது குறைவாக மாற வேண்டும். புவியியல் விநியோகத்திலும் இதே உண்மையை நாங்கள் காண்கிறோம்; உதாரணமாக, மடிராவின் நில-குண்டுகள் மற்றும் கோலியோப்டெரஸ் பூச்சிகளில் ஐரோப்பா கண்டத்தில் உள்ள அவர்களின் அருகிலுள்ள கூட்டாளிகளிடமிருந்து கணிசமாக வேறுபடுகின்றன, அதேசமயம் கடல் குண்டுகள் மற்றும் பறவைகள் மாறாமல் உள்ளன. ஒரு முன்னாள் அத்தியாயத்தில் விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, உயர்ந்த மற்றும் உயிரினங்களின் கரிம மற்றும் கனிம நிலைமைகளுடனான மிகவும் சிக்கலான உறவுகளால், கடல் மற்றும் குறைந்த உற்பத்திகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​நிலப்பரப்பு மற்றும் மிகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளில் விரைவான மாற்ற விகிதத்தை நாம் புரிந்து கொள்ளலாம். ஒரு நாட்டில் வசிப்பவர்களில் பலர் மாற்றியமைக்கப்பட்டு மேம்பட்டவர்களாக மாறும்போது, ​​போட்டியின் கொள்கையின் அடிப்படையில் நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும் அழிக்கப்படுவதற்கு பொறுப்பாகும். ஆகவே, ஒரே பிராந்தியத்தில் உள்ள அனைத்து உயிரினங்களும் கடைசியாக ஏன் செய்கின்றன என்பதைக் காணலாம், நாம் போதுமான இடைவெளியைப் பார்த்தால், மாற்றியமைக்கப்படுவோம்; மாறாதவை அழிந்துவிடும்.

ஒரே வகுப்பின் உறுப்பினர்களில், நீண்ட மற்றும் சம காலங்களில், மாற்றத்தின் சராசரி அளவு, ஒருவேளை, கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருக்கலாம்; ஆனால் நீண்டகாலமாக நீடிக்கும் புதைபடிவ அமைப்புகளின் குவிப்பு குறைந்த அளவு வண்டல் தேங்கியுள்ள பகுதிகளில் டெபாசிட் செய்யப்படுவதைப் பொறுத்தது என்பதால், எங்கள் வடிவங்கள் பரந்த மற்றும் ஒழுங்கற்ற இடைவெளியில் இடைவெளியில் குவிந்துள்ளன; இதன் விளைவாக தொடர்ச்சியான வடிவங்களில் பொதிந்துள்ள புதைபடிவங்களால் காட்சிப்படுத்தப்பட்ட கரிம மாற்றத்தின் அளவு சமமாக இருக்காது. ஒவ்வொரு பார்வையும், இந்த பார்வையில், ஒரு புதிய மற்றும் முழுமையான படைப்பைக் குறிக்கவில்லை, ஆனால் எப்போதாவது ஒரு காட்சி மட்டுமே, மெதுவாக மாறிவரும் நாடகத்தில், கிட்டத்தட்ட ஆபத்தில் எடுக்கப்பட்டது.

ஒரு முறை இழந்த போது ஒரு இனம் ஏன் மீண்டும் தோன்றக்கூடாது என்பதை நாம் தெளிவாக புரிந்து கொள்ள முடியும், வாழ்க்கையின் அதே நிலைமைகள், கரிம மற்றும் கனிம, மீண்டும் மீண்டும் வர வேண்டும். இயற்கையின் பொருளாதாரத்தில் மற்றொரு இனத்தின் சரியான இடத்தை நிரப்புவதற்கு ஒரு இனத்தின் சந்ததியினர் தழுவினாலும் (இது எண்ணற்ற நிகழ்வுகளில் நிகழ்ந்தது என்பதில் சந்தேகமில்லை); ஆயினும் பழைய மற்றும் புதிய இரண்டு வடிவங்களும் ஒரே மாதிரியாக இருக்காது; இருவருமே நிச்சயமாக அவர்களின் தனித்துவமான முன்னோடிகளிடமிருந்து வெவ்வேறு கதாபாத்திரங்களைப் பெறுவார்கள். உதாரணமாக, நம்முடைய கற்பனை-புறாக்கள் அனைத்தும் அழிக்கப்பட்டுவிட்டால், ரசிகர்கள், ஒரே பொருளுக்காக நீண்ட காலங்களில் பாடுபடுவதன் மூலம், ஒரு புதிய இனத்தை நமது தற்போதைய கற்பனையிலிருந்து வேறுபடுத்த முடியாது; ஆனால் பெற்றோர் ராக்-புறாவும் அழிக்கப்பட்டால், அதன் மேம்பட்ட சந்ததியினரால் அழிக்கப்பட்டு, தற்போதுள்ள இனத்துடன் ஒத்த ஒரு கற்பனை, வேறு எந்த வகை புறாக்களிடமிருந்தோ அல்லது உள்நாட்டு புறாவின் மற்ற நன்கு நிறுவப்பட்ட இனங்களிலிருந்தோ புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட கற்பனைக்காக வளர்க்கப்படலாம் என்பது மிகவும் நம்பமுடியாதது. அதன் புதிய முன்னோரிடமிருந்து சில சிறிய சிறப்பியல்பு வேறுபாடுகளைப் பெறுவது கிட்டத்தட்ட உறுதியாக இருக்கும்.

உயிரினங்களின் குழுக்கள், அதாவது, இனங்கள் மற்றும் குடும்பங்கள், ஒற்றை இனங்களைப் போலவே அவற்றின் தோற்றத்திலும் காணாமலும் ஒரே பொதுவான விதிகளைப் பின்பற்றுகின்றன, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ விரைவாகவும், அதிக அல்லது குறைந்த அளவிலும் மாறுகின்றன. ஒரு முறை மறைந்தபின் ஒரு குழு மீண்டும் தோன்றாது; அல்லது அதன் இருப்பு, அது நீடிக்கும் வரை, தொடர்ச்சியாக இருக்கும். இந்த விதிக்கு சில வெளிப்படையான விதிவிலக்குகள் உள்ளன என்பதை நான் அறிவேன், ஆனால் விதிவிலக்குகள் வியக்கத்தக்க சில, மிகக் குறைவானவை, ஈ. ஃபோர்ப்ஸ், பிக்டெட் மற்றும் உட்வார்ட் (நான் பராமரிப்பது போன்ற கருத்துக்களை அனைவரும் கடுமையாக எதிர்த்தாலும்) அதன் உண்மையை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்; விதி எனது கோட்பாட்டுடன் கண்டிப்பாக ஒத்துப்போகிறது. ஒரே குழுவின் அனைத்து உயிரினங்களும் ஏதோ ஒரு இனத்திலிருந்து வந்தவையாக இருப்பதால், குழுவின் எந்தவொரு இனமும் நீண்ட காலமாக தொடர்ச்சியாக தோன்றியிருக்கும் வரை, அதன் உறுப்பினர்கள் தொடர்ந்து இருந்திருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது. புதிய மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட அல்லது அதே பழைய மற்றும் மாற்றப்படாத வடிவங்களை உருவாக்கியதற்காக. உதாரணமாக, லிங்குலா இனத்தின் இனங்கள், மிகக் குறைந்த சிலூரியன் அடுக்கு முதல் இன்று வரை தொடர்ச்சியாக தலைமுறைகளின் தொடர்ச்சியாக இருந்திருக்க வேண்டும்.

ஒரு குழுவின் இனங்கள் சில நேரங்களில் பொய்யாக திடீரென வந்திருப்பதை கடந்த அத்தியாயத்தில் பார்த்தோம்; இந்த உண்மையை நான் விளக்க முயன்றேன், இது உண்மையாக இருந்தால் என் கருத்துக்களுக்கு ஆபத்தானதாக இருந்திருக்கும். ஆனால் இதுபோன்ற வழக்குகள் நிச்சயமாக விதிவிலக்கானவை; குழு அதன் அதிகபட்சத்தை அடையும் வரை, படிப்படியாக எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பு, பின்னர், விரைவில் அல்லது பின்னர், அது படிப்படியாக குறைகிறது. என்றால் ஒரு இனத்தின் இனங்களின் எண்ணிக்கை, அல்லது ஒரு குடும்பத்தின் எண்ணிக்கையின் எண்ணிக்கை, மாறுபட்ட தடிமன் கொண்ட செங்குத்து கோட்டால் குறிக்கப்படுகின்றன, இனங்கள் காணப்படும் அடுத்தடுத்த புவியியல் அமைப்புகளைக் கடந்து, வரி சில நேரங்களில் பொய்யாகத் தோன்றும் கீழ் இறுதியில், ஒரு கூர்மையான புள்ளியில் அல்ல, ஆனால் திடீரென்று; பின்னர் அது படிப்படியாக மேல்நோக்கி தடிமனாகிறது, சில சமயங்களில் சமமான தடிமன் கொண்ட இடத்தை வைத்திருக்கிறது, இறுதியில் மேல் படுக்கைகளில் மெல்லியதாக இருக்கும், இது உயிரினங்களின் குறைவு மற்றும் இறுதி அழிவைக் குறிக்கிறது. ஒரு குழுவின் இனங்கள் படிப்படியாக அதிகரிப்பது எனது கோட்பாட்டுடன் கண்டிப்பாக ஒத்துப்போகிறது; ஒரே இனத்தின் இனங்கள் மற்றும் ஒரே குடும்பத்தின் இனங்கள் மெதுவாகவும் படிப்படியாகவும் அதிகரிக்க முடியும்; மாற்றியமைக்கும் செயல்முறை மற்றும் பல தொடர்புடைய வடிவங்களின் உற்பத்தி மெதுவாகவும் படிப்படியாகவும் இருக்க வேண்டும்,

அழிவில் . Species இனங்கள் காணாமல் போனது மற்றும் உயிரினங்களின் குழுக்கள் குறித்து தற்செயலாக மட்டுமே நாங்கள் இதுவரை பேசியுள்ளோம். இயற்கையான தேர்வின் கோட்பாட்டில் பழைய வடிவங்களின் அழிவு மற்றும் புதிய மற்றும் மேம்பட்ட வடிவங்களின் உற்பத்தி ஆகியவை ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன. பூமியிலுள்ள அனைத்து மக்களும் பேரழிவுகளால் அடுத்தடுத்த காலங்களில் அடித்துச் செல்லப்படுகிறார்கள் என்ற பழைய கருத்து, பொதுவாக புவியியலாளர்களான எலி டி பியூமண்ட், முர்ச்சீசன், பாரண்டே போன்றவர்களால் கைவிடப்படுகிறது, அதன் பொதுவான கருத்துக்கள் இயற்கையாகவே அவர்களை வழிநடத்தும் இந்த முடிவுக்கு. மாறாக, மூன்றாம் நிலை அமைப்புகளின் ஆய்வில் இருந்து, இனங்கள் மற்றும் உயிரினங்களின் குழுக்கள் படிப்படியாக மறைந்து, ஒன்றன் பின் ஒன்றாக, முதலில் ஒரு இடத்திலிருந்து, பின்னர் மற்றொரு இடத்திலிருந்து, மற்றும் நம்புவதற்கு எல்லா காரணங்களும் உள்ளன. இறுதியாக உலகத்திலிருந்து. ஒற்றை இனங்கள் மற்றும் உயிரினங்களின் முழு குழுக்கள் இரண்டும் மிகவும் சமமற்ற காலத்திற்கு நீடிக்கும்; சில குழுக்கள், நாம் பார்த்தபடி, வாழ்க்கையின் ஆரம்ப காலத்திலிருந்து இன்று வரை சகித்துக்கொண்டன; சில பாலோசோயிக் காலம் முடிவதற்குள் மறைந்துவிட்டன. எந்தவொரு ஒற்றை இனமும் அல்லது எந்த ஒரு இனமும் தாங்கிக் கொள்ளும் கால அளவை எந்த நிலையான சட்டமும் தீர்மானிக்கவில்லை. ஒரு குழுவின் இனங்களின் முழுமையான அழிவு பொதுவாக அவற்றின் உற்பத்தியை விட மெதுவான செயல்முறையாகும் என்று நம்புவதற்கு காரணங்கள் உள்ளன: ஒரு வகை உயிரினங்களின் தோற்றம் மற்றும் மறைவு ஆகியவை முன்பு போலவே, மாறுபட்ட தடிமன் கொண்ட செங்குத்து கோடு மூலம், கோடு அதன் மேல் இறுதியில் மிகவும் படிப்படியாகக் காணப்படுகிறது, இது அழிவின் முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது, அதன் கீழ் முனையை விட, இது முதல் தோற்றத்தையும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரிப்பையும் குறிக்கிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில்,

இனங்கள் அழிந்துபோன முழு விஷயமும் மிகவும் தேவையற்ற மர்மத்தில் ஈடுபட்டுள்ளது. சில ஆசிரியர்கள் தனிநபருக்கு ஒரு திட்டவட்டமான ஆயுளைக் கொண்டிருப்பதால், இனங்கள் ஒரு திட்டவட்டமான கால அளவைக் கொண்டிருக்கின்றன. நான் செய்ததை விட, இனங்கள் அழிந்துபோகும்போது யாரும் ஆச்சரியப்பட முடியாது என்று நான் நினைக்கிறேன். லா பிளாட்டாவில் மாஸ்டோடன், மெகாதேரியம், டோக்ஸோடன் மற்றும் அழிந்துபோன பிற அரக்கர்களின் எஞ்சியுள்ள ஒரு குதிரையின் பற்களை நான் கண்டபோது, ​​இவை அனைத்தும் மிகவும் தாமதமான புவியியல் காலகட்டத்தில் இன்னும் உயிருள்ள ஓடுகளுடன் இணைந்திருந்தன, நான் ஆச்சரியத்தில் நிறைந்தேன்; குதிரை, தென் அமெரிக்காவில் ஸ்பெயினியர்களால் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து, முழு நாட்டிலும் காட்டுப்பகுதியாக ஓடியது மற்றும் இணையற்ற விகிதத்தில் எண்ணிக்கையில் அதிகரித்துள்ளது என்பதைக் கண்டதற்காக, வாழ்க்கையின் நிலைமைகளின் கீழ் முன்னாள் குதிரையை அண்மையில் அழித்திருக்க முடியும் என்று நான் என்னையே கேட்டுக்கொண்டேன். மிகவும் சாதகமானது. ஆனாலும் என் ஆச்சரியம் எவ்வளவு அடிப்படையற்றது! தற்போதுள்ள குதிரையைப் போலவே பல் அழிந்துபோன ஒரு இனத்தைச் சேர்ந்தது என்பதை பேராசிரியர் ஓவன் விரைவில் உணர்ந்தார். இந்த குதிரை இன்னும் வாழ்ந்திருந்தால், ஆனால் ஓரளவிற்கு அரிதாக இருந்திருந்தால், எந்தவொரு இயற்கை ஆர்வலரும் அதன் அபூர்வத்தைக் கண்டு குறைந்த ஆச்சரியத்தை உணர்ந்திருக்க மாட்டார்கள்; எல்லா நாடுகளிலும், அனைத்து வகைகளிலும் உள்ள ஏராளமான உயிரினங்களின் பண்பு அரிதானது. இந்த அல்லது அந்த இனம் ஏன் அரிதானது என்று நம்மை நாமே கேட்டுக்கொண்டால், அதன் வாழ்க்கை நிலைமைகளில் ஏதேனும் சாதகமற்றது என்று பதிலளிக்கிறோம்; ஆனால் அது என்னவென்றால், நாம் எப்போதுமே சொல்ல முடியாது. ஒரு அரிய இனமாக இன்னும் இருக்கும் புதைபடிவ குதிரையின் கருத்தில், மற்ற அனைத்து பாலூட்டிகளின் ஒப்புமைகளிலிருந்தும், மெதுவாக இனப்பெருக்கம் செய்யும் யானையிலிருந்தும், மற்றும் தென் அமெரிக்காவில் உள்நாட்டு குதிரையின் இயல்பாக்கலின் வரலாற்றிலிருந்தும் நாம் உறுதியாக உணர்ந்திருக்கலாம். மிகவும் சாதகமான சூழ்நிலையில் அது மிகச் சில ஆண்டுகளில் முழு கண்டத்தையும் சேமித்து வைத்திருக்கும். ஆனால் அதன் அதிகரிப்பு, சில ஒன்று அல்லது பல தற்செயல்கள், மற்றும் குதிரையின் வாழ்க்கையின் எந்தக் காலகட்டம், எந்த அளவிற்கு, அவை பலவிதமாக செயல்பட்டன என்பதை சரிபார்க்கும் சாதகமற்ற நிலைமைகள் என்ன என்பதை நாங்கள் சொல்ல முடியாது. நிலைமைகள் நீடித்திருந்தால், மெதுவாக, குறைவாகவும், சாதகமாகவும் மாறியிருந்தால், நாம் உண்மையை உணர்ந்திருக்கக் கூடாது, ஆயினும் புதைபடிவ குதிரை நிச்சயமாக அரிதானதாகவும், அரிதானதாகவும், இறுதியாக அழிந்து போயிருக்கும்; இன்னும் சிலவற்றால் கைப்பற்றப்படும் இடம் வெற்றிகரமான போட்டியாளர். அவர்கள் பலவிதமாக செயல்பட்டனர். நிலைமைகள் நீடித்திருந்தால், மெதுவாக, குறைவாகவும், சாதகமாகவும் மாறியிருந்தால், நாம் உண்மையை உணர்ந்திருக்கக் கூடாது, ஆயினும் புதைபடிவ குதிரை நிச்சயமாக அரிதானதாகவும், அரிதானதாகவும், இறுதியாக அழிந்து போயிருக்கும்; இன்னும் சிலவற்றால் கைப்பற்றப்படும் இடம் வெற்றிகரமான போட்டியாளர். அவர்கள் பலவிதமாக செயல்பட்டனர். நிலைமைகள் நீடித்திருந்தாலும், மெதுவாக, குறைவாகவும், சாதகமாகவும் மாறியிருந்தால், நாம் உண்மையை உணர்ந்திருக்கக் கூடாது, ஆயினும் புதைபடிவ குதிரை நிச்சயமாக அரிதானதாகவும், அரிதானதாகவும், இறுதியாக அழிந்து போயிருக்கும்; இன்னும் சிலவற்றால் கைப்பற்றப்படும் இடம் வெற்றிகரமான போட்டியாளர்.

ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் அதிகரிப்பு எதிர்பாராத தீங்கு விளைவிக்கும் ஏஜென்சிகளால் தொடர்ந்து சோதிக்கப்படுகிறது என்பதை நினைவில் கொள்வது எப்போதும் மிகவும் கடினம்; அதே எதிர்பார்க்கப்படாத ஏஜென்சிகள் அரிதான மற்றும் இறுதியாக அழிவை ஏற்படுத்த போதுமானதாக உள்ளன. பல சந்தர்ப்பங்களில் மிக சமீபத்திய மூன்றாம் நிலை அமைப்புகளில் நாம் காண்கிறோம், இது அரிதானது அழிவுக்கு முந்தியுள்ளது; இந்த விலங்குகளுடன் நிகழ்வுகளின் முன்னேற்றம் இதுதான் என்பதை நாங்கள் அறிவோம் மனிதனின் நிறுவனம் மூலம் உள்நாட்டிலோ அல்லது முழுவதுமாக அழிக்கப்பட்டன. 1845 ஆம் ஆண்டில் நான் வெளியிட்டதை நான் மீண்டும் சொல்லலாம், அதாவது, இனங்கள் அழிந்து போவதற்கு முன்பே அவை அரிதாகிவிடுகின்றன என்பதை ஒப்புக்கொள்வது-ஒரு இனத்தின் அபூர்வத்தைப் பற்றி எந்த ஆச்சரியமும் இல்லை, இன்னும் அது இல்லாதபோது பெரிதும் ஆச்சரியப்படுவது. தனிநபரின் நோய் மரணத்தின் முன்னோடி என்பதை ஒப்புக்கொள்வது-நோயில் எந்த ஆச்சரியமும் இல்லை, ஆனால் நோய்வாய்ப்பட்ட மனிதன் இறக்கும் போது, ​​ஆச்சரியப்படுவதற்கும், அறியப்படாத வன்முறைச் செயலால் அவர் இறந்துவிட்டார் என்று சந்தேகிப்பதற்கும்.

இயற்கையான தேர்வின் கோட்பாடு ஒவ்வொரு புதிய வகைகளும், இறுதியில் ஒவ்வொரு புதிய உயிரினங்களும், போட்டிக்கு வருவதைக் காட்டிலும் சில நன்மைகளைக் கொண்டிருப்பதன் மூலம் உற்பத்தி செய்யப்பட்டு பராமரிக்கப்படுகின்றன; இதன் விளைவாக குறைந்த-ஆதரவான வடிவங்களின் அழிவு கிட்டத்தட்ட தவிர்க்க முடியாமல் பின்வருமாறு. இது எங்கள் உள்நாட்டு தயாரிப்புகளுக்கும் ஒரே மாதிரியானது: புதிய மற்றும் சற்று மேம்பட்ட வகைகள் எழுப்பப்பட்டதும், முதலில் அதே சுற்றுப்புறத்தில் குறைந்த மேம்பட்ட வகைகளை இது வழங்குகிறது; மிகவும் மேம்பட்ட போது, ​​இது எங்கள் குறுகிய கொம்பு கால்நடைகளைப் போல தொலைதூரத்திற்கு அருகில் கொண்டு செல்லப்படுகிறது, மேலும் பிற நாடுகளில் மற்ற இனங்களின் இடத்தைப் பிடிக்கும். இவ்வாறு புதிய வடிவங்களின் தோற்றமும் பழைய வடிவங்கள் காணாமல் போவதும் இயற்கையான மற்றும் செயற்கையானவை. சில செழிப்பான குழுக்களில், ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் தயாரிக்கப்பட்ட புதிய குறிப்பிட்ட வடிவங்களின் எண்ணிக்கை அழிக்கப்பட்ட பழைய வடிவங்களை விட அதிகமாக இருக்கலாம்; ஆனால் குறைந்த பட்சம் பிற்கால புவியியல் காலங்களில் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை காலவரையின்றி அதிகரிக்கவில்லை என்பதை நாம் அறிவோம், இதனால் பிற்கால காலங்களைப் பார்க்கும்போது புதிய வடிவங்களின் உற்பத்தி அதே எண்ணிக்கையிலான பழைய வடிவங்களின் அழிவுக்கு காரணமாக அமைந்தது என்று நாம் நம்பலாம். .

எல்லா வகையிலும் ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் ஒத்த வடிவங்களுக்கு இடையில், முன்னர் விளக்கப்பட்ட மற்றும் எடுத்துக்காட்டுகளால் விளக்கப்பட்டபடி, போட்டி பொதுவாக மிகவும் கடுமையானதாக இருக்கும். எனவே ஒரு இனத்தின் மேம்பட்ட மற்றும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினர் பொதுவாக பெற்றோர்-இனங்களின் அழிப்பை ஏற்படுத்தும்; ஏதேனும் ஒரு இனத்திலிருந்து பல புதிய வடிவங்கள் உருவாக்கப்பட்டிருந்தால், அந்த இனத்தின் அருகிலுள்ள கூட்டாளிகள், அதாவது அதே இனத்தின் இனங்கள், அழிப்பதற்கு மிகவும் பொறுப்பானவை. ஆகவே, நான் நம்புகிறபடி, ஒரு இனத்திலிருந்து வந்த பல புதிய இனங்கள், அதாவது ஒரு புதிய இனமாகும், ஒரே குடும்பத்தைச் சேர்ந்த ஒரு பழைய இனத்தை மாற்றுவதற்கு வருகிறது. ஆனால் ஒரு குழுவிற்குச் சொந்தமான ஒரு புதிய இனம் ஒரு தனித்துவமான குழுவைச் சேர்ந்த ஒரு இனத்தால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட இடத்தில் பறிமுதல் செய்யப்பட்டு, அதன் அழிவுக்கு காரணமாக அமைந்தது; வெற்றிகரமான ஊடுருவும் நபரிடமிருந்து பல தொடர்புடைய வடிவங்கள் உருவாக்கப்பட்டால், பலர் தங்கள் இடங்களை வழங்க வேண்டும்; மேலும் இது பொதுவாக இணைந்த வடிவங்களாக இருக்கும், அவை பொதுவான சில மரபுவழி தாழ்வு மனப்பான்மையால் பாதிக்கப்படும். ஆனால் இது ஒரே மாதிரியான அல்லது ஒரு தனித்துவமான வகுப்பைச் சேர்ந்ததாக இருந்தாலும், அவை மாற்றியமைக்கப்பட்ட மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட பிற உயிரினங்களுக்கு அவற்றின் இடங்களை அளிக்கின்றன, பாதிக்கப்பட்டவர்களில் ஒரு சிலர் பெரும்பாலும் நீண்ட காலமாக பாதுகாக்கப்படலாம், வாழ்க்கையின் சில விசித்திரமான கோடுகளுக்கு பொருத்தப்படுவதிலிருந்து அல்லது தொலைதூர மற்றும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சில நிலையங்களில் வசிப்பதில் இருந்து, அவர்கள் கடுமையான போட்டியில் இருந்து தப்பித்துள்ளனர். உதாரணமாக, டிரிகோனியாவின் ஒரு இனம், இரண்டாம் நிலை அமைப்புகளில் குண்டுகளின் ஒரு பெரிய வகை, ஆஸ்திரேலிய கடல்களில் வாழ்கிறது; பெரிய மற்றும் கிட்டத்தட்ட அழிந்துபோன கனாய்டு மீன்களின் ஒரு சில உறுப்பினர்கள் இன்னும் எங்கள் புதிய நீரில் வாழ்கின்றனர். எனவே ஒரு குழுவின் முழுமையான அழிவு பொதுவாக, நாம் பார்த்தபடி, அதன் உற்பத்தியை விட மெதுவான செயல்முறையாகும்.

பாலோசோயிக் காலத்தின் முடிவில் ட்ரிலோபைட்டுகள் மற்றும் இரண்டாம் காலத்தின் முடிவில் அம்மோனைட்டுகள் போன்ற முழு குடும்பங்கள் அல்லது கட்டளைகளை திடீரென அழிப்பது தொடர்பாக, பரந்த இடைவெளியில் ஏற்கனவே கூறப்பட்டதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும் எங்கள் தொடர்ச்சியான அமைப்புகளுக்கு இடையில்; இந்த இடைவெளிகளில் மிகவும் மெதுவாக அழிக்கப்பட்டிருக்கலாம். மேலும், திடீர் குடியேற்றத்தினாலோ அல்லது வழக்கத்திற்கு மாறாக விரைவான வளர்ச்சியினாலோ, ஒரு புதிய குழுவின் பல இனங்கள் ஒரு புதிய பகுதியைக் கைப்பற்றியிருக்கும்போது, ​​அவை பழைய குடியிருப்பாளர்களில் பலரையும் அதற்கேற்ப விரைவாக அழித்துவிடும்; இதனால் அவற்றின் இடங்களைத் தரும் வடிவங்கள் பொதுவாக இணைக்கப்படும், ஏனென்றால் அவை பொதுவான சில தாழ்வு மனப்பான்மையில் பங்குபெறும்.

ஆகவே, எனக்குத் தெரிந்தபடி, ஒற்றை இனங்கள் மற்றும் உயிரினங்களின் முழு குழுக்களும் அழிந்துபோகும் விதம், இயற்கை தேர்வுக் கோட்பாட்டுடன் நன்கு ஒத்துப்போகிறது. அழிந்துபோகும்போது நாம் ஆச்சரியப்பட வேண்டியதில்லை; நாம் ஆச்சரியப்பட வேண்டுமானால், ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் இருப்பு சார்ந்து இருக்கும் பல சிக்கலான தற்செயல்களை நாம் புரிந்துகொள்கிறோம் என்று ஒரு கணம் கற்பனை செய்வதில் அது நம் ஊகமாக இருக்கட்டும். ஒரு கணத்தை நாம் மறந்துவிட்டால், ஒவ்வொரு இனமும் அளவுக்கு மீறி அதிகரிக்கும், மற்றும் சில காசோலைகள் எப்போதுமே செயல்பாட்டில் உள்ளன, ஆனால் எப்போதாவது நம்மால் உணரப்பட்டால், இயற்கையின் முழு பொருளாதாரமும் முற்றிலும் மறைக்கப்படும். இந்த இனம் ஏன் தனிநபர்களிடையே அதிகமாக உள்ளது என்பதை நாம் துல்லியமாக சொல்லும்போதெல்லாம்; ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் இந்த இனம் மற்றும் இன்னொன்றை ஏன் இயல்பாக்க முடியாது; பின்னர், அதுவரை அல்ல,

உலகெங்கிலும் கிட்டத்தட்ட ஒரே நேரத்தில் மாறும் வாழ்க்கை வடிவங்கள் . – எந்தவொரு பாலோன்டாலஜிகல் கண்டுபிடிப்பும் உண்மையை விட மிகவும் வியக்கத்தக்கது, வாழ்க்கையின் வடிவங்கள் உலகம் முழுவதும் ஒரே நேரத்தில் மாறுகின்றன. இவ்வாறு நமது ஐரோப்பிய சுண்ணாம்பு உருவாக்கம் உலகின் பல தொலைதூர பகுதிகளில், மிகவும் மாறுபட்ட காலநிலைகளின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்படலாம், அங்கு கனிம சுண்ணியின் ஒரு பகுதியைக் கூட கண்டுபிடிக்க முடியாது; அதாவது, வடக்கில் அமெரிக்கா, பூமத்திய ரேகை தென் அமெரிக்காவில், டியெரா டெல் ஃபியூகோ, கேப் ஆஃப் குட் ஹோப் மற்றும் இந்தியாவின் தீபகற்பத்தில். இந்த தொலைதூர புள்ளிகளில், சில படுக்கைகளில் உள்ள கரிம எச்சங்கள் சுண்ணாம்புடன் ஒப்பிடமுடியாத அளவிற்கு ஒத்திருக்கின்றன. ஒரே இனத்தை சந்திப்பது அல்ல; சில சந்தர்ப்பங்களில் ஒரு இனம் ஒரே மாதிரியாக இல்லை, ஆனால் அவை ஒரே குடும்பங்கள், இனங்கள் மற்றும் வகைகளின் பிரிவுகளைச் சேர்ந்தவை, சில சமயங்களில் இதேபோன்ற அற்பமான புள்ளிகளில் வெறும் மேலோட்டமான சிற்பம் போன்றவை வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. ஐரோப்பாவின் சுண்ணாம்பில் காணப்படாத, ஆனால் மேலே அல்லது கீழே உள்ள வடிவங்களில் நிகழும் பிற வடிவங்கள் இதேபோல் உலகின் இந்த தொலைதூர புள்ளிகளிலும் இல்லை. ரஷ்யா, மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் வட அமெரிக்காவின் பல தொடர்ச்சியான பாலோசோயிக் அமைப்புகளில், வாழ்க்கை வடிவங்களில் இதேபோன்ற இணையானது பல எழுத்தாளர்களால் காணப்பட்டது: எனவே இது லியலின் கூற்றுப்படி, பல ஐரோப்பிய மற்றும் வட அமெரிக்க மூன்றாம் நிலை வைப்புகளுடன் உள்ளது. பழைய மற்றும் புதிய உலகங்களுக்கு பொதுவான சில புதைபடிவ இனங்கள் முழுவதுமாக பார்வைக்கு வைக்கப்படாவிட்டாலும், பரவலாக பிரிக்கப்பட்ட பாலோசோயிக் மற்றும் மூன்றாம் காலகட்டங்களின் நிலைகளில், அடுத்தடுத்த வாழ்க்கையின் பொதுவான இணையானது இன்னும் வெளிப்படும், மற்றும் பல அமைப்புகளை எளிதில் தொடர்புபடுத்த முடியும்.

எவ்வாறாயினும், இந்த அவதானிப்புகள் உலகின் தொலைதூர பகுதிகளின் கடல் மக்களுடன் தொடர்புடையவை: நிலத்தின் உற்பத்திகள் மற்றும் புதிய நீர் தொலைதூர புள்ளிகளில் ஒரே இணையான முறையில் மாறுகின்றனவா என்பதை தீர்மானிக்க போதுமான தரவு எங்களிடம் இல்லை. அவை இவ்வாறு மாறிவிட்டனவா என்று நாம் சந்தேகிக்கலாம்: மெகாதேரியம், மைலோடன், மக்ராச்சீனியா மற்றும் டோக்ஸோடன் ஆகியவை லா பிளாட்டாவிலிருந்து ஐரோப்பாவிற்கு கொண்டு வரப்பட்டிருந்தால், அவற்றின் புவியியல் நிலை குறித்து எந்த தகவலும் இல்லாமல், அவர்கள் இன்னும் வாழ்ந்து கொண்டிருப்பதாக யாரும் சந்தேகித்திருக்க மாட்டார்கள் கடல் குண்டுகள்; ஆனால் இந்த முரண்பாடான அரக்கர்கள் மாஸ்டோடனுடன் இணைந்து வாழ்ந்ததால் மற்றும் குதிரை, குறைந்த பட்சம் அவர்கள் மூன்றாம் நிலை நிலைகளில் ஒன்றில் வாழ்ந்தார்கள் என்று ஊகித்திருக்கலாம்.

உலகத்தின் ஒரே மாதிரியான வடிவங்கள் உலகெங்கிலும் ஒரே நேரத்தில் மாறிவிட்டதாகக் கூறப்படும் போது, ​​இந்த வெளிப்பாடு அதே ஆயிரத்தில் அல்லது நூறாயிரம் ஆண்டுடன் தொடர்புடையது என்று கருதக்கூடாது, அல்லது அது மிகவும் கடுமையான புவியியல் உணர்வைக் கொண்டுள்ளது என்றும் கருதக்கூடாது; ஏனென்றால், தற்போது ஐரோப்பாவில் வாழும் அனைத்து கடல் விலங்குகளும், மற்றும் ப்ளீஸ்டோசீன் காலத்தில் ஐரோப்பாவில் வாழ்ந்த அனைத்துமே (முழு பனிப்பாறை சகாப்தம் உட்பட பல ஆண்டுகளாக அளவிடப்படும் மிகப்பெரிய தொலைதூர காலம்), இப்போது உள்ள விலங்குகளுடன் ஒப்பிடப்பட வேண்டும் என்றால் தென் அமெரிக்காவிலோ அல்லது ஆஸ்திரேலியாவிலோ வாழும், மிகவும் திறமையான இயற்கையியலாளர் ஐரோப்பாவில் தற்போதுள்ள அல்லது ப்ளீஸ்டோசீன் குடியிருப்பாளர்கள் தெற்கு அரைக்கோளத்தை விட மிக நெருக்கமாக இருந்தார்களா என்று சொல்ல முடியாது. எனவே, மீண்டும், யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸின் தற்போதைய தயாரிப்புகள் ஐரோப்பாவில் வாழ்ந்த சில பிந்தைய மூன்றாம் நிலைகளில், இப்போது இங்கு வசிப்பதை விட மிகவும் நெருக்கமாக தொடர்புடையவை என்று பல திறமையான பார்வையாளர்கள் நம்புகின்றனர்; இது அவ்வாறாயின், வட அமெரிக்காவின் கரையில் தற்போது வைக்கப்பட்டுள்ள புதைபடிவ படுக்கைகள் இனிமேல் ஓரளவு பழைய ஐரோப்பிய படுக்கைகளுடன் வகைப்படுத்தப்படுவதற்கு பொறுப்பாகும் என்பது தெளிவாகிறது. ஆயினும்கூட, தொலைதூர எதிர்கால சகாப்தத்தைப் பார்க்கும்போது, ​​இன்னும் நவீனமானது என்பதில் சந்தேகம் இல்லைகடல் வடிவங்கள், அதாவது, ஐரோப்பா, வடக்கு மற்றும் தென் அமெரிக்கா மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவின் மேல் ப்ளோசீன், ப்ளீஸ்டோசீன் மற்றும் கண்டிப்பாக நவீன படுக்கைகள், புதைபடிவ எச்சங்களைக் கொண்டிருப்பதிலிருந்து ஓரளவிற்கு இணைந்திருக்கின்றன, மேலும் பழைய வடிவங்களில் மட்டுமே காணப்படும் அந்த வடிவங்களை உள்ளடக்குவதில்லை வைப்புத்தொகை, புவியியல் அர்த்தத்தில் ஒரே நேரத்தில் சரியாக மதிப்பிடப்படும்.

வாழ்க்கையின் வடிவங்கள் ஒரே நேரத்தில் மாறுகின்றன, மேலே உள்ள பெரிய அர்த்தத்தில், உலகின் தொலைதூர பகுதிகளில், அந்த பாராட்டத்தக்க பார்வையாளர்களான எம்.எம். டி வெர்னுவில் மற்றும் டி’ஆர்க்கியாக். ஐரோப்பாவின் பல்வேறு பகுதிகளில் உள்ள பாலோசோயிக் வடிவங்களின் இணையான தன்மையைக் குறிப்பிட்ட பிறகு, அவர்கள் மேலும் கூறுகையில், “இந்த விசித்திரமான வரிசையால் தாக்கப்பட்டால், நாங்கள் வட அமெரிக்காவின் பக்கம் கவனம் செலுத்துகிறோம், மேலும் தொடர்ச்சியான ஒத்த நிகழ்வுகளைக் கண்டறிந்தால், அது உறுதியாகத் தோன்றும் இந்த உயிரினங்களின் மாற்றங்கள், அவற்றின் அழிவு மற்றும் புதியவற்றை அறிமுகப்படுத்துதல் ஆகியவை கடல் நீரோட்டங்கள் அல்லது பிற காரணங்களில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களால் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உள்ளூர் மற்றும் தற்காலிகமாக இருக்க முடியாது, ஆனால் முழு விலங்கு இராச்சியத்தையும் நிர்வகிக்கும் பொதுச் சட்டங்களைச் சார்ந்தது. ” எம். பாரண்டே துல்லியமாக அதே விளைவைக் கட்டாயப்படுத்தியுள்ளார். உலகெங்கிலும் உள்ள வாழ்க்கை வடிவங்களில், மிகவும் மாறுபட்ட காலநிலைகளின் கீழ், இந்த பெரிய பிறழ்வுகளுக்கு காரணமாக, நீரோட்டங்கள், காலநிலை அல்லது பிற உடல் நிலைமைகளின் மாற்றங்களைப் பார்ப்பது மிகவும் பயனற்றது. நாம் வேண்டும், பாரண்டே குறிப்பிட்டது போல, சில சிறப்புச் சட்டங்களைப் பாருங்கள். கரிம உயிரினங்களின் தற்போதைய விநியோகத்தைப் பற்றி நாம் சிகிச்சையளிக்கும் போது இதை இன்னும் தெளிவாகக் காண்போம், மேலும் பல்வேறு நாடுகளின் உடல் நிலைமைகளுக்கும் அவற்றின் குடிமக்களின் தன்மைக்கும் உள்ள தொடர்பு எவ்வளவு சிறியது என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம்.

உலகெங்கிலும் உள்ள வாழ்க்கை வடிவங்களின் இணையான அடுத்தடுத்த இந்த பெரிய உண்மை, இயற்கை தேர்வுக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் வெளிப்படையானது. புதிய இனங்கள் எழும் புதிய வகைகளால் உருவாகின்றன, அவை பழைய வடிவங்களை விட சில நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளன; அந்த வடிவங்கள், ஏற்கனவே ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன, அல்லது தங்கள் சொந்த நாட்டில் உள்ள மற்ற வடிவங்களை விட சில நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளன, இயற்கையாகவே பெரும்பாலும் புதிய வகைகள் அல்லது ஆரம்ப இனங்கள் உருவாகின்றன; பாதுகாக்கப்படுவதற்கும் உயிர்வாழ்வதற்கும் இந்த பிந்தையவர்கள் இன்னும் உயர்ந்த அளவில் வெற்றி பெற வேண்டும். இந்த தலையில், ஆதிக்கம் செலுத்தும் தாவரங்களில், அதாவது, தங்கள் சொந்த வீடுகளில் பொதுவானவை, மற்றும் பரவலாக பரவக்கூடியவை, அதிக எண்ணிக்கையிலான புதிய வகைகளை உற்பத்தி செய்துள்ளன. ஆதிக்கம் செலுத்துவதும் இயற்கையானது, ஏற்கெனவே ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு மற்ற உயிரினங்களின் பிரதேசங்கள் மீது படையெடுத்துள்ள மாறுபட்ட, மற்றும் பரவலான இனங்கள், இன்னும் மேலும் பரவுவதற்கான சிறந்த வாய்ப்பைக் கொண்டவையாக இருக்க வேண்டும், மேலும் புதிய நாடுகள் மற்றும் இனங்களுக்கு புதிய நாடுகளில் வளர்ச்சியைக் கொடுக்கும். பரவல் செயல்முறை பெரும்பாலும் மிக மெதுவாக இருக்கலாம், இது தட்பவெப்பநிலை மற்றும் புவியியல் மாற்றங்கள் அல்லது விசித்திரமான விபத்துகளை சார்ந்தது, ஆனால் நீண்ட காலமாக ஆதிக்க வடிவங்கள் பொதுவாக பரவுவதில் வெற்றி பெறும். தொடர்ச்சியான கடலின் கடல் மக்களுடன் ஒப்பிடுகையில், பரவலானது, தனித்துவமான கண்டங்களின் நிலப்பகுதிகளுடன் மெதுவாக இருக்கும். ஆகவே, கடலைக் காட்டிலும் நிலத்தின் உற்பத்தியில் இணையான அடுத்தடுத்த அளவைக் கண்டறிவது போல் நாம் காணலாம்.

எந்தவொரு பிராந்தியத்திலிருந்தும் பரவுகின்ற ஆதிக்க இனங்கள் இன்னும் அதிக ஆதிக்கம் செலுத்தும் உயிரினங்களை எதிர்கொள்ளக்கூடும், பின்னர் அவற்றின் வெற்றிகரமான போக்கை அல்லது அவற்றின் இருப்பு கூட நிறுத்தப்படும். புதிய மற்றும் மேலாதிக்க உயிரினங்களின் பெருக்கத்திற்கு மிகவும் சாதகமான அனைத்து நிலைமைகளும் என்னவென்று எங்களுக்குத் தெரியாது; ஆனால் பல தனிநபர்கள், சாதகமான மாறுபாடுகள் தோன்றுவதற்கு ஒரு சிறந்த வாய்ப்பை வழங்குவதிலிருந்து, ஏற்கனவே இருக்கும் பல வடிவங்களுடன் கடுமையான போட்டி மிகவும் சாதகமாக இருக்கும் என்பதை நாம் தெளிவாகக் காணலாம், அது பரவுவதற்கான சக்தியாக இருக்கும் புதிய பிரதேசங்கள். ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு தனிமை, நீண்ட இடைவெளியில் மீண்டும் மீண்டும் வருவது, முன்னர் விளக்கியது போலவும் சாதகமாக இருக்கும். உலகின் கால் பகுதியினர் நிலத்தில் புதிய மற்றும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் உயிரினங்களை உற்பத்தி செய்வதற்கு மிகவும் சாதகமாக இருந்திருக்கலாம், மற்றொன்று கடல் நீரில் இருப்பவர்களுக்கு. இரண்டு பெரிய பிராந்தியங்கள் நீண்ட காலமாக சமமான சூழ்நிலையில் இருந்திருந்தால், அவர்களின் மக்கள் சந்திக்கும் போதெல்லாம், போர் நீடிக்கும் மற்றும் கடுமையானதாக இருக்கும்; ஒரு பிறந்த இடத்திலிருந்து சிலர், மற்றொன்று வெற்றிபெறக்கூடும். ஆனால் காலப்போக்கில், தி மிக உயர்ந்த அளவில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் வடிவங்கள், எங்கு உற்பத்தி செய்யப்பட்டாலும், எல்லா இடங்களிலும் மேலோங்கும். அவை மேலோங்கியதால், அவை பிற மற்றும் தாழ்ந்த வடிவங்களின் அழிவை ஏற்படுத்தும்; இந்த தாழ்வான வடிவங்கள் பரம்பரை மூலம் குழுக்களாக இணைந்திருப்பதால், முழு குழுக்களும் மெதுவாக மறைந்துவிடும்; இங்கேயும் அங்கேயும் ஒரு உறுப்பினர் உயிர்வாழ நீண்ட காலமாக இயக்கப்பட்டிருக்கலாம்.

ஆகவே, உலகெங்கிலும் ஒரே மாதிரியான வாழ்க்கை முறைகளின் இணையான, ஒரே நேரத்தில், ஒரு பெரிய அர்த்தத்தில் எடுக்கப்பட்டதைப் போலவே, பரவலாகவும் மாறுபடும் ஆதிக்க உயிரினங்களால் புதிய உயிரினங்கள் உருவாகியுள்ளன என்ற கொள்கையுடன் நன்கு ஒத்துப்போகிறது. ; புதிய இனங்கள் பரம்பரை காரணமாக தங்களை ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன, மேலும் ஏற்கனவே தங்கள் பெற்றோருக்கு மேல் அல்லது பிற உயிரினங்களை விட சில நன்மைகளைக் கொண்டிருந்தன; இவை மீண்டும் பரவி, மாறுபட்டு, புதிய உயிரினங்களை உருவாக்குகின்றன. தோற்கடிக்கப்பட்ட வடிவங்கள் மற்றும் புதிய மற்றும் வெற்றிகரமான வடிவங்களுக்கு அவற்றின் இடங்களைக் கொடுக்கும் வடிவங்கள் பொதுவாக குழுக்களாக இணைந்திருக்கும், பொதுவாக சில தாழ்வு மனப்பான்மையைப் பெறுவதிலிருந்து; எனவே புதிய மற்றும் மேம்பட்ட குழுக்கள் உலகம் முழுவதும் பரவும்போது, ​​பழைய குழுக்கள் உலகத்திலிருந்து மறைந்துவிடும்; இரண்டு வழிகளிலும் வடிவங்களின் தொடர்ச்சியானது எல்லா இடங்களிலும் ஒத்திருக்கும்.

இந்த விஷயத்துடன் தொடர்புடைய மற்றொரு கருத்து உள்ளது. எங்கள் பெரிய புதைபடிவ வடிவங்கள் அனைத்தும் நீடித்த காலங்களில் டெபாசிட் செய்யப்பட்டன என்று நம்புவதற்கான காரணங்களை நான் அளித்துள்ளேன்; கடலின் படுக்கை நிலையானது அல்லது உயர்ந்து கொண்டிருந்த காலகட்டங்களில் பரந்த காலத்தின் வெற்று இடைவெளிகள் நிகழ்ந்தன, அதேபோல் கரிம எச்சங்களை உட்பொதிக்கவும் பாதுகாக்கவும் வண்டல் விரைவாக கீழே எறியப்படவில்லை. இந்த நீண்ட மற்றும் வெற்று இடைவெளிகளில், ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திலும் வசிப்பவர்கள் கணிசமான அளவு மாற்றங்கள் மற்றும் அழிவுக்கு ஆளானார்கள் என்றும், அதிலிருந்து அதிக இடம்பெயர்வு ஏற்பட்டது என்றும் நினைக்கிறேன் உலகின் பிற பகுதிகள். ஒரே இயக்கத்தால் பெரிய பகுதிகள் பாதிக்கப்படுகின்றன என்று நம்புவதற்கு எங்களுக்கு காரணம் இருப்பதால், உலகின் ஒரே காலாண்டில் மிகவும் பரந்த இடைவெளிகளில் கண்டிப்பாக சமகால வடிவங்கள் குவிந்துள்ளன; ஆனால் இது எப்போதுமே நிகழ்ந்துவிட்டது என்ற முடிவுக்கு வருவதற்கான எந்தவொரு உரிமையையும் நாங்கள் கொண்டிருக்கவில்லை, அதே இயக்கங்களால் பெரிய பகுதிகள் தொடர்ந்து பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. ஏறக்குறைய இரண்டு காலகட்டங்களில் இரண்டு வடிவங்கள் டெபாசிட் செய்யப்பட்டிருக்கின்றன, ஆனால் ஒரே காலகட்டத்தில் அல்ல, இரண்டிலும், மேலே கூறப்பட்ட பத்திகளில் விளக்கப்பட்டுள்ள காரணங்களிலிருந்து, வாழ்க்கை வடிவங்களில் அதே பொதுவான அடுத்தடுத்து; ஆனால் இனங்கள் சரியாக ஒத்துப்போவதில்லை; ஒரு பிராந்தியத்தில் மாற்றம், அழிவு மற்றும் குடியேற்றம் போன்றவற்றை விட ஒரு பிராந்தியத்தில் இன்னும் சிறிது நேரம் இருந்திருக்கும்.

இந்த வகையான வழக்குகள் ஐரோப்பாவில் நிகழ்ந்தன என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். திரு. பிரெஸ்ட்விச், இங்கிலாந்து மற்றும் பிரான்சின் ஈசீன் வைப்பு பற்றிய அவரது பாராட்டத்தக்க நினைவுகளில், இரு நாடுகளிலும் அடுத்தடுத்த கட்டங்களுக்கு இடையில் ஒரு நெருக்கமான பொது இணையை வரைய முடிகிறது; ஆனால் அவர் இங்கிலாந்தில் சில கட்டங்களை பிரான்சில் உள்ளவர்களுடன் ஒப்பிடும் போது, ​​ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்த உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையில் ஆர்வமுள்ள ஒரு இணக்கத்தை அவர் கண்டறிந்தாலும், இனங்கள் தங்களை வேறுபடுத்திக் கொள்வது மிகவும் கடினம். இரண்டு பகுதிகளில், உண்மையில், ஒரு இஸ்த்மஸ் தனித்துவமான, ஆனால் சமகால, விலங்கினங்கள் வசிக்கும் இரண்டு கடல்களைப் பிரித்தது என்று கருதலாம். பிற்கால மூன்றாம் கட்டமைப்புகளில் லைல் இதேபோன்ற அவதானிப்புகளை மேற்கொண்டார். பாரண்டே, மேலும், போஹேமியா மற்றும் ஸ்காண்டிநேவியாவின் தொடர்ச்சியான சிலூரியன் வைப்புகளில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பொது இணையானது இருப்பதைக் காட்டுகிறது; ஆயினும்கூட, அவர் இனங்களில் ஒரு வித்தியாசமான வித்தியாசத்தைக் காண்கிறார். இந்த பிராந்தியங்களில் பல வடிவங்கள் ஒரே துல்லியத்தில் டெபாசிட் செய்யப்படவில்லை என்றால் காலங்கள், a ஒரு பிராந்தியத்தில் ஒரு உருவாக்கம் பெரும்பாலும் மற்றொன்று வெற்று இடைவெளியுடன் ஒத்துப்போகிறது, மேலும் இரு பகுதிகளிலும் இனங்கள் பல வடிவங்களின் குவியலின் போதும், அவற்றுக்கிடையேயான நீண்ட இடைவெளிகளிலும் மெதுவாக மாறிக்கொண்டே இருந்தால்; இந்த விஷயத்தில், இரு பகுதிகளிலும் உள்ள பல வடிவங்கள் ஒரே வடிவத்தில், வாழ்க்கை வடிவத்தின் பொதுவான வாரிசுகளுக்கு ஏற்ப ஒழுங்கமைக்கப்படலாம், மேலும் ஒழுங்கு கண்டிப்பாக இணையாகத் தோன்றும்; ஆயினும்கூட, இரண்டு பிராந்தியங்களிலும் வெளிப்படையாக தொடர்புடைய நிலைகளில் இனங்கள் அனைத்தும் ஒரே மாதிரியாக இருக்காது.

ஒருவருக்கொருவர் அழிந்து வரும் உயிரினங்களின் இணைப்புகள் மற்றும் வாழ்க்கை வடிவங்கள் குறித்துEx இப்போது அழிந்துபோன மற்றும் வாழும் உயிரினங்களின் பரஸ்பர உறவுகளைப் பார்ப்போம். அவை அனைத்தும் ஒரு பெரிய இயற்கை அமைப்பில் விழுகின்றன; இந்த உண்மை ஒருமுறை வம்சாவளியின் கொள்கையில் விளக்கப்பட்டுள்ளது. எந்தவொரு வடிவமும் மிகவும் பழமையானது, மேலும், ஒரு பொது விதியாக, அது வாழ்க்கை வடிவங்களிலிருந்து வேறுபடுகிறது. ஆனால், பக்லேண்ட் நீண்ட காலத்திற்கு முன்னர் குறிப்பிட்டது போல, அனைத்து புதைபடிவங்களும் இன்னும் இருக்கும் குழுக்களில் அல்லது அவற்றுக்கிடையே வகைப்படுத்தப்படலாம். அழிந்துபோன வாழ்க்கை வடிவங்கள், தற்போதுள்ள இனங்கள், குடும்பங்கள் மற்றும் ஆர்டர்களுக்கு இடையிலான பரந்த இடைவெளிகளை நிரப்ப உதவுகின்றன என்பதை மறுக்க முடியாது. ஏனென்றால், நம் கவனத்தை உயிருள்ளவர்களுடனோ அல்லது அழிந்துபோனவர்களுடனோ மட்டும் கட்டுப்படுத்தினால், இந்தத் தொடர் இரண்டையும் ஒரு பொது அமைப்பாக இணைத்துக்கொள்வதை விட மிகக் குறைவானது. வெர்டெபிராட்டாவைப் பொறுத்தவரை, முழு பக்கங்களையும் எங்கள் பெரிய பாலோன்டாலஜிஸ்ட் ஓவனின் அற்புதமான எடுத்துக்காட்டுகளால் நிரப்ப முடியும். இருக்கும் குழுக்களுக்கு இடையில் அழிந்துபோன விலங்குகள் எவ்வாறு விழுகின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. குவியர் பாலூட்டிகளின் இரண்டு தனித்துவமான ஆர்டர்களாக ரூமினண்ட்ஸ் மற்றும் பேச்சிடெர்ம்ஸை மதிப்பிட்டார்; ஆனால் ஓவன் பல புதைபடிவ இணைப்புகளைக் கண்டுபிடித்தார், இந்த இரண்டு உத்தரவுகளின் முழு வகைப்பாட்டையும் அவர் மாற்ற வேண்டியிருந்தது; மற்றும் சில பேச்சிடெர்ம்களை ஒரே துணை வரிசையில் ரூமினண்டுகளுடன் வைத்துள்ளார்: எடுத்துக்காட்டாக, அவர் சிறந்த தரநிலைகளால் கரைக்கிறார் பன்றிக்கும் ஒட்டகத்திற்கும் இடையிலான பரந்த வேறுபாடு. இன்வெர்டெபிராட்டாவைப் பொறுத்தவரை, பாரண்டே மற்றும் ஒரு உயர் அதிகாரத்தை பெயரிட முடியவில்லை, பாலோசோயிக் விலங்குகள், அதே கட்டளைகளைச் சேர்ந்தவை என்றாலும், குடும்பங்கள், அல்லது இன்றைய காலத்தில் வசிப்பவர்களுடன் உருவாகின்றன என்று அவர் ஒவ்வொரு நாளும் கற்பிக்கப்படுகிறார் என்று கூறுகிறார். இந்த ஆரம்ப சகாப்தம் இப்போது போன்ற தனித்துவமான குழுக்களில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

அழிந்துபோன எந்தவொரு உயிரினங்களையும் அல்லது உயிரினங்களின் குழுவையும் உயிருள்ள இனங்கள் அல்லது குழுக்களுக்கு இடையில் இடைநிலையாகக் கருதப்படுவதை சில எழுத்தாளர்கள் ஆட்சேபித்துள்ளனர். இந்த வார்த்தையின் மூலம், அழிந்துபோன வடிவம் இரண்டு உயிரின வடிவங்களுக்கிடையில் அதன் அனைத்து எழுத்துக்களிலும் நேரடியாக இடைநிலை என்று பொருள் என்றால், ஆட்சேபனை அநேகமாக செல்லுபடியாகும். ஆனால் ஒரு இயற்கையான வகைப்பாட்டில் பல புதைபடிவ இனங்கள் உயிருள்ள உயிரினங்களுக்கிடையில் நிற்க வேண்டும், மற்றும் உயிரினங்களுக்கு இடையில் அழிந்துபோன சில இனங்கள், தனித்துவமான குடும்பங்களுக்கு சொந்தமான இனங்களுக்கிடையில் கூட நிற்க வேண்டும் என்று நான் உணர்கிறேன். மிகவும் பொதுவான நிகழ்வு, குறிப்பாக மீன் மற்றும் ஊர்வன போன்ற மிகவும் தனித்துவமான குழுக்களைப் பொறுத்தவரை, அவை தற்போது ஒரு டஜன் கதாபாத்திரங்களால் ஒருவருக்கொருவர் வேறுபடுகின்றன என்று கருதினால், அதே இரண்டு குழுக்களின் பண்டைய உறுப்பினர்கள் சற்றே குறைந்த எண்ணிக்கையிலான எழுத்துக்களால் வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும், இதனால் இரு குழுக்களும்,

ஒரு வடிவம் மிகவும் பழமையானது என்பது ஒரு பொதுவான நம்பிக்கையாகும், அதன் பரவலாக ஒருவருக்கொருவர் பரவலாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ள அதன் சில கதாபாத்திரக் குழுக்களால் இணைக்க முனைகிறது. இந்த கருத்து புவியியல் யுகங்களின் போக்கில் அதிக மாற்றங்களுக்கு உள்ளான குழுக்களுக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதில் சந்தேகமில்லை; மேலும், இந்த முன்மொழிவின் உண்மையை நிரூபிப்பது கடினம், ஏனென்றால் லெபிடோசைரன் போன்ற ஒரு உயிருள்ள விலங்கு கூட மிகவும் தனித்துவமான குழுக்களை நோக்கிய உறவுகளைக் கொண்டுள்ளது. இன்னும் பழைய ஊர்வனவற்றை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால் அதே வகுப்புகளின் மிக சமீபத்திய உறுப்பினர்களுடன் பாட்ராச்சியர்கள், பழைய மீன், பழைய செபலோபாட்கள் மற்றும் ஈசீன் பாலூட்டிகள், இந்த கருத்தில் சில உண்மை இருப்பதை நாம் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.

இந்த பல உண்மைகளும் அனுமானங்களும் மாற்றத்துடன் வம்சாவளிக் கோட்பாட்டுடன் எவ்வளவு தூரம் ஒத்துப்போகின்றன என்பதைப் பார்ப்போம். பொருள் சற்றே சிக்கலானது என்பதால், நான்காவது அத்தியாயத்தில் வரைபடத்தை நோக்கி திரும்புமாறு வாசகரை நான் கோர வேண்டும். எண்ணப்பட்ட எழுத்துக்கள் வம்சாவளியைக் குறிக்கின்றன என்றும், ஒவ்வொரு இனத்திலும் உள்ள இனங்கள் அவற்றிலிருந்து வேறுபடுகின்றன. வரைபடம் மிகவும் எளிமையானது, மிகக் குறைவான இனங்கள் மற்றும் மிகக் குறைவான இனங்கள் வழங்கப்படுகின்றன, ஆனால் இது எங்களுக்கு முக்கியமல்ல. கிடைமட்ட கோடுகள் அடுத்தடுத்த புவியியல் அமைப்புகளைக் குறிக்கலாம், மேலும் மேல்நிலைக் கோட்டின் அடியில் உள்ள அனைத்து வடிவங்களும் அழிந்துவிட்டதாகக் கருதப்படலாம். மூன்று இருக்கும் இனங்கள், ஒரு ¹⁴ , கே ¹⁴ , ப ¹⁴ , ஒரு சிறிய குடும்பம் நிறுவுவர்; b ¹⁴ மற்றும் f¹⁴ நெருங்கிய நட்பு குடும்பம் அல்லது துணை குடும்பம்; மற்றும் o ¹⁴ , e ¹⁴ , m ¹⁴, மூன்றாவது குடும்பம். இந்த மூன்று குடும்பங்களும், பெற்றோர் வடிவமான A இலிருந்து வேறுபட்ட பல வம்சாவளிகளில் அழிந்துபோன பல வகைகளுடன் சேர்ந்து, ஒரு ஒழுங்கை உருவாக்கும்; ஏனென்றால், அனைவருக்கும் அவர்களின் பண்டைய மற்றும் பொதுவான மூதாதையரிடமிருந்து பொதுவான ஒன்றைப் பெற்றிருக்கும். இந்த வரைபடத்தால் முன்னர் விளக்கப்பட்டிருந்த பாத்திரத்தின் வேறுபாட்டிற்கான தொடர்ச்சியான போக்கின் கொள்கையின் அடிப்படையில், மிகச் சமீபத்திய எந்தவொரு வடிவமும், பொதுவாக அதன் பண்டைய முன்னோரிடமிருந்து வேறுபடும். ஆகவே, மிகப் பழமையான புதைபடிவங்கள் ஏற்கனவே உள்ள வடிவங்களிலிருந்து வேறுபடுகின்றன என்ற விதியை நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும். எவ்வாறாயினும், தன்மையை வேறுபடுத்துவது அவசியமான தற்செயல் என்று நாம் கருதக்கூடாது; இது இயற்கையின் பொருளாதாரத்தில் பல மற்றும் வெவ்வேறு இடங்களைக் கைப்பற்றுவதற்கு இயக்கப்பட்ட ஒரு இனத்தின் சந்ததியினரை மட்டுமே சார்ந்துள்ளது. எனவே இது மிகவும் சாத்தியம், வாழ்க்கையின் சற்று மாற்றப்பட்ட நிலைமைகளுடன் தொடர்புடையது, மேலும் ஒரு பரந்த காலகட்டத்தில் அதே பொதுவான குணாதிசயங்களைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. இது வரைபடத்தில் F ¹⁴ எழுத்தால் குறிக்கப்படுகிறது .

அழிந்துபோன மற்றும் சமீபத்திய பல வடிவங்கள், A இலிருந்து வந்தவை, முன்பு குறிப்பிட்டது போல, ஒரு வரிசையை உருவாக்குகின்றன; இந்த உத்தரவு, அழிவு மற்றும் தன்மையின் மாறுபாட்டின் தொடர்ச்சியான விளைவுகளிலிருந்து, பல துணைக் குடும்பங்கள் மற்றும் குடும்பங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, அவற்றில் சில வெவ்வேறு காலகட்டங்களில் அழிந்துவிட்டதாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் சில இன்றுவரை நீடித்திருக்கின்றன.

வரைபடத்தைப் பார்ப்பதன் மூலம், அழிந்துபோன பல வடிவங்கள், அடுத்தடுத்த வடிவங்களில் உட்பொதிக்கப்பட வேண்டும் என்று கருதப்பட்டால், தொடரில் பல புள்ளிகளில் குறைந்த அளவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், மேல் வரிசையில் இருக்கும் மூன்று குடும்பங்கள் வேறுபட்டவை ஒருவருக்கொருவர். உதாரணமாக, a ¹ , a ⁵ , a ¹⁰ , f ⁸ , m ³ , m ⁶ , m ^{9 ஐ உருவாக்குகிறது}சிதைந்து போயிருந்தால், இந்த மூன்று குடும்பங்களும் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டிருக்கும், அவர்கள் ஒரு பெரிய குடும்பமாக ஒன்றிணைக்கப்பட வேண்டியிருக்கும், கிட்டத்தட்ட அதே வழியில் ரூமினண்ட்கள் மற்றும் பேச்சிடெர்ம்களுடன் நிகழ்ந்தது. ஆயினும்கூட, அழிந்துபோன வம்சாவளியை அழைப்பதற்கு ஆட்சேபித்தவர், இதனால் மூன்று குடும்பங்களின் வாழ்க்கை வகைகளை ஒன்றாக இணைத்து, இடைநிலை தன்மையுடன், நியாயப்படுத்தப்படுவார், ஏனெனில் அவை இடைநிலை, நேரடியாக அல்ல, ஆனால் பலவிதமான வடிவங்களின் மூலம் நீண்ட மற்றும் சுற்றுப் போக்கால் மட்டுமே . அழிந்துபடும் வடிவங்கள் நடுத்தர கிடைமட்ட கோடுகள் அல்லது புவியியல் ஒன்று மேலே கண்டறியப்பட்ட இருந்தால் அமைப்புக்களான உதாரணத்திற்கு, எண் மேலே VI. ஆனால் இந்த வரி கீழே இருந்து யாரும், பின்னர் இரண்டு இடது கை (அதாவது, மீது குடும்பங்கள் ஒரு ¹⁴ , போன்றவை ., மற்றும் பி ¹⁴, முதலியன) ஒரு குடும்பத்தில் ஒன்றுபட வேண்டும்; மற்றும் மற்ற இரண்டு குடும்பங்கள் (அதாவது, ஒரு ¹⁴ க்கு ஊ ¹⁴ இப்போது ஐந்து இனங்கள் உட்பட, மற்றும் ஓ ¹⁴ க்கு மீ ¹⁴ ) இன்னும் தனித்துவமான நிலைத்திருக்கும். எவ்வாறாயினும், இந்த இரண்டு குடும்பங்களும் ஒருவருக்கொருவர் குறைவாக வேறுபடுகின்றன புதைபடிவங்களின் கண்டுபிடிப்பு. உதாரணமாக, இரு குடும்பங்களின் தற்போதைய வகைகளும் ஒருவருக்கொருவர் ஒரு டஜன் எழுத்துக்களால் வேறுபடுகின்றன என்று நாம் கருதுகிறோம் என்றால், இந்த வழக்கில், VI எனக் குறிக்கப்பட்ட ஆரம்ப காலகட்டத்தில், குறைந்த எண்ணிக்கையிலான எழுத்துக்களால் வேறுபடும்; ஏனெனில் இந்த வம்சாவளியின் ஆரம்ப கட்டத்தில் அவை ஒழுங்கின் பொதுவான முன்னோடியிடமிருந்து தன்மையை வேறுபடுத்தவில்லை, பின்னர் அவை வேறுபட்டன. ஆகவே, பண்டைய மற்றும் அழிந்துபோன இனங்கள் பெரும்பாலும் அவற்றின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினரிடையே அல்லது அவற்றின் இணை உறவுகளுக்கு இடையில் சிறிது அளவிலான இடைநிலை தன்மையைக் கொண்டுள்ளன.

இயற்கையில் வழக்கு வரைபடத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதை விட மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கும்; குழுக்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் இருந்திருக்கும், அவை மிகவும் சமமற்ற காலத்திற்கு நீடித்திருக்கும், மேலும் அவை பல்வேறு அளவுகளில் மாற்றியமைக்கப்படும். புவியியல் பதிவின் கடைசி தொகுதியை மட்டுமே நாம் வைத்திருப்பதால், மிகவும் உடைந்த நிலையில், மிகவும் அரிதான நிகழ்வுகளைத் தவிர, இயற்கை அமைப்பில் பரந்த இடைவெளிகளை நிரப்புவதற்கும், இதனால் தனித்துவமான குடும்பங்கள் அல்லது உத்தரவுகளை ஒன்றிணைப்பதற்கும் எதிர்பார்க்க எந்த உரிமையும் இல்லை. . நாம் எதிர்பார்க்கும் உரிமை என்னவென்றால், அறியப்பட்ட புவியியல் காலங்களுக்குள் அந்த குழுக்கள் அதிக மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளன, பழைய அமைப்புகளில் ஒருவருக்கொருவர் சிறிது அணுகுமுறையை மேற்கொள்ள வேண்டும்; ஆகவே, பழைய குழுக்கள் ஒரே குழுக்களில் இருக்கும் உறுப்பினர்களைக் காட்டிலும் ஒருவருக்கொருவர் தங்கள் கதாபாத்திரங்களில் வேறுபடுகின்றன;

ஆகவே, மாற்றங்களுடனான வம்சாவளிக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், அழிந்துபோன வாழ்க்கை வடிவங்களின் பரஸ்பர உறவுகள் ஒருவருக்கொருவர் மற்றும் வாழும் வடிவங்களைப் பற்றிய முக்கிய உண்மைகள் எனக்கு திருப்திகரமான முறையில் விளக்கப்பட்டுள்ளன. வேறு எந்த பார்வையிலும் அவை முற்றிலும் விவரிக்க முடியாதவை.

இதே கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், பூமியின் வரலாற்றில் எந்தவொரு பெரிய காலத்தின் விலங்கினங்களும் இடைநிலையாக இருக்கும் என்பது தெளிவாகிறது முந்தைய மற்றும் அதற்குப் பின் வந்தவற்றுக்கு இடையேயான பொதுவான தன்மை. ஆக, வரைபடத்தில் ஆறாவது பெரிய கட்டத்தில் வாழ்ந்த இனங்கள் ஐந்தாவது கட்டத்தில் வாழ்ந்தவர்களின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினராகும், மேலும் ஏழாவது கட்டத்தில் இன்னும் மாற்றியமைக்கப்பட்டவர்களின் பெற்றோராகும்; ஆகவே அவை மேலேயும் கீழேயும் உள்ள வாழ்க்கை வடிவங்களுக்கிடையில் கிட்டத்தட்ட இடைநிலை தன்மையைக் கொண்டிருக்கத் தவறிவிடக்கூடும். எவ்வாறாயினும், சில முந்தைய வடிவங்களின் முழு அழிவையும், குடியேற்றத்தின் மூலம் புதிய வடிவங்கள் வருவதற்கும், அடுத்தடுத்த அமைப்புகளுக்கு இடையிலான நீண்ட மற்றும் வெற்று இடைவெளிகளில், ஒரு பெரிய அளவிலான மாற்றங்களுக்கும் நாம் அனுமதிக்க வேண்டும். இந்த கொடுப்பனவுகளுக்கு உட்பட்டு, ஒவ்வொரு புவியியல் காலத்தின் விலங்கினங்களும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி முந்தைய மற்றும் அடுத்தடுத்த விலங்கினங்களுக்கு இடையில் இடைநிலை தன்மையைக் கொண்டுள்ளன. எனக்கு ஒரே ஒரு உதாரணத்தை மட்டுமே கொடுக்க வேண்டும், அதாவது, டெவோனிய அமைப்பின் புதைபடிவங்கள், இந்த அமைப்பு முதன்முதலில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது, ​​பாலோன்டாலஜிஸ்டுகளால் ஒரே நேரத்தில் அதிகப்படியான கார்போனிஃபெரஸ் மற்றும் அடிப்படை சிலூரியன் அமைப்புகளுக்கு இடையில் இடைநிலை பாத்திரமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. ஆனால் ஒவ்வொரு விலங்கினங்களும் சரியாக இடைநிலை அல்ல, ஏனெனில் தொடர்ச்சியான வடிவங்களுக்கு இடையில் சமமற்ற இடைவெளிகள் கடந்துவிட்டன.

அறிக்கையின் உண்மைக்கு உண்மையான ஆட்சேபனை இல்லை, ஒவ்வொரு காலகட்டத்தின் விலங்கினங்களும் முந்தைய மற்றும் அடுத்தடுத்த விலங்கினங்களுக்கிடையில் கிட்டத்தட்ட இடைநிலை தன்மையைக் கொண்டுள்ளன, சில வகைகள் விதிக்கு விதிவிலக்குகளை வழங்குகின்றன. உதாரணமாக, மாஸ்டோடோன்கள் மற்றும் யானைகள், டாக்டர் பால்கனரால் இரண்டு தொடர்களில் ஏற்பாடு செய்யப்படும்போது, ​​முதலில் அவற்றின் பரஸ்பர உறவுகளின்படி, பின்னர் அவை இருக்கும் காலங்களுக்கு ஏற்ப, ஏற்பாட்டில் ஒத்துப்போவதில்லை. பாத்திரத்தில் தீவிரமான இனங்கள் பழமையானவை அல்ல, மிகச் சமீபத்தியவை அல்ல; பாத்திரத்தில் இடைநிலை, வயதில் இடைநிலை ஆகியவை இல்லை. ஆனாலும் இந்த மற்றும் பிற நிகழ்வுகளில், உயிரினங்களின் முதல் தோற்றம் மற்றும் காணாமல் போனது பற்றிய பதிவு சரியானது என்று கருதுவதால், அடுத்தடுத்து உற்பத்தி செய்யப்படும் வடிவங்கள் அதற்கேற்ப நீளத்திற்குத் தாங்க வேண்டும் என்று நம்புவதற்கு எங்களுக்கு எந்த காரணமும் இல்லை: மிகவும் பழமையான வடிவம் எப்போதாவது பிற இடங்களில் உற்பத்தி செய்யப்படும் ஒரு வடிவத்தை விட நீண்ட காலம் நீடிக்கும், குறிப்பாக பிரிக்கப்பட்ட மாவட்டங்களில் வசிக்கும் நிலப்பரப்பு உற்பத்திகள். சிறிய விஷயங்களை மிகச் சிறந்த முறையில் ஒப்பிட்டுப் பார்க்க: உள்நாட்டு புறாவின் முதன்மை வாழ்க்கை மற்றும் அழிந்துபோன இனங்கள் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டிருந்தால், அவை தொடர் உறவில் இருக்கக்கூடும் என்றால், இந்த ஏற்பாடு அவற்றின் உற்பத்தி நேரத்தில் ஒழுங்கோடு நெருக்கமாக பொருந்தாது, இன்னும் குறைவாகவே இருக்கும் அவர்கள் காணாமல் போன வரிசை; பெற்றோர் ராக்-புறா இப்போது வாழ்கிறது; மற்றும் பாறை-புறா மற்றும் கேரியருக்கு இடையிலான பல வகைகள் அழிந்துவிட்டன;

அறிக்கையுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஒரு இடைநிலை உருவாக்கத்திலிருந்து கரிம எச்சங்கள் ஓரளவு இடைநிலை தன்மையில் உள்ளன, இது அனைத்து பாலோன்டாலஜிஸ்டுகளும் வலியுறுத்தியது, தொடர்ச்சியான இரண்டு அமைப்புகளிலிருந்து வரும் புதைபடிவங்கள் ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் நெருக்கமாக தொடர்புடையவை, இரண்டு தொலை வடிவங்களிலிருந்து புதைபடிவங்கள். ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் இனங்கள் வேறுபடுகின்றன என்றாலும், சுண்ணாம்பு உருவாக்கத்தின் பல கட்டங்களிலிருந்து கரிம எச்சங்களின் பொதுவான ஒற்றுமை பிக்டெட் நன்கு அறியப்பட்ட நிகழ்வாக அளிக்கிறது. இந்த உண்மை மட்டும், அதன் பொதுவான தன்மையிலிருந்து, பேராசிரியர் பிக்கெட்டை உயிரினங்களின் மாறாத தன்மை குறித்த தனது உறுதியான நம்பிக்கையில் அசைத்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது. உலகெங்கிலும் இருக்கும் உயிரினங்களின் பரவலைப் பற்றி அறிந்தவர், தனித்துவமான உயிரினங்களின் நெருக்கமான ஒற்றுமையை தொடர்ச்சியாக தொடர்ச்சியாகக் கணக்கிட முயற்சிக்க மாட்டார் பண்டைய பகுதிகளின் உடல் நிலைமைகளால் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாகவே உள்ளது. வாழ்க்கையின் வடிவங்கள், குறைந்தபட்சம் கடலில் வசிப்பவர்கள், உலகம் முழுவதும் கிட்டத்தட்ட ஒரே நேரத்தில் மாறிவிட்டன, எனவே மிகவும் மாறுபட்ட காலநிலை மற்றும் நிலைமைகளின் கீழ் என்பதை நினைவில் கொள்ளட்டும். முழு பனிப்பாறை காலத்தையும் உள்ளடக்கிய ப்ளீஸ்டோசீன் காலத்தில் காலநிலையின் அதிசயமான மாறுபாடுகளைக் கவனியுங்கள், மேலும் கடலில் வசிப்பவர்களின் குறிப்பிட்ட வடிவங்கள் எவ்வளவு குறைவாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைக் கவனியுங்கள்.

வம்சாவளிக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், புதைபடிவத்தின் உண்மையின் முழு அர்த்தமும் நெருக்கமான தொடர்ச்சியான வடிவங்களிலிருந்து எஞ்சியுள்ளன, தனித்துவமான இனங்களாக தரப்படுத்தப்பட்டிருந்தாலும், நெருங்கிய தொடர்புடையவை என்பது வெளிப்படையானது. ஒவ்வொரு உருவாக்கத்தின் குவிப்பு பெரும்பாலும் குறுக்கிடப்படுவதால், தொடர்ச்சியான வெற்று இடைவெளிகளுக்கு இடையில் நீண்ட வெற்று இடைவெளிகள் தலையிட்டுள்ளதால், கடைசி அத்தியாயத்தில் நான் காட்ட முயற்சித்தபடி, ஏதேனும் ஒன்று அல்லது இரண்டு அமைப்புகளில் அனைத்து இடைநிலை வகைகளையும் கண்டுபிடிப்பதை நாங்கள் எதிர்பார்க்கக்கூடாது. இந்த காலங்களின் தொடக்கத்திலும் நெருக்கத்திலும் தோன்றிய உயிரினங்களுக்கு இடையில்; ஆனால் இடைவெளிகளுக்குப் பிறகு நாம் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், பல ஆண்டுகளாக அளவிடப்படுகிறது, ஆனால் புவியியல் ரீதியாக, நெருக்கமாக இணைந்த வடிவங்களை அளவிடும் வரை அல்லது சில எழுத்தாளர்களால் அழைக்கப்படும் பிரதிநிதி இனங்கள்; இவற்றை நாம் நிச்சயமாகக் கண்டுபிடிப்போம். சுருக்கமாக, நாங்கள் காண்கிறோம்

பண்டைய படிவங்களின் வளர்ச்சியின் நிலை குறித்து. Recent சமீபத்திய வடிவங்கள் பண்டைய காலங்களை விட மிகவும் மேம்பட்டவையா என்பது குறித்து அதிக விவாதம் நடந்துள்ளது. இந்த விஷயத்தில் நான் இங்கு நுழைய மாட்டேன், ஏனென்றால் இயற்கை ஆர்வலர்கள் ஒருவருக்கொருவர் திருப்திக்கு இன்னும் வரையறுக்கப்படவில்லை, உயர்ந்த மற்றும் குறைந்த வடிவங்களால் என்ன அர்த்தம். ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தில் மிக சமீபத்திய வடிவங்கள், என் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், மிகவும் பழமையானதை விட உயர்ந்ததாக இருக்க வேண்டும்; ஒவ்வொரு புதிய உயிரினங்களும் பிற மற்றும் முந்தைய வடிவங்களை விட வாழ்க்கைப் போராட்டத்தில் சில நன்மைகளைப் பெற்றதன் மூலம் உருவாகின்றன. ஏறக்குறைய இதேபோன்ற காலநிலையின் கீழ், உலகின் கால் பகுதியிலுள்ள ஈசீன் குடிமக்கள் தற்போதுள்ள அல்லது வேறு சில காலாண்டில் வசிப்பவர்களுடன் போட்டியிட்டால், ஈசீன் விலங்கினங்கள் அல்லது தாவரங்கள் நிச்சயமாக அடித்து அழிக்கப்படும்; ஒரு ஈசீன் மூலம் இரண்டாம் நிலை விலங்கினங்கள், மற்றும் இரண்டாம் நிலை விலங்கினங்களால் ஒரு பாலோசோயிக் விலங்கினங்கள். இந்த முன்னேற்ற செயல்முறை பண்டைய மற்றும் தாக்கப்பட்ட வடிவங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், மிக சமீபத்திய மற்றும் வெற்றிகரமான வாழ்க்கை வடிவங்களின் அமைப்பை குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் விவேகமான முறையில் பாதித்துள்ளது என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இல்லை; ஆனால் இந்த வகையான முன்னேற்றத்தை சோதிக்க எந்த வழியையும் என்னால் பார்க்க முடியவில்லை. உதாரணமாக, ஓட்டுமீன்கள் தங்கள் சொந்த வகுப்பில் மிக உயர்ந்தவர்கள் அல்ல, மிக உயர்ந்த மொல்லஸ்களை வென்றிருக்கலாம். அண்மையில் நியூசிலாந்தில் ஐரோப்பிய தயாரிப்புகள் பரவியிருந்த அசாதாரண முறையிலிருந்து, முன்னர் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டிய இடங்களை கைப்பற்றியதில் இருந்து, கிரேட் பிரிட்டனின் அனைத்து விலங்குகளும் தாவரங்களும் நியூசிலாந்தில் விடுவிக்கப்பட்டிருந்தால், நாங்கள் நம்பலாம். காலப்போக்கில் ஏராளமான பிரிட்டிஷ் வடிவங்கள் அங்கு முற்றிலும் இயல்பாக்கம் அடைந்து, பல பூர்வீக மக்களை அழித்துவிடும். மறுபுறம், நியூசிலாந்தில் இப்போது நிகழும் நிகழ்வுகளிலிருந்தும், தெற்கு அரைக்கோளத்தின் ஒரு குடியிருப்பாளரிடமிருந்தும் ஐரோப்பாவின் எந்தப் பகுதியிலும் வனப்பகுதியாகிவிட்டதால், நியூசிலாந்தின் அனைத்து தயாரிப்புகளும் கிரேட் மொழியில் விடுவிக்கப்பட்டிருந்தால் நாம் சந்தேகிக்கலாம். பிரிட்டன், இப்போது நமது பூர்வீக தாவரங்கள் மற்றும் விலங்குகள் ஆக்கிரமித்துள்ள இடங்களைக் கைப்பற்றுவதற்கு கணிசமான எண்ணிக்கையிலானவை இயக்கப்பட்டிருக்குமா. இந்தக் கண்ணோட்டத்தின் கீழ், கிரேட் பிரிட்டனின் தயாரிப்புகள் நியூசிலாந்தை விட அதிகமாக இருப்பதாக கூறலாம். ஆயினும்கூட இனங்கள் பற்றிய ஆய்வில் இருந்து மிகவும் திறமையான இயற்கை ஆர்வலர் இரு நாடுகளில் இந்த முடிவை முன்னறிவித்திருக்க முடியாது.

அதே வகுப்புகளின் சமீபத்திய விலங்குகளின் கருக்களை பண்டைய விலங்குகள் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு ஒத்திருக்கின்றன என்று அகாஸிஸ் வலியுறுத்துகிறார்; அல்லது அழிந்துபோன வடிவங்களின் புவியியல் தொடர்ச்சியானது சமீபத்திய வடிவங்களின் கரு வளர்ச்சிக்கு ஓரளவு இணையாக உள்ளது. இந்த கோட்பாட்டின் உண்மை நிரூபிக்கப்படுவதற்கு வெகு தொலைவில் உள்ளது என்று நினைத்து நான் பிகெட் மற்றும் ஹக்ஸ்லியைப் பின்பற்ற வேண்டும். ஆயினும், ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்திய காலங்களில் ஒருவருக்கொருவர் கிளைத்திருக்கும் கீழ்படிந்த குழுக்களைப் பொறுத்தவரையில், இதை இனிமேல் உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்று நான் முழுமையாக எதிர்பார்க்கிறேன். அகாஸிஸின் இந்த கோட்பாடு இயற்கை தேர்வுக் கோட்பாட்டுடன் நன்கு ஒத்துப்போகிறது. வருங்கால அத்தியாயத்தில், வயதுவந்தோர் அதன் கருவில் இருந்து வேறுபடுகிறார்கள் என்பதைக் காட்ட முயற்சிப்பேன், சிறு வயதிலேயே மாறுபாடுகள் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய வயதில் பரம்பரை இருப்பதால். இந்த செயல்முறை, இது கருவை கிட்டத்தட்ட மாற்றாமல் விட்டுவிட்டு, தொடர்ந்து சேர்க்கிறது,

இவ்வாறு கரு ஒரு வகையான படமாக, இயற்கையால் பாதுகாக்கப்பட்டு, ஒவ்வொரு விலங்கின் பண்டைய மற்றும் குறைவான மாற்றியமைக்கப்பட்ட நிலையாக விடப்படுகிறது. இந்த பார்வை உண்மையாக இருக்கலாம், ஆனால் அது ஒருபோதும் முழு ஆதாரத்துடன் இருக்க முடியாது. உதாரணமாக, பழமையான பாலூட்டிகள், ஊர்வன மற்றும் மீன்கள் கண்டிப்பாக அவற்றின் சொந்த வகுப்புகளுக்கு சொந்தமானவை என்பதைப் பார்த்தால், இந்த பழைய வடிவங்களில் சில ஒருவருக்கொருவர் சற்று வித்தியாசமாக இருந்தாலும், அதே குழுக்களின் வழக்கமான உறுப்பினர்களைக் காட்டிலும் இன்றைய நாளில், வெர்டெபிராட்டாவின் பொதுவான கருவியல் தன்மையைக் கொண்ட விலங்குகளைத் தேடுவது வீண், மிகக் குறைந்த சிலூரியன் அடுக்குக்குக் கீழே படுக்கைகள் கண்டுபிடிக்கும் வரை-இது ஒரு கண்டுபிடிப்பு வாய்ப்பு மிகச் சிறியது.

ஒரே வகைகளின் வாரிசுகளில் பகுதிகள், பின்னர் மூன்றாம் காலங்களில்.-திரு. பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கிளிஃப்ட் ஆஸ்திரேலிய குகைகளிலிருந்து புதைபடிவ பாலூட்டிகள் அந்த கண்டத்தின் உயிருள்ள மார்சுபியல்களுடன் நெருக்கமாக இணைந்திருப்பதைக் காட்டியது. தென் அமெரிக்காவில், இதேபோன்ற உறவு ஒரு படிக்காத கண்ணுக்கு கூட, லா பிளாட்டாவின் பல பகுதிகளில் காணப்படும் அர்மாடில்லோ போன்ற பிரம்மாண்டமான கவசங்களில் வெளிப்படுகிறது; பேராசிரியர் ஓவன் மிகவும் புதைபடிவ பாலூட்டிகள், அத்தகைய எண்ணிக்கையில் புதைக்கப்பட்டவை, தென் அமெரிக்க வகைகளுடன் தொடர்புடையவை என்பதைக் காட்டுகின்றன. எம்.எம் தயாரித்த புதைபடிவ எலும்புகளின் அற்புதமான தொகுப்பில் இந்த உறவு இன்னும் தெளிவாகக் காணப்படுகிறது. பிரேசிலின் குகைகளில் லண்ட் மற்றும் கிளாசன். இந்த உண்மைகளால் நான் மிகவும் ஈர்க்கப்பட்டேன், 1839 மற்றும் 1845 ஆம் ஆண்டுகளில், இந்த “வகைகளின் அடுத்தடுத்த சட்டம்” – “இறந்தவர்களுக்கும் உயிருள்ளவர்களுக்கும் இடையிலான ஒரே கண்டத்தில் இந்த அற்புதமான உறவு” குறித்து நான் கடுமையாக வலியுறுத்தினேன். பேராசிரியர் ஓவன் பின்னர் அதே பொதுமைப்படுத்தலை பழைய உலகின் பாலூட்டிகளுக்கும் விரிவுபடுத்தியுள்ளார். நியூசிலாந்தின் அழிந்துபோன மற்றும் பிரம்மாண்டமான பறவைகளை இந்த ஆசிரியரின் மறுசீரமைப்பிலும் இதே சட்டத்தைக் காண்கிறோம். பிரேசிலின் குகைகளின் பறவைகளிலும் இதைக் காண்கிறோம். திரு. உட்வார்ட் அதே சட்டம் கடல்-குண்டுகளுடன் நன்றாக இருப்பதைக் காட்டியுள்ளார், ஆனால் பெரும்பாலான வகை மொல்லஸ்களின் பரவலான விநியோகத்திலிருந்து, அது அவர்களால் நன்கு காட்டப்படவில்லை. மடிராவின் அழிந்துபோன மற்றும் வாழும் நில-ஓடுகளுக்கிடையேயான தொடர்பு என மற்ற வழக்குகளைச் சேர்க்கலாம்; மற்றும் அரலோ-காஸ்பியன் கடலின் அழிந்துபோன மற்றும் உயிருள்ள உப்பு நீர் ஓடுகளுக்கு இடையில். உட்வார்ட் அதே சட்டம் கடல்-குண்டுகளுடன் நன்றாக இருப்பதைக் காட்டியுள்ளது, ஆனால் பெரும்பாலான வகை மொல்லஸ்களின் பரவலான விநியோகத்திலிருந்து, அது அவர்களால் நன்கு காட்டப்படவில்லை. மடிராவின் அழிந்துபோன மற்றும் வாழும் நில-ஓடுகளுக்கிடையேயான தொடர்பு என மற்ற வழக்குகளைச் சேர்க்கலாம்; மற்றும் அரலோ-காஸ்பியன் கடலின் அழிந்துபோன மற்றும் உயிருள்ள உப்பு நீர் ஓடுகளுக்கு இடையில். உட்வார்ட் அதே சட்டம் கடல்-குண்டுகளுடன் நன்றாக இருப்பதைக் காட்டியுள்ளது, ஆனால் பெரும்பாலான வகை மொல்லஸ்களின் பரவலான விநியோகத்திலிருந்து, அது அவர்களால் நன்கு காட்டப்படவில்லை. மடிராவின் அழிந்துபோன மற்றும் வாழும் நில-ஓடுகளுக்கிடையேயான தொடர்பு என்பதால் மற்ற நிகழ்வுகளையும் சேர்க்கலாம்; மற்றும் அரலோ-காஸ்பியன் கடலின் அழிந்துபோன மற்றும் உயிருள்ள உப்பு நீர் ஓடுகளுக்கு இடையில்.

இப்போது அதே பகுதிகளுக்குள் ஒரே மாதிரியான அடுத்தடுத்த இந்த குறிப்பிடத்தக்க சட்டம் என்ன அர்த்தம்? அவர் ஒரு தைரியமான மனிதராக இருப்பார், ஆஸ்திரேலியாவின் தற்போதைய காலநிலையையும் தென் அமெரிக்காவின் சில பகுதிகளையும் ஒரே அட்சரேகையின் கீழ் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், ஒருபுறம், இந்த இரண்டு கண்டங்களின் குடிமக்களின் ஒற்றுமைக்கான மாறுபட்ட உடல் நிலைமைகளால் கணக்கிட முயற்சிப்பார். , மற்றும், மறுபுறம், நிலைமைகளின் ஒற்றுமையால், பிற்கால மூன்றாம் காலங்களில் ஒவ்வொன்றிலும் ஒரே மாதிரியான ஒரே மாதிரியான தன்மைக்கு. மார்சுபியல்கள் முக்கியமாக அல்லது ஆஸ்திரேலியாவில் மட்டுமே தயாரிக்கப்பட வேண்டும் என்பது மாறாத சட்டம் என்று பாசாங்கு செய்ய முடியாது; அல்லது எடென்டாட்டா மற்றும் பிற அமெரிக்க வகைகள் தென் அமெரிக்காவில் மட்டுமே தயாரிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும். பண்டைய காலங்களில் ஐரோப்பா ஏராளமான மார்சுபியல்களால் மக்களைக் கொண்டிருந்தது என்பதை நாம் அறிவோம்; மேலே குறிப்பிடப்பட்ட வெளியீடுகளில் நான் காட்டியுள்ளேன், அமெரிக்காவில் நிலப்பரப்பு பாலூட்டிகளை விநியோகிக்கும் சட்டம் முன்னர் இருந்ததைவிட முன்னர் வேறுபட்டது. வட அமெரிக்கா முன்னர் கண்டத்தின் தெற்குப் பகுதியின் தற்போதைய தன்மையைப் பலமாகக் கொண்டிருந்தது; தெற்கு பாதி முன்னர் இருந்ததை விட, தற்போது வடக்குப் பகுதியுடன் மிகவும் நெருக்கமாக இருந்தது. இதேபோல், பால்கனர் மற்றும் க ut ட்லியின் கண்டுபிடிப்புகளிலிருந்து நாம் அறிவோம், வட இந்தியா முன்னர் ஆப்பிரிக்காவிற்கான அதன் பாலூட்டிகளில் தற்போது இருந்ததை விட மிகவும் நெருக்கமாக தொடர்புடையது. கடல் விலங்குகளின் விநியோகம் தொடர்பாக ஒத்த உண்மைகளை வழங்க முடியும்.

மாற்றங்களுடனான வம்சாவளிக் கோட்பாட்டில், நீண்ட காலத்திற்கு நீடிக்கும், ஆனால் மாறாதது, ஒரே பகுதிகளுக்குள் ஒரே வகைகளின் தொடர்ச்சியானது, ஒரே நேரத்தில் விளக்கப்படுகிறது; ஏனென்றால், உலகின் ஒவ்வொரு காலாண்டிலும் வசிப்பவர்கள் அந்த காலாண்டில், அடுத்தடுத்த காலகட்டத்தில், ஓரளவு மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினருடன் நெருக்கமாக இணைந்திருப்பார்கள். ஒரு கண்டத்தில் வசிப்பவர்கள் முன்னர் மற்றொரு கண்டத்தில் இருந்து பெரிதும் வேறுபட்டிருந்தால், அவர்களின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினர் இன்னும் அதே முறையிலும் அளவிலும் வேறுபடுவார்கள். ஆனால் மிக நீண்ட கால இடைவெளிகளுக்குப் பிறகு மற்றும் பெரிய புவியியல் மாற்றங்களுக்குப் பிறகு, அதிக இடம்பெயர்வுகளை அனுமதித்தால், பலவீனமானவர் அதிக ஆதிக்கம் செலுத்தும் வடிவங்களுக்கு அடிபணிவார், மேலும் கடந்த கால மற்றும் தற்போதைய விநியோக விதிகளில் மாறாத எதுவும் இருக்காது.

மெகாதேரியம் மற்றும் பிற அதனுடன் இணைந்த பெரிய அரக்கர்கள் தென் அமெரிக்காவில் சோம்பல், அர்மாடில்லோ மற்றும் ஆன்டீட்டர் ஆகியவற்றை அவற்றின் சீரழிந்த சந்ததியினராக விட்டுவிட்டார்கள் என்று நான் கருதுகிறேனா என்று கேலி செய்யப்படலாம். இதை ஒரு உடனடி அனுமதிக்க முடியாது. இந்த பெரிய விலங்குகள் முற்றிலுமாக அழிந்துவிட்டன, மேலும் எந்த சந்ததியையும் விடவில்லை. ஆனால் பிரேசிலின் குகைகளில், அழிந்துபோன பல இனங்கள் உள்ளன, அவை தென் அமெரிக்காவில் இன்னும் வாழும் உயிரினங்களுடன் அளவிலும் மற்ற கதாபாத்திரங்களிலும் நெருக்கமாக இணைந்திருக்கின்றன; இந்த புதைபடிவங்களில் சில உயிருள்ள உயிரினங்களின் உண்மையான முன்னோடிகளாக இருக்கலாம். என் கோட்பாட்டின் படி, ஒரே இனத்தின் அனைத்து உயிரினங்களும் ஏதோ ஒரு இனத்திலிருந்து வந்தவை என்பதை மறந்துவிடக் கூடாது; ஆகவே ஆறு இனங்கள், ஒவ்வொன்றும் எட்டு இனங்கள் கொண்டவை, ஒரு புவியியல் உருவாக்கத்தில் காணப்படுகின்றன, அடுத்தடுத்த உருவாக்கத்தில், அதே எண்ணிக்கையிலான உயிரினங்களுடன் ஆறு தொடர்புடைய அல்லது பிரதிநிதித்துவ வகைகள் உள்ளன, பின்னர் ஆறு பழைய வகைகளில் ஒவ்வொன்றிலும் ஒரு இனங்கள் மட்டுமே மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினரை விட்டுவிட்டு, ஆறு புதிய வகைகளை உருவாக்குகின்றன என்று நாம் முடிவு செய்யலாம். பழைய இனத்தின் மற்ற ஏழு இனங்கள் அனைத்தும் இறந்துவிட்டன, மேலும் எந்த சந்ததியும் இல்லை. அல்லது, இது மிகவும் பொதுவான விஷயமாக இருக்கும், ஆறு பழைய வகைகளில் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் ஆறு புதிய வகைகளின் பெற்றோர்களாக இருந்திருக்கும்; மற்ற பழைய இனங்கள் மற்றும் பிற முழு இனங்களும் முற்றிலும் அழிந்துவிட்டன. தோல்வியுற்ற ஆர்டர்களில், தென் அமெரிக்காவின் எடென்டேட்டாவின் விஷயத்தைப் போலவே, இனங்களும் இனங்களும் எண்ணிக்கையில் குறைந்து வருவதால், இன்னும் குறைவான இனங்களும் இனங்களும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட இரத்த-சந்ததியினரை விட்டுச்செல்லும். ஆறு பழைய வகைகளில் ஒவ்வொன்றிலும் ஒரு இனம் மட்டுமே மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினரை விட்டுவிட்டு, ஆறு புதிய வகைகளை உருவாக்குகிறது என்று நாம் முடிவு செய்யலாம். பழைய இனத்தின் மற்ற ஏழு இனங்கள் அனைத்தும் இறந்துவிட்டன, மேலும் எந்த சந்ததியும் இல்லை. அல்லது, இது மிகவும் பொதுவான விஷயமாக இருக்கும், ஆறு பழைய இனங்களில் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் ஆறு புதிய வகைகளின் பெற்றோர்களாக இருந்திருக்கும்; மற்ற பழைய இனங்கள் மற்றும் பிற முழு இனங்களும் முற்றிலும் அழிந்துவிட்டன. தோல்வியுற்ற ஆர்டர்களில், தென் அமெரிக்காவின் எடென்டேட்டாவின் விஷயத்தைப் போலவே, இனங்களும் இனங்களும் எண்ணிக்கையில் குறைந்து வருவதால், இன்னும் குறைவான இனங்களும் இனங்களும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட இரத்த-சந்ததியினரை விட்டுச்செல்லும். ஆறு பழைய வகைகளில் ஒவ்வொன்றிலும் ஒரு இனம் மட்டுமே மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினரை விட்டுவிட்டு, ஆறு புதிய வகைகளை உருவாக்குகிறது என்று நாம் முடிவு செய்யலாம். பழைய இனத்தின் மற்ற ஏழு இனங்கள் அனைத்தும் இறந்துவிட்டன, மேலும் எந்த சந்ததியும் இல்லை. அல்லது, இது மிகவும் பொதுவான விஷயமாக இருக்கும், ஆறு பழைய இனங்களில் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் ஆறு புதிய வகைகளின் பெற்றோர்களாக இருந்திருக்கும்; மற்ற பழைய இனங்கள் மற்றும் பிற முழு இனங்களும் முற்றிலும் அழிந்துவிட்டன. தோல்வியுற்ற ஆர்டர்களில், தென் அமெரிக்காவின் எடென்டேட்டாவின் விஷயத்தைப் போலவே, இனங்களும் இனங்களும் எண்ணிக்கையில் குறைந்து வருவதால், இன்னும் குறைவான இனங்களும் இனங்களும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட இரத்த-சந்ததியினரை விட்டுச்செல்லும். பழைய இனத்தின் மற்ற ஏழு இனங்கள் அனைத்தும் இறந்துவிட்டன, மேலும் எந்த சந்ததியும் இல்லை. அல்லது, இது மிகவும் பொதுவான விஷயமாக இருக்கும், ஆறு பழைய இனங்களில் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் ஆறு புதிய வகைகளின் பெற்றோர்களாக இருந்திருக்கும்; மற்ற பழைய இனங்கள் மற்றும் பிற முழு இனங்களும் முற்றிலும் அழிந்துவிட்டன. தோல்வியுற்ற ஆர்டர்களில், தென் அமெரிக்காவின் எடென்டேட்டாவின் விஷயத்தைப் போலவே, இனங்களும் இனங்களும் எண்ணிக்கையில் குறைந்து வருவதால், இன்னும் குறைவான இனங்களும் இனங்களும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட இரத்த-சந்ததியினரை விட்டுச்செல்லும். பழைய இனத்தின் மற்ற ஏழு இனங்கள் அனைத்தும் இறந்துவிட்டன, மேலும் எந்த சந்ததியும் இல்லை. அல்லது, இது மிகவும் பொதுவான விஷயமாக இருக்கும், ஆறு பழைய இனங்களில் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் இரண்டு அல்லது மூன்று இனங்கள் ஆறு புதிய வகைகளின் பெற்றோர்களாக இருந்திருக்கும்; மற்ற பழைய இனங்கள் மற்றும் பிற முழு இனங்களும் முற்றிலும் அழிந்துவிட்டன. தோல்வியுற்ற ஆர்டர்களில், தென் அமெரிக்காவின் எடென்டேட்டாவின் விஷயத்தைப் போலவே, இனங்களும் இனங்களும் எண்ணிக்கையில் குறைந்து வருவதால், இன்னும் குறைவான இனங்களும் இனங்களும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட இரத்த-சந்ததியினரை விட்டுச்செல்லும்.

முந்தைய மற்றும் தற்போதைய அத்தியாயங்களின் சுருக்கம் . Ge புவியியல் பதிவு மிகவும் அபூரணமானது என்பதைக் காட்ட முயற்சித்தேன்; உலகின் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே புவியியல் ரீதியாக கவனமாக ஆராயப்பட்டுள்ளது; அது மட்டுமே சில வகையான கரிம உயிரினங்கள் பெரும்பாலும் புதைபடிவ நிலையில் பாதுகாக்கப்படுகின்றன; எங்கள் அருங்காட்சியகங்களில் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ள மாதிரிகள் மற்றும் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை முற்றிலும் கணக்கிட முடியாத தலைமுறைகளின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடும்போது ஒன்றுமில்லை, அவை ஒரு உருவாக்கத்தின் போது கூட காலமானிருக்க வேண்டும்; எதிர்கால சீரழிவை எதிர்க்கும் அளவுக்கு தடிமனான புதைபடிவ வைப்புக்கள் குவிவதற்கு அவசியமானதால், அடுத்தடுத்த அமைப்புகளுக்கு இடையில் மகத்தான கால இடைவெளிகள் கடந்துவிட்டன; ஒருவேளை நீரிழிவு காலங்களில் அதிக அழிவு ஏற்பட்டுள்ளது, மேலும் உயரத்தின் காலங்களில் அதிக மாறுபாடு ஏற்பட்டுள்ளது, மற்றும் பிந்தைய காலப்பகுதியில் இந்த பதிவு குறைந்தபட்சம் சரியாக வைக்கப்பட்டிருக்கும்; ஒவ்வொரு உருவாக்கமும் தொடர்ந்து டெபாசிட் செய்யப்படவில்லை; ஒவ்வொரு உருவாக்கத்தின் காலமும், ஒருவேளை, குறிப்பிட்ட வடிவங்களின் சராசரி காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது குறுகிய; எந்தவொரு பகுதியிலும் உருவாக்கத்திலும் புதிய வடிவங்களின் முதல் தோற்றத்தில் இடம்பெயர்வு முக்கிய பங்கு வகித்தது; பரவலாக பரவலான இனங்கள் மிகவும் மாறுபட்டவை, மேலும் அவை பெரும்பாலும் புதிய உயிரினங்களுக்கு வழிவகுத்தன; அந்த வகைகள் முதலில் உள்ளூர். இந்த காரணங்கள் அனைத்தும் ஒன்றிணைந்து எடுக்கப்பட்டவை, புவியியல் பதிவை மிகவும் அபூரணமாக்குவதற்கு முனைந்திருக்க வேண்டும், மேலும் ஏன் இடைவிடாத வகைகளை நாம் காணவில்லை என்பதையும், அழிந்துபோன மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள அனைத்து வாழ்க்கை வடிவங்களையும் மிகச்சிறந்த பட்டப்படிப்பு நடவடிக்கைகளால் இணைக்கிறோம். அந்த வகைகள் முதலில் உள்ளூர். இந்த காரணங்கள் அனைத்தும் ஒன்றிணைந்து எடுக்கப்பட்டவை, புவியியல் பதிவை மிகவும் அபூரணமாக்குவதற்கு முனைந்திருக்க வேண்டும், மேலும் ஏன் இடைவிடாத வகைகளை நாம் காணவில்லை என்பதையும், அழிந்துபோன மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள அனைத்து வாழ்க்கை வடிவங்களையும் மிகச்சிறந்த பட்டப்படிப்பு நடவடிக்கைகளால் இணைக்கிறோம். அந்த வகைகள் முதலில் உள்ளூர். இந்த காரணங்கள் அனைத்தும் ஒன்றிணைந்து எடுக்கப்பட்டவை, புவியியல் பதிவை மிகவும் அபூரணமாக்குவதற்கு முனைந்திருக்க வேண்டும், மேலும் ஏன் இடைவிடாத வகைகளை நாம் காணவில்லை என்பதையும், அழிந்துபோன மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள அனைத்து வாழ்க்கை வடிவங்களையும் மிகச்சிறந்த பட்டப்படிப்பு நடவடிக்கைகளால் இணைக்கிறோம்.

புவியியல் பதிவின் தன்மை குறித்த இந்தக் கருத்துக்களை நிராகரிப்பவர், எனது முழு கோட்பாட்டையும் சரியாக நிராகரிப்பார். ஏனென்றால், அதே பெரிய உருவாக்கத்தின் பல கட்டங்களில் காணப்பட்ட, நெருக்கமாக இணைந்த அல்லது பிரதிநிதித்துவ இனங்களை முன்னர் இணைத்திருக்க வேண்டிய எண்ணற்ற இடைநிலை இணைப்புகள் எங்கே என்று அவர் வீணாகக் கேட்கலாம். நம்முடைய தொடர்ச்சியான அமைப்புகளுக்கு இடையில் கடந்த காலத்தின் மகத்தான இடைவெளிகளை அவர் நம்பக்கூடாது; அவர் ஐரோப்பாவைப் போலவே, ஒரு பெரிய பிராந்தியத்தின் வடிவங்கள் மட்டுமே கருதப்படும்போது, ​​ஒரு பகுதி இடம்பெயர்வு எவ்வளவு முக்கியமாக விளையாடியிருக்க வேண்டும் என்பதை கவனிக்கக்கூடும்; அவர் வெளிப்படையான, ஆனால் பெரும்பாலும் பொய்யாக வெளிப்படையாக, திடீரென முழு இனங்களின் குழுக்களிலும் வருமாறு வலியுறுத்தக்கூடும். சிலூரியன் அமைப்பின் முதல் படுக்கை டெபாசிட் செய்யப்படுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே இருந்திருக்க வேண்டிய எண்ணற்ற உயிரினங்களின் எச்சங்கள் எங்கே என்று அவர் கேட்கலாம்: இந்த பிந்தைய கேள்விக்கு நான் கற்பனையாக மட்டுமே பதிலளிக்க முடியும், எங்களால் பார்க்க முடிந்தவரை, எங்களுடைய பெருங்கடல்கள் இப்போது அவை ஒரு மகத்தான காலத்திற்கு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளன, எங்கள் ஊசலாடும் கண்டங்கள் இப்போது நிற்கும் இடத்தில் அவை சிலூரியன் சகாப்தத்திலிருந்து நின்றன; ஆனால் அந்தக் காலத்திற்கு முன்பே, உலகம் முற்றிலும் மாறுபட்ட அம்சத்தை முன்வைத்திருக்கலாம்; மேலும் பழைய கண்டங்கள், நமக்குத் தெரிந்ததை விட பழைய வடிவங்களால் உருவாக்கப்பட்டவை,

இந்த சிரமங்களிலிருந்து கடந்து, பாலோன்டாலஜியில் உள்ள மற்ற அனைத்து முக்கிய உண்மைகளும் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் மாற்றங்களுடன் வம்சாவளிக் கோட்பாட்டைப் பின்பற்றுவதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. புதிய இனங்கள் மெதுவாகவும் அடுத்தடுத்து வருவதும் எப்படி என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ளலாம்; வெவ்வேறு வகுப்புகளின் இனங்கள் எவ்வாறு ஒன்றாக, அல்லது ஒரே விகிதத்தில் அல்லது ஒரே அளவில் மாறாது; இன்னும் நீண்ட காலத்திற்கு அனைவரும் ஓரளவிற்கு மாற்றியமைக்கப்படுகிறார்கள். பழைய வடிவங்களின் அழிவு என்பது புதிய வடிவங்களின் உற்பத்தியின் கிட்டத்தட்ட தவிர்க்க முடியாத விளைவு ஆகும். ஒரு இனம் ஒரு முறை மறைந்துவிட்டால் அது மீண்டும் தோன்றாது என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ளலாம். உயிரினங்களின் குழுக்கள் மெதுவாக எண்ணிக்கையில் அதிகரிக்கின்றன, மேலும் சமமற்ற காலத்திற்கு நீடிக்கும்; மாற்றியமைக்கும் செயல்முறை மெதுவாக இருக்க வேண்டும், மேலும் பல சிக்கலான தற்செயல்களைப் பொறுத்தது. சந்ததியினர், இதனால் புதிய துணைக் குழுக்கள் மற்றும் குழுக்கள் உருவாகின்றன. இவை உருவாகும்போது, ​​குறைவான வீரியமுள்ள குழுக்களின் இனங்கள், ஒரு பொதுவான மூதாதையரிடமிருந்து பெறப்பட்ட தாழ்வு மனப்பான்மையிலிருந்து, ஒன்றாக அழிந்து போகின்றன, மேலும் பூமியின் முகத்தில் எந்த மாற்றப்பட்ட சந்ததியையும் விடாது. ஆனால் ஒரு முழு குழுவினரின் முற்றிலும் அழிவு பெரும்பாலும் ஒரு மெதுவான செயல்முறையாக இருக்கலாம், ஒரு சில சந்ததியினரின் உயிர்வாழ்விலிருந்து, பாதுகாக்கப்பட்ட மற்றும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சூழ்நிலைகளில் நீடிக்கிறது. ஒரு குழு ஒரு முறை முற்றிலுமாக மறைந்துவிட்டால், அது மீண்டும் தோன்றாது; தலைமுறையின் இணைப்பு உடைக்கப்பட்டுள்ளது.

பெரும்பாலும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் வாழ்க்கையின் மேலாதிக்க வடிவங்களின் பரவலானது, நீண்டகாலமாக நட்பு, ஆனால் மாற்றியமைக்கப்பட்ட, சந்ததியினருடன் உலக மக்களை எவ்வாறு வளர்க்கும் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும்; இவை பொதுவாக இருப்புக்கான போராட்டத்தில் தாழ்ந்தவர்களாக இருக்கும் உயிரினங்களின் குழுக்களின் இடங்களை எடுப்பதில் வெற்றி பெறும். எனவே, நீண்ட கால இடைவெளிகளுக்குப் பிறகு, உலகின் தயாரிப்புகள் ஒரே நேரத்தில் மாறிவிட்டதாகத் தோன்றும்.

பண்டைய மற்றும் சமீபத்திய வாழ்க்கையின் அனைத்து வடிவங்களும் ஒன்றிணைந்து ஒரு பிரமாண்டமான அமைப்பை உருவாக்குவது எப்படி என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும்; அனைத்தும் தலைமுறையால் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. தொடர்ச்சியான போக்கிலிருந்து தன்மையை வேறுபடுத்துவது வரை, ஒரு வடிவம் ஏன் மிகவும் பழமையானது என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும், இது இப்போது வாழ்பவர்களிடமிருந்து பொதுவாக வேறுபடுகிறது. பண்டைய மற்றும் அழிந்துபோன வடிவங்கள் ஏன் ஏற்கனவே இருக்கும் வடிவங்களுக்கிடையிலான இடைவெளிகளை நிரப்ப முனைகின்றன, சில சமயங்களில் முன்னர் இரண்டு குழுக்களாக ஒன்றிணைந்தன; ஆனால் பொதுவாக அவற்றை இன்னும் கொஞ்சம் நெருக்கமாகக் கொண்டுவருகிறது. மிகவும் பழமையான ஒரு வடிவம், பெரும்பாலும், வெளிப்படையாக, இது இப்போது வேறுபட்ட குழுக்களுக்கு இடையில் ஓரளவு இடைநிலை எழுத்துக்களைக் காட்டுகிறது; ஒரு வடிவம் மிகவும் பழமையானது, இது கிட்டத்தட்ட தொடர்புடையதாக இருக்கும், இதன் விளைவாக குழுக்களின் பொதுவான முன்னோடி ஆனது, பரவலாக வேறுபட்டது. அழிந்துபோன வடிவங்கள் எப்போதாவது இருக்கும் படிவங்களுக்கு இடையில் நேரடியாக இடைநிலை ஆகும்; ஆனால் பல அழிந்துபோன மற்றும் மிகவும் மாறுபட்ட வடிவங்கள் மூலம் நீண்ட மற்றும் சுற்றுப் போக்கால் மட்டுமே இடைநிலை. தொலைதூர அமைப்புகளைக் காட்டிலும், நெருக்கமான தொடர்ச்சியான அமைப்புகளின் கரிம எச்சங்கள் ஏன் ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் நெருக்கமாக இணைந்திருக்கின்றன என்பதை நாம் தெளிவாகக் காணலாம்; படிவங்கள் தலைமுறையால் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன: ஒரு இடைநிலை உருவாக்கத்தின் எச்சங்கள் ஏன் இடைநிலை தன்மையைக் கொண்டுள்ளன என்பதை நாம் தெளிவாகக் காணலாம்.

உலக வரலாற்றில் அடுத்தடுத்த ஒவ்வொரு காலகட்டத்திலும் வசிப்பவர்கள் தங்களது முன்னோடிகளை வாழ்க்கைக்கான பந்தயத்தில் வென்றுள்ளனர், மேலும் இதுவரை இயற்கையின் அளவில் உயர்ந்தவர்கள்; இது பல பாலோன்டாலஜிஸ்டுகளால் உணரப்பட்ட தெளிவற்ற மற்றும் தவறான வரையறுக்கப்பட்ட உணர்விற்கு காரணமாக இருக்கலாம், ஒட்டுமொத்தமாக அந்த அமைப்பு முன்னேறியுள்ளது. பண்டைய விலங்குகள் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு ஒரே வர்க்கத்தின் சமீபத்திய விலங்குகளின் கருக்களை ஒத்திருக்கின்றன என்பதை இனிமேல் நிரூபிக்க வேண்டுமானால், உண்மை புரியும். பிற்கால புவியியல் காலங்களில் ஒரே பகுதிகளுக்குள் ஒரே மாதிரியான கட்டமைப்பின் தொடர்ச்சியானது மர்மமாக இருப்பதை நிறுத்துகிறது, மேலும் இது பரம்பரை மூலம் விளக்கப்படுகிறது.

அப்படியானால், புவியியல் பதிவு நான் நம்பும் அளவுக்கு அபூரணமாக இருந்தால், அந்த பதிவை இன்னும் சரியானதாக நிரூபிக்க முடியாது என்று உறுதியாகக் கூறலாம் என்றால், இயற்கை தேர்வுக் கோட்பாட்டின் முக்கிய ஆட்சேபனைகள் வெகுவாகக் குறைந்துவிட்டன அல்லது மறைந்து போகின்றன. மறுபுறம், பாலோன்டாலஜியின் அனைத்து முக்கிய சட்டங்களும் தெளிவாக எனக்குத் தெரியும், இனங்கள் சாதாரண தலைமுறையினரால் உற்பத்தி செய்யப்பட்டுள்ளன: பழைய வடிவங்கள் புதிய மற்றும் மேம்பட்ட வாழ்க்கை வடிவங்களால் மாற்றப்பட்டுள்ளன, மாறுபடும் விதிகளால் தயாரிக்கப்படுகின்றன எங்களை சுற்றி, மற்றும் இயற்கை தேர்வால் பாதுகாக்கப்படுகிறது.