the Origin of Species | Chapter 6
the Origin of Species | Chapter 6
Origin of Species | ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ்
Origin of Species Written by Charles Darwin in the year 1859 BY MEANS OF NATURAL SELECTION | ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ் சார்லஸ் டார்வின். This book was an public domain, resource geathered from Project Gutenberg.
அத்தியாயம் 6:
கோட்பாட்டின் வேறுபாடுகள்
மாற்றத்துடன் வம்சாவளிக் கோட்பாட்டின் சிரமங்கள். மாற்றங்கள். இடைநிலை வகைகளின் இல்லாமை அல்லது அரிதானது. வாழ்க்கை பழக்கங்களில் மாற்றங்கள். ஒரே இனத்தில் பன்முகப்படுத்தப்பட்ட பழக்கம். பழக்கவழக்கங்களைக் கொண்ட இனங்கள் அவற்றின் கூட்டாளிகளிடமிருந்து பரவலாக வேறுபடுகின்றன. தீவிர முழுமையின் உறுப்புகள். மாற்றத்தின் வழிமுறைகள். சிரம வழக்குகள். நேச்சுரா அல்லாத முகம் உப்பு. சிறிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த உறுப்புகள். எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் உறுப்புகள் முற்றிலும் சரியானவை அல்ல. இயற்கை தேர்வுக் கோட்பாட்டால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வகை மற்றும் இருப்பு நிலைகளின் ஒற்றுமை விதி.
எனது படைப்பின் இந்த பகுதிக்கு வருவதற்கு வெகு காலத்திற்கு முன்பே, வாசகருக்கு சிரமங்கள் நிறைந்திருக்கும். அவர்களில் சிலர் மிகவும் கடுமையானவர்கள், இன்றுவரை நான் ஒருபோதும் தடுமாறாமல் அவற்றைப் பற்றி சிந்திக்க முடியாது; ஆனால், எனது தீர்ப்பின் மிகச்சிறந்த அளவிற்கு, அதிக எண்ணிக்கையானது மட்டுமே வெளிப்படையானது, உண்மையானவை என் கோட்பாட்டிற்கு ஆபத்தானவை அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இந்த சிரமங்கள் மற்றும் ஆட்சேபனைகள் பின்வரும் தலைப்புகளின் கீழ் வகைப்படுத்தப்படலாம்: –
முதலாவதாக, ஏன், இனங்கள் பிற உயிரினங்களிலிருந்து புத்திசாலித்தனமாக தரம் குறைந்துவிட்டால், எல்லா இடங்களிலும் எண்ணற்ற இடைநிலை வடிவங்களை நாம் காணவில்லையா? நாம் பார்க்கிறபடி, இனங்கள் இருப்பதற்குப் பதிலாக எல்லா இயற்கையும் ஏன் குழப்பத்தில் இல்லை?
இரண்டாவதாக, ஒரு விலங்கு ஒரு மட்டையின் கட்டமைப்பு மற்றும் பழக்கவழக்கங்கள், சில விலங்குகளை முற்றிலும் வேறுபட்ட பழக்கவழக்கங்களுடன் மாற்றியமைப்பதன் மூலம் உருவாகியிருக்க முடியுமா? இயற்கையான தேர்வு ஒருபுறம், ஒரு ஒட்டகச்சிவிங்கியின் வால் போன்ற ஒரு முக்கியத்துவம் வாய்ந்த உறுப்புகளை உருவாக்க முடியும் என்று நம்ப முடியுமா, இது ஒரு பறக்க-ஃப்ளாப்பராக செயல்படுகிறது, மறுபுறம், உறுப்புகள் கண் போன்ற அற்புதமான அமைப்பு, பொருத்தமற்ற முழுமையை நாம் இன்னும் முழுமையாக புரிந்து கொள்ளவில்லையா?
மூன்றாவதாக, இயல்பான தேர்வின் மூலம் உள்ளுணர்வுகளைப் பெற்று மாற்றியமைக்க முடியுமா? ஆழ்ந்த கணிதவியலாளர்களின் கண்டுபிடிப்புகளை நடைமுறையில் எதிர்பார்த்த செல்களை உருவாக்க தேனீவை வழிநடத்தும் ஒரு அற்புதமான உள்ளுணர்வை நாம் என்ன சொல்ல வேண்டும்?
நான்காவதாக, இனங்கள், கடக்கும்போது, மலட்டுத்தன்மையுள்ளவையாகவும், மலட்டுத்தன்மையுள்ள சந்ததிகளை உருவாக்குவதற்கும் நாம் எவ்வாறு கணக்கிட முடியும், அதேசமயம், வகைகள் கடக்கும்போது, அவற்றின் கருவுறுதல் பாதிக்கப்படாது.
இரண்டு முதல் தலைகள் இங்கே விவாதிக்கப்படுகின்றன-உள்ளுணர்வு மற்றும் கலப்பினம் தனி அத்தியாயங்களில்.
இடைநிலை வகைகளின் இல்லாமை அல்லது அரிதானது. Natural இயற்கை தேர்வு என்பது இலாபகரமான மாற்றங்களை பாதுகாப்பதன் மூலம் மட்டுமே செயல்படுவதால், ஒவ்வொரு புதிய வடிவமும் ஒரு முழுமையான இருப்பு உள்ள நாட்டில் இடம் பெறவும், இறுதியாக அழிக்கவும், அதன் சொந்த மேம்பட்ட பெற்றோர் அல்லது பிற குறைந்த-விருப்பமான வடிவங்கள் போட்டிக்கு. இதனால் அழிவு மற்றும் இயற்கையான தேர்வு, நாம் பார்த்தபடி, கைகோர்த்துச் செல்லும். எனவே, ஒவ்வொரு இனத்தையும் வேறு ஏதேனும் அறியப்படாத வடிவத்திலிருந்து வந்தவர்களாகப் பார்த்தால், பெற்றோர் மற்றும் அனைத்து இடைநிலை வகைகளும் பொதுவாக புதிய வடிவத்தின் உருவாக்கம் மற்றும் முழுமையின் செயல்முறையால் அழிக்கப்பட்டிருக்கும்.
ஆனால், இந்த கோட்பாட்டின் படி எண்ணற்ற இடைநிலை வடிவங்கள் இருந்திருக்க வேண்டும், அவை பூமியின் மேலோட்டத்தில் எண்ணற்ற எண்ணிக்கையில் பதிக்கப்பட்டிருப்பதை நாம் ஏன் காணவில்லை? புவியியல் பதிவின் அபூரணம் குறித்த அத்தியாயத்தில் இந்த கேள்வியை விவாதிப்பது மிகவும் வசதியாக இருக்கும்; பொதுவாகக் கூறப்படும் விடையை விட ஒப்பீட்டளவில் குறைவான பரிபூரணமாக இருப்பது பதிவில் முக்கியமாக உள்ளது என்று நான் நம்புகிறேன் என்று மட்டுமே இங்கு கூறுவேன்; பதிவின் அபூரணம் முக்கியமாக கரிம உயிரினங்கள் வசிக்காததால் கடலின் ஆழமான ஆழங்கள், மற்றும் அவற்றின் எச்சங்கள் எதிர்கால யுகத்தில் உட்பொதிக்கப்பட்டு பாதுகாக்கப்படுவதால், ஏராளமான வண்டல் வெகுஜனங்களில் மட்டுமே போதுமான தடிமனான மற்றும் விரிவான எதிர்கால சீரழிவைத் தாங்கும்; கடலின் மேலோட்டமான படுக்கையில் அதிக வண்டல் தேங்கியுள்ள இடத்தில்தான் இதுபோன்ற புதைபடிவ வெகுஜனங்களைக் குவிக்க முடியும், அதே நேரத்தில் அது மெதுவாக குறைகிறது. இந்த தற்செயல்கள் அரிதாகவே ஒத்துப்போகின்றன, மேலும் நீண்ட கால இடைவெளிகளுக்குப் பிறகு. கடலின் படுக்கை நிலையானது அல்லது உயர்ந்து கொண்டிருக்கும்போது, அல்லது மிகக் குறைந்த வண்டல் தேங்கும்போது, நமது புவியியல் வரலாற்றில் வெற்றிடங்கள் இருக்கும். பூமியின் மேலோடு ஒரு பரந்த அருங்காட்சியகம்; ஆனால் இயற்கை வசூல் மிகவும் தொலைதூர இடைவெளியில் மட்டுமே செய்யப்பட்டுள்ளது.
ஆனால் பல நெருக்கமான நட்பு இனங்கள் ஒரே பிரதேசத்தில் வசிக்கும்போது, தற்போது பல இடைநிலை வடிவங்களை நாம் நிச்சயமாக கண்டுபிடிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்படலாம். ஒரு எளிய விஷயத்தை எடுத்துக்கொள்வோம்: ஒரு கண்டத்தின் வடக்கிலிருந்து தெற்கே பயணிப்பதில், பொதுவாக நெருக்கமான நட்பு அல்லது பிரதிநிதித்துவ இனங்களுடன் அடுத்தடுத்த இடைவெளியில் சந்திக்கிறோம், இது நிலத்தின் இயற்கை பொருளாதாரத்தில் கிட்டத்தட்ட அதே இடத்தை நிரப்புகிறது. இந்த பிரதிநிதி இனங்கள் பெரும்பாலும் சந்தித்து ஒன்றிணைகின்றன; ஒன்று அரிதாகவும் அரிதாகவும் மாறும் போது, மற்றொன்று மாற்றும் வரை மற்றொன்று அடிக்கடி நிகழ்கிறது. ஆனால் இந்த இனங்கள் ஒன்றிணைந்த இடத்தை நாம் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், அவை பொதுவாக ஒவ்வொரு கட்டமைப்பிலும் ஒவ்வொரு விவரத்திலும் வேறுபடுகின்றன, அவை ஒவ்வொன்றும் வசிக்கும் பெருநகரத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்ட மாதிரிகள். என் கோட்பாட்டின் படி இந்த இணைந்த இனங்கள் ஒரு பொதுவான பெற்றோரிடமிருந்து வந்தவை; மற்றும் மாற்றியமைக்கும் செயல்பாட்டின் போது, ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த பிராந்தியத்தின் வாழ்க்கை நிலைமைகளுக்கு ஏற்றவாறு மாறிவிட்டன, மேலும் அதன் அசல் பெற்றோரையும் அதன் கடந்த கால மற்றும் தற்போதைய மாநிலங்களுக்கு இடையிலான அனைத்து இடைநிலை வகைகளையும் மாற்றியமைத்து அழித்துவிட்டன. எனவே நாம் எதிர்பார்க்கக்கூடாது ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திலும் ஏராளமான இடைநிலை வகைகளைச் சந்திப்பதற்கான தற்போதைய நேரம், அவை அங்கே இருந்திருக்க வேண்டும், ஆனால் அங்கு ஒரு புதைபடிவ நிலையில் பதிக்கப்பட்டிருக்கலாம். ஆனால் இடைநிலை பிராந்தியத்தில், வாழ்க்கையின் இடைநிலை நிலைமைகளைக் கொண்டிருப்பதால், இப்போது நாம் ஏன் நெருக்கமாக இணைக்கும் இடைநிலை வகைகளைக் காணவில்லை? நீண்ட காலமாக இந்த சிரமம் என்னை மிகவும் குழப்பத்தில் ஆழ்த்தியது. ஆனால் அது பெரிய அளவில் விளக்கப்படலாம் என்று நினைக்கிறேன்.
முதன்முதலில் நாம் ஊகிப்பதில் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் ஒரு பகுதி இப்போது தொடர்ச்சியாக உள்ளது, அது ஒரு நீண்ட காலப்பகுதியில் தொடர்ச்சியாக உள்ளது. பிற்கால மூன்றாம் காலங்களில் கூட கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு கண்டமும் தீவுகளாக உடைக்கப்பட்டுள்ளன என்று புவியியல் நம்புவதற்கு வழிவகுக்கும்; அத்தகைய தீவுகளில் இடைநிலை மண்டலங்களில் இருக்கும் இடைநிலை வகைகளின் சாத்தியம் இல்லாமல் தனித்தனி இனங்கள் தனித்தனியாக உருவாகியிருக்கலாம். நிலம் மற்றும் காலநிலை வடிவத்தின் மாற்றங்களால், இப்போது தொடர்ச்சியாக இருக்கும் கடல் பகுதிகள் சமீபத்திய காலங்களில் தற்போதுள்ளதை விட மிகக் குறைவான தொடர்ச்சியான மற்றும் சீரான நிலையில் இருந்திருக்க வேண்டும். ஆனால் சிரமத்திலிருந்து தப்பிக்கும் இந்த வழியை நான் கடந்து செல்வேன்; கண்டிப்பாக தொடர்ச்சியான பகுதிகளில் பல வரையறுக்கப்பட்ட இனங்கள் உருவாகியுள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன்;
இனங்கள் இப்போது ஒரு பரந்த பரப்பளவில் விநியோகிக்கப்படுவதைப் பார்க்கும்போது, அவை பொதுவாக ஒரு பெரிய நிலப்பரப்பில் சகித்துக்கொள்ளக்கூடிய எண்ணிக்கையில் இருப்பதைக் காண்கிறோம், பின்னர் அவை ஓரளவு திடீரென அரிதாகவும் அரிதாகவும் மாறும், இறுதியாக மறைந்துவிடும். எனவே இரண்டு பிரதிநிதித்துவ இனங்களுக்கிடையிலான நடுநிலை பகுதி பொதுவாக ஒவ்வொன்றிற்கும் பொருத்தமான பிரதேசத்துடன் ஒப்பிடுகையில் குறுகியதாக இருக்கும். ஏறும் மலைகளிலும், சில சமயங்களில் அதே உண்மையை நாம் காண்கிறோம் ஆல்பைப் போல, எவ்வளவு திடீரென்று இது மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாகும். டி காண்டோல் கவனித்தார், ஒரு பொதுவான ஆல்பைன் இனம் மறைந்துவிடும். அதே உண்மையை ஃபோர்ப்ஸ் கடலின் ஆழத்தை அகழலுடன் ஒலிப்பதில் கவனித்துள்ளது. காலநிலை மற்றும் வாழ்க்கையின் இயற்பியல் நிலைமைகளை விநியோகத்தின் அனைத்து முக்கிய கூறுகளாகக் கருதுபவர்களுக்கு, இந்த உண்மைகள் ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்த வேண்டும், ஏனெனில் காலநிலை மற்றும் உயரம் அல்லது ஆழம் பட்டம் பெறமுடியாது. ஆனால் ஒவ்வொரு இனமும், அதன் பெருநகரத்தில் கூட, எண்ணிக்கையில் பெருமளவில் அதிகரிக்கும் என்பதை நாம் மனதில் கொள்ளும்போது, அது போட்டியிடும் மற்ற உயிரினங்களுக்கு இல்லையென்றால்; கிட்டத்தட்ட அனைவருமே இரையாகின்றன அல்லது மற்றவர்களுக்கு இரையாக சேவை செய்கின்றன; சுருக்கமாக, ஒவ்வொரு கரிம உயிரினமும் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ மற்ற கரிம உயிரினங்களுடன் மிக முக்கியமான முறையில் தொடர்புடையது, எந்தவொரு நாட்டிலும் வசிப்பவர்களின் வரம்பு எந்த வகையிலும் பிரத்தியேகமாக மாறிவரும் உடல் நிலைமைகளைப் பொறுத்தது என்பதை நாம் காண வேண்டும், ஆனால் பெரும்பாலும் பிற உயிரினங்களின் முன்னிலையில், அது சார்ந்துள்ளது, அல்லது அது அழிக்கப்படுகிறது, அல்லது அதனுடன் போட்டிக்கு வருகிறது; இந்த இனங்கள் ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட பொருள்களாக இருப்பதால் (இருப்பினும் அவை அவ்வாறு மாறியிருக்கலாம்), ஒன்றோடொன்று ஒன்றிணைக்க முடியாத அளவுகோல்களால் கலக்காமல், எந்தவொரு உயிரினத்தின் வரம்பும் மற்றவர்களின் வரம்பைப் பொறுத்து கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். மேலும், ஒவ்வொரு இனமும் அதன் வரம்பின் எல்லைகளில், குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும் இடத்தில், அதன் எதிரிகளின் எண்ணிக்கையிலோ அல்லது இரையிலோ அல்லது பருவங்களிலோ ஏற்ற இறக்கங்களின் போது, முற்றிலுமாக அழிக்க மிகவும் பொறுப்பாகும்; இதனால் அதன் புவியியல் வரம்பு இன்னும் கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். ஆனால் மற்ற உயிரினங்களின் முன்னிலையில், அது சார்ந்துள்ளது, அல்லது அது அழிக்கப்படுகிறது, அல்லது அது போட்டிக்கு வருகிறது; இந்த இனங்கள் ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட பொருள்களாக இருப்பதால் (இருப்பினும் அவை அவ்வாறு மாறியிருக்கலாம்), ஒன்றோடொன்று ஒன்றிணைக்க முடியாத அளவுகோல்களால் கலக்காமல், எந்தவொரு உயிரினத்தின் வரம்பும் மற்றவர்களின் வரம்பைப் பொறுத்து கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். மேலும், ஒவ்வொரு இனமும் அதன் வரம்பின் எல்லைகளில், குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும் இடத்தில், அதன் எதிரிகளின் எண்ணிக்கையிலோ அல்லது இரையிலோ அல்லது பருவங்களிலோ ஏற்ற இறக்கங்களின் போது, முற்றிலுமாக அழிக்க மிகவும் பொறுப்பாகும்; இதனால் அதன் புவியியல் வரம்பு இன்னும் கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். ஆனால் மற்ற உயிரினங்களின் முன்னிலையில், அது சார்ந்துள்ளது, அல்லது அது அழிக்கப்படுகிறது, அல்லது அது போட்டிக்கு வருகிறது; இந்த இனங்கள் ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட பொருள்களாக இருப்பதால் (இருப்பினும் அவை அவ்வாறு மாறியிருக்கலாம்), ஒன்றோடொன்று ஒன்றிணைக்க முடியாத அளவுகோல்களால் கலக்காமல், எந்தவொரு உயிரினத்தின் வரம்பும் மற்றவர்களின் வரம்பைப் பொறுத்து கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். மேலும், ஒவ்வொரு இனமும் அதன் வரம்பின் எல்லைகளில், குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும் இடத்தில், அதன் எதிரிகளின் எண்ணிக்கையிலோ அல்லது இரையிலோ அல்லது பருவங்களிலோ ஏற்ற இறக்கங்களின் போது, முற்றிலுமாக அழிக்க மிகவும் பொறுப்பாகும்; இதனால் அதன் புவியியல் வரம்பு இன்னும் கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். இந்த இனங்கள் ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட பொருள்களாக இருப்பதால் (இருப்பினும் அவை அவ்வாறு மாறியிருக்கலாம்), ஒன்றோடொன்று ஒன்றிணைக்க முடியாத அளவுகோல்களால் கலக்காமல், எந்தவொரு உயிரினத்தின் வரம்பும் மற்றவர்களின் வரம்பைப் பொறுத்து கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். மேலும், ஒவ்வொரு இனமும் அதன் வரம்பின் எல்லைகளில், குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும் இடத்தில், அதன் எதிரிகளின் எண்ணிக்கையிலோ அல்லது இரையிலோ அல்லது பருவங்களிலோ ஏற்ற இறக்கங்களின் போது, முற்றிலுமாக அழிக்க மிகவும் பொறுப்பாகும்; இதனால் அதன் புவியியல் வரம்பு இன்னும் கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். இந்த இனங்கள் ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட பொருள்களாக இருப்பதால் (இருப்பினும் அவை அவ்வாறு மாறியிருக்கலாம்), ஒன்றோடொன்று ஒன்றிணைக்க முடியாத அளவுகோல்களால் கலக்காமல், எந்தவொரு உயிரினத்தின் வரம்பும் மற்றவர்களின் வரம்பைப் பொறுத்து கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். மேலும், ஒவ்வொரு இனமும் அதன் வரம்பின் எல்லைகளில், குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும் இடத்தில், அதன் எதிரிகளின் எண்ணிக்கையிலோ அல்லது இரையிலோ அல்லது பருவங்களிலோ ஏற்ற இறக்கங்களின் போது, முற்றிலுமாக அழிக்க மிகவும் பொறுப்பாகும்; இதனால் அதன் புவியியல் வரம்பு இன்னும் கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். அதன் எதிரிகளின் எண்ணிக்கையிலோ அல்லது இரையிலோ அல்லது பருவங்களிலோ ஏற்ற இறக்கங்களின் போது, முற்றிலுமாக அழிக்க மிகவும் பொறுப்பாகும்; இதனால் அதன் புவியியல் வரம்பு இன்னும் கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும். அதன் எதிரிகளின் எண்ணிக்கையிலோ அல்லது இரையிலோ அல்லது பருவங்களிலோ ஏற்ற இறக்கங்களின் போது, முற்றிலுமாக அழிக்க மிகவும் பொறுப்பாகும்; இதனால் அதன் புவியியல் வரம்பு இன்னும் கூர்மையாக வரையறுக்கப்படும்.
தொடர்ச்சியான பகுதியில் வசிக்கும் போது, கூட்டணி அல்லது பிரதிநிதித்துவ இனங்கள் பொதுவாக விநியோகிக்கப்படுகின்றன என்று நான் நம்புவதில் சரியாக இருந்தால், ஒவ்வொன்றும் ஒரு பரந்த அளவைக் கொண்டுள்ளன, அவற்றுக்கிடையே ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய நடுநிலை நிலப்பரப்பு உள்ளது, அதில் அவை திடீரென்று அரிதானவை மற்றும் அரிதானவை; பின்னர், வகைகள் அடிப்படையில் இனங்களிலிருந்து வேறுபடுவதில்லை என்பதால், ஒரே விதி இருவருக்கும் பொருந்தும்; கற்பனையில் நாம் ஒரு மாறுபட்ட உயிரினத்தை மிகப் பெரிய பகுதிக்கு மாற்றியமைத்தால், இரண்டு வகைகளை இரண்டு பெரிய பகுதிகளுக்கும், மூன்றாவது வகையை ஒரு குறுகிய இடைநிலை மண்டலத்திற்கும் மாற்றியமைக்க வேண்டும். இதன் விளைவாக, இடைநிலை வகை ஒரு குறுகிய மற்றும் குறைந்த பகுதியில் வசிப்பதில் இருந்து குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும்; மற்றும் நடைமுறையில், நான் செய்ய முடிந்தவரை, இந்த விதி இயற்கையின் நிலையில் உள்ள வகைகளுடன் நன்றாக உள்ளது. பாலனஸ் இனத்தில் நன்கு குறிக்கப்பட்ட வகைகளுக்கு இடையில் இடைநிலை வகைகளின் விஷயத்தில் விதியின் குறிப்பிடத்தக்க நிகழ்வுகளை நான் சந்தித்தேன். திரு. வாட்சன், டாக்டர் ஆசா கிரே மற்றும் திரு. வொல்லஸ்டன் ஆகியோரால் எனக்கு வழங்கப்பட்ட தகவல்களிலிருந்து இது தோன்றும், பொதுவாக இரண்டு வடிவங்களுக்கிடையில் இடைநிலை வகைகள் நிகழும்போது, அவை இணைக்கும் வடிவங்களை விட எண்ணிக்கையில் அவை மிகவும் அரிதானவை. இப்போது, இந்த உண்மைகளையும் அனுமானங்களையும் நாம் நம்பினால்,
குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும் எந்தவொரு வடிவத்திற்கும், ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, பெரிய எண்ணிக்கையில் இருப்பதை விட அழிக்கப்படுவதற்கான அதிக வாய்ப்பை இயக்கும்; இந்த குறிப்பிட்ட விஷயத்தில், இடைநிலை வடிவம் அதன் இருபுறமும் இருக்கும் நெருக்கமான இணைந்த வடிவங்களின் ஊடுருவல்களுக்கு மிகவும் பொறுப்பாகும். ஆனால் மிக முக்கியமான கருத்தாகும், மேலும் மாற்றியமைக்கும் போது, எனது கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் இரண்டு வகைகள் மாற்றப்பட்டு இரண்டு தனித்தனி இனங்களாக மாற்றப்பட வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது, இவை இரண்டும் பெரிய அளவில் வசிப்பதில் இருந்து பெரிய எண்ணிக்கையில் உள்ளன பகுதிகள், இடைநிலை வகையை விட ஒரு பெரிய நன்மையைக் கொண்டிருக்கும், இது உள்ளது குறுகிய மற்றும் இடைநிலை மண்டலத்தில் சிறிய எண்ணிக்கையில். குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும் அரிதான வடிவங்களை விட, பெரிய எண்ணிக்கையில் இருக்கும் படிவங்களுக்கு, எந்தவொரு காலகட்டத்திலும், இயற்கையான தேர்வைப் பறிமுதல் செய்வதற்கு மேலும் சாதகமான மாறுபாடுகளை முன்வைப்பதற்கான சிறந்த வாய்ப்பு எப்போதும் இருக்கும். ஆகவே, மிகவும் பொதுவான வடிவங்கள், வாழ்க்கைக்கான பந்தயத்தில், குறைவான பொதுவான வடிவங்களை வென்று மாற்றும். ஏனெனில் இவை மெதுவாக மாற்றியமைக்கப்பட்டு மேம்படுத்தப்படும். இரண்டாவது நாட்டில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, ஒவ்வொரு நாட்டிலும் பொதுவான உயிரினங்களுக்கான கணக்கைக் கொண்ட அதே கொள்கையே, அரிதான உயிரினங்களைக் காட்டிலும் சராசரியாக அதிக எண்ணிக்கையிலான நன்கு குறிக்கப்பட்ட வகைகளை முன்வைக்கிறது. மூன்று வகையான ஆடுகளை வைத்திருக்க வேண்டும் என்று கருதுவதன் மூலம் நான் என்ன சொல்கிறேன் என்பதை விளக்கலாம், ஒன்று விரிவான மலைப்பகுதிக்கு ஏற்றது; ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய, மலைப்பாங்கான பகுதிக்கு ஒரு வினாடி; மற்றும் மூன்றில் ஒரு அகலமான சமவெளி; மற்றும் குடியிருப்பாளர்கள் அனைவரும் சமமான உறுதியுடனும் திறமையுடனும் தங்கள் பங்குகளை தேர்வு செய்வதன் மூலம் மேம்படுத்த முயற்சிக்கின்றனர்; இந்த விஷயத்தில் வாய்ப்புகள் மலைகள் அல்லது சமவெளிகளில் உள்ள பெரிய வைத்திருப்பவர்களுக்கு ஆதரவாக வலுவாக இருக்கும், இடைநிலை குறுகிய, மலைப்பாங்கான பகுதியில் உள்ள சிறிய வைத்திருப்பவர்களை விட விரைவாக தங்கள் இனங்களை மேம்படுத்துகின்றன; இதன் விளைவாக மேம்பட்ட மலை அல்லது வெற்று இனம் விரைவில் மேம்பட்ட மலை இனத்தின் இடத்தைப் பிடிக்கும்; இதனால் இரண்டு இனங்கள், முதலில் அதிக எண்ணிக்கையில் இருந்தன, அவை ஒருவருக்கொருவர் நெருங்கிய தொடர்புக்கு வந்துவிடும், மாற்றப்பட்ட, இடைநிலை மலை-வகைகளின் இடைக்கணிப்பு இல்லாமல். இந்த விஷயத்தில் வாய்ப்புகள் மலைகள் அல்லது சமவெளிகளில் உள்ள பெரிய வைத்திருப்பவர்களுக்கு ஆதரவாக வலுவாக இருக்கும், இடைநிலை குறுகிய, மலைப்பாங்கான பகுதியில் உள்ள சிறிய வைத்திருப்பவர்களை விட விரைவாக தங்கள் இனங்களை மேம்படுத்துகின்றன; இதன் விளைவாக மேம்பட்ட மலை அல்லது வெற்று இனம் விரைவில் மேம்பட்ட மலை இனத்தின் இடத்தைப் பிடிக்கும்; இதனால் இரண்டு இனங்கள், முதலில் அதிக எண்ணிக்கையில் இருந்தன, அவை ஒருவருக்கொருவர் நெருங்கிய தொடர்புக்கு வந்துவிடும், மாற்றப்பட்ட, இடைநிலை மலை-வகைகளின் இடைக்கணிப்பு இல்லாமல். இந்த விஷயத்தில் வாய்ப்புகள் மலைகள் அல்லது சமவெளிகளில் உள்ள பெரிய வைத்திருப்பவர்களுக்கு ஆதரவாக வலுவாக இருக்கும், இடைநிலை குறுகிய, மலைப்பாங்கான பகுதியில் உள்ள சிறிய வைத்திருப்பவர்களை விட விரைவாக தங்கள் இனங்களை மேம்படுத்துகின்றன; இதன் விளைவாக மேம்பட்ட மலை அல்லது வெற்று இனம் விரைவில் மேம்பட்ட மலை இனத்தின் இடத்தைப் பிடிக்கும்; இதனால் இரண்டு இனங்கள், முதலில் அதிக எண்ணிக்கையில் இருந்தன, அவை ஒருவருக்கொருவர் நெருங்கிய தொடர்புக்கு வந்துவிடும், மாற்றப்பட்ட, இடைநிலை மலை-வகைகளின் இடைக்கணிப்பு இல்லாமல்.
மொத்தத்தில், இனங்கள் சகிப்புத்தன்மையுடன் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட பொருள்களாக வந்துள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன், எந்த ஒரு காலகட்டத்திலும் மாறுபட்ட மற்றும் இடைநிலை இணைப்புகளின் பிரிக்க முடியாத குழப்பத்தை முன்வைக்கவில்லை: முதலாவதாக, புதிய வகைகள் மிக மெதுவாக உருவாகின்றன, ஏனெனில் மாறுபாடு மிகவும் மெதுவாக உள்ளது செயல்முறை, மற்றும் இயற்கையான தேர்வு ஆகியவை சாதகமான மாறுபாடுகள் நிகழும் வரை மற்றும் இயற்கை அரசியலில் ஒரு இடம் வரை எதுவும் செய்ய முடியாது ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குடிமக்களின் சில மாற்றங்களால் நாட்டின் சிறந்த நிரப்ப முடியும். இதுபோன்ற புதிய இடங்கள் காலநிலையின் மெதுவான மாற்றங்களைப் பொறுத்து இருக்கும், அல்லது எப்போதாவது புதிய குடிமக்களின் குடியேற்றத்தைப் பொறுத்தது, மேலும், இன்னும் முக்கியமான அளவில், சில பழைய குடிமக்கள் மெதுவாக மாற்றியமைக்கப்படுவதால், புதிய வடிவங்கள் இவ்வாறு தயாரிக்கப்பட்டு, பழையவை ஒருவருக்கொருவர் செயல்பட்டு செயல்படுகின்றன. எனவே, எந்த ஒரு பிராந்தியத்திலும், எந்த நேரத்திலும், ஒரு சில இனங்கள் ஓரளவு நிரந்தரமாக கட்டமைப்பின் சிறிய மாற்றங்களை முன்வைக்க வேண்டும்; இது நிச்சயமாக நாம் பார்க்கிறோம்.
இரண்டாவதாக, இப்போது தொடர்ச்சியான பகுதிகள் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட பகுதிகளில் சமீபத்திய காலகட்டத்தில் இருந்திருக்க வேண்டும், இதில் பல வடிவங்கள், குறிப்பாக ஒவ்வொரு பிறப்பிற்கும் ஒன்றிணைந்து அதிகம் அலைந்து திரிந்த வகுப்பினரிடையே, தனித்தனியாக பிரதிநிதித்துவ இனங்களாக தரவரிசைப்படுத்த போதுமான அளவு தனித்தனியாக வழங்கப்பட்டிருக்கலாம். இந்த வழக்கில், பல பிரதிநிதித்துவ இனங்களுக்கும் அவற்றின் பொதுவான பெற்றோருக்கும் இடையிலான இடைநிலை வகைகள், முன்னர் நிலத்தின் ஒவ்வொரு உடைந்த பகுதியிலும் இருந்திருக்க வேண்டும், ஆனால் இந்த இணைப்புகள் இயற்கையான தேர்வின் போது மாற்றப்பட்டு அழிக்கப்பட்டிருக்கும், இதனால் அவை இனி இருக்காது ஒரு வாழ்க்கை நிலையில் உள்ளது.
மூன்றாவதாக, இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வகைகள் கண்டிப்பாக தொடர்ச்சியான பகுதியின் வெவ்வேறு பகுதிகளில் உருவாகும்போது, இடைநிலை வகைகள், இது சாத்தியமானதாக இருக்கும், முதலில் இடைநிலை மண்டலங்களில் உருவாகியிருக்கும், ஆனால் அவை பொதுவாக குறுகிய காலத்தைக் கொண்டிருக்கும். இந்த இடைநிலை வகைகளுக்கு, ஏற்கனவே ஒதுக்கப்பட்ட காரணங்களிலிருந்து (அதாவது நெருக்கமாக இணைந்த அல்லது பிரதிநிதித்துவ இனங்களின் உண்மையான விநியோகம், மற்றும் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வகைகள் போன்றவை), இடைநிலை மண்டலங்களில் அவை இணைக்க விரும்பும் வகைகளை விட குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருக்கும். . இந்த காரணத்திலிருந்து மட்டும் இடைநிலை தற்செயலான அழிப்புக்கு வகைகள் பொறுப்பாகும்; மேலும் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் மேலும் மாற்றியமைக்கும் செயல்பாட்டின் போது, அவை இணைக்கும் வடிவங்களால் அவை நிச்சயமாக வெல்லப்பட்டு மாற்றப்படும்; இவை அதிக எண்ணிக்கையில் இருப்பதிலிருந்து, மொத்தத்தில், அதிக மாறுபாட்டைக் காண்பிக்கும், இதனால் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் மேலும் மேம்படுத்தப்பட்டு மேலும் நன்மைகளைப் பெறும்.
கடைசியாக, எந்த நேரத்திலும் பார்க்காமல், எல்லா நேரத்திலும், எனது கோட்பாடு உண்மையாக இருந்தால், எண்ணற்ற இடைநிலை வகைகள், ஒரே குழுவின் அனைத்து உயிரினங்களையும் மிக நெருக்கமாக இணைக்கும், நிச்சயமாக இருந்திருக்க வேண்டும்; ஆனால் இயற்கையான தேர்வின் செயல்முறை தொடர்ந்து குறிப்பிடப்படுவது போல, பெற்றோர் படிவங்களையும் இடைநிலை இணைப்புகளையும் அழிக்க முனைகிறது. இதன் விளைவாக, அவற்றின் முந்தைய இருப்புக்கான சான்றுகள் புதைபடிவ எச்சங்களிடையே மட்டுமே காணப்படுகின்றன, அவை பாதுகாக்கப்படுகின்றன, எதிர்கால அத்தியாயத்தில் நாம் காண்பிக்கும் முயற்சியில், மிகவும் அபூரண மற்றும் இடைப்பட்ட பதிவில்.
விசித்திரமான பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் கட்டமைப்பைக் கொண்ட கரிம உயிரினங்களின் தோற்றம் மற்றும் மாற்றங்கள் குறித்து . I நான் வைத்திருப்பது போன்ற கருத்துக்களின் எதிர்ப்பாளர்களால் இது கேட்கப்பட்டுள்ளது, உதாரணமாக, ஒரு நில மாமிச விலங்கை எவ்வாறு நீர்வாழ் பழக்கத்துடன் ஒன்றாக மாற்ற முடியும்; அதன் இடைநிலை நிலையில் உள்ள விலங்கு எவ்வாறு வாழ்ந்திருக்கும்? ஒரே குழுவிற்குள் மாமிச விலங்குகள் உண்மையான நீர்வாழ் மற்றும் கண்டிப்பாக நிலப்பரப்பு பழக்கங்களுக்கு இடையில் ஒவ்வொரு இடைநிலை தரத்தையும் கொண்டிருக்கின்றன என்பதைக் காண்பிப்பது எளிது; ஒவ்வொன்றும் வாழ்க்கைக்கான போராட்டத்தால் இருப்பதால், ஒவ்வொன்றும் அதன் பழக்கவழக்கங்களை இயற்கையில் அதன் இடத்திற்கு ஏற்றவாறு கொண்டுள்ளன என்பது தெளிவாகிறது. வட அமெரிக்காவின் மஸ்டெலா விசனைப் பாருங்கள், இது வலைப்பக்க கால்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் அதன் ஃபர், குறுகிய கால்கள் மற்றும் வால் வடிவத்தில் ஒரு ஓட்டரை ஒத்திருக்கிறது; கோடையில் இந்த விலங்கு மீன்களுக்காக டைவ் செய்கிறது மற்றும் வேட்டையாடுகிறது, ஆனால் நீண்ட குளிர்காலத்தில் இது உறைந்த நீரை விட்டு வெளியேறுகிறது, மேலும் எலிகள் மற்றும் நில விலங்குகளில் மற்ற துருவங்களைப் போல இரைகிறது. வேறொரு வழக்கு எடுக்கப்பட்டிருந்தால், ஒரு பூச்சிக்கொல்லி நான்கு மடங்கு பறக்கும் மட்டையாக எவ்வாறு மாற்றப்பட்டிருக்கலாம் என்று கேட்கப்பட்டிருந்தால், கேள்வி மிகவும் கடினமாக இருந்திருக்கும், நான் எந்த பதிலும் கொடுக்க முடியாது. ஆயினும் இதுபோன்ற சிரமங்களுக்கு மிகக் குறைந்த எடை இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.
இங்கே, மற்ற சந்தர்ப்பங்களைப் போலவே, நான் ஒரு பெரிய பாதகத்தின் கீழ் இருக்கிறேன், ஏனெனில் நான் சேகரித்த பல வேலைநிறுத்த நிகழ்வுகளில், ஒரே இனத்தின் நெருங்கிய தொடர்புடைய உயிரினங்களில் இடைநிலை பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் கட்டமைப்புகளின் ஒன்று அல்லது இரண்டு நிகழ்வுகளை மட்டுமே நான் கொடுக்க முடியும்; மற்றும் ஒரே இனத்தில் நிலையான அல்லது அவ்வப்போது பன்முகப்படுத்தப்பட்ட பழக்கவழக்கங்கள். இதுபோன்ற வழக்குகளின் நீண்ட பட்டியலுக்குக் குறைவான எதுவும் பேட் போன்ற எந்தவொரு குறிப்பிட்ட விஷயத்திலும் சிரமத்தைக் குறைக்க போதுமானதாக இல்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.
அணில் குடும்பத்தைப் பாருங்கள்; சர் ஜே. ரிச்சர்ட்சன் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, விலங்குகளின் வால்கள் சற்று தட்டையானவை, மற்றவர்களிடமிருந்து, அவற்றின் உடலின் பின்புற பகுதி மாறாக அகலமாகவும், அவற்றின் பக்கவாட்டில் தோலுடன் நிறைந்ததாகவும் இருக்கிறது. பறக்கும் அணில் என்று அழைக்கப்படுகிறது; மற்றும் பறக்கும் அணில்கள் அவற்றின் கைகால்களையும், வால் அடிவாரத்தையும் கூட ஒரு பரந்த தோலால் ஒன்றிணைக்கின்றன, இது ஒரு பாராசூட்டாக செயல்படுகிறது, மேலும் அவை மரத்திலிருந்து மரத்திற்கு வியக்கத்தக்க தூரத்திற்கு காற்று வழியாக செல்ல அனுமதிக்கிறது. ஒவ்வொரு கட்டமைப்பும் அதன் சொந்த நாட்டில் உள்ள ஒவ்வொரு வகையான அணிலுக்கும் பயன்படுகிறது என்பதில் நாம் சந்தேகிக்க முடியாது, பறவைகள் அல்லது மிருகங்களிடமிருந்து தப்பிக்க அல்லது உணவை விரைவாக சேகரிப்பதன் மூலம், அல்லது, நம்புவதற்கு காரணம் இருப்பதால், ஆபத்தை குறைப்பதன் மூலம் அவ்வப்போது நீர்வீழ்ச்சியிலிருந்து. ஆனால் ஒவ்வொரு அணிலின் கட்டமைப்பும் அனைத்து இயற்கை நிலைமைகளின் கீழ் கருத்தரிக்க முடியும் என்பதில் சிறந்தது என்பதையே இது பின்பற்றுவதில்லை. காலநிலை மற்றும் தாவரங்கள் மாறட்டும், போட்டியிடும் பிற கொறித்துண்ணிகள் அல்லது இரையின் புதிய மிருகங்கள் குடியேறட்டும், அல்லது பழையவை மாற்றியமைக்கப்படும், மேலும் அனைத்து ஒப்புமைகளும் அணில்களில் சிலவற்றையாவது எண்ணிக்கையில் குறைந்து விடும் அல்லது அழிக்கப்படும் என்று நம்புவதற்கு வழிவகுக்கும், அவை மாற்றியமைக்கப்பட்டு கட்டமைப்பில் மேம்பட்டவையாக இல்லாவிட்டால். ஆகையால், இயற்கையான தேர்வின் இந்த செயல்முறையின் திரட்டப்பட்ட விளைவுகளால், முழுமையான மற்றும் முழுமையான பக்கவாட்டு-சவ்வுகளைக் கொண்ட தனிநபர்களின் தொடர்ச்சியான பாதுகாப்பில், ஒவ்வொரு மாற்றமும் பயனுள்ளதாக இருக்கும், ஒவ்வொன்றும் பிரச்சாரம் செய்யப்படுகின்றன. , பறக்கும் அணில் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு சரியான உற்பத்தி செய்யப்பட்டது.
இப்போது வெளவால்களில் பொய்யாக இடம் பெற்றிருந்த கேலியோபிதேகஸ் அல்லது பறக்கும் எலுமிச்சையைப் பாருங்கள். இது மிகவும் பரந்த பக்கவாட்டு-சவ்வு கொண்டது, தாடையின் மூலைகளிலிருந்து வால் வரை நீண்டுள்ளது, மற்றும் கைகால்கள் மற்றும் நீளமான விரல்கள் உட்பட: பக்கவாட்டு சவ்வு ஒரு விரிவாக்க தசை மூலம் வழங்கப்படுகிறது. கட்டமைப்பின் பட்டப்படிப்பு இணைப்புகள் எதுவும் இல்லை என்றாலும், இப்போது காற்றின் வழியாக சறுக்குவதற்கு பொருத்தப்பட்டிருந்தாலும், இப்போது கேலியோபிதேகஸை மற்ற லெமுரிடோவுடன் இணைக்கிறது, ஆனாலும் இதுபோன்ற இணைப்புகள் முன்பு இருந்தன என்றும், ஒவ்வொன்றும் அதே படிகளால் உருவாக்கப்பட்டன என்றும் கருதுவதில் எனக்கு எந்த சிரமமும் இல்லை. குறைவான செய்தபின் சறுக்கும் அணில்களின் வழக்கு; ஒவ்வொரு தர கட்டமைப்பும் அதன் உரிமையாளருக்கு பயனுள்ளதாக இருந்தது. கலியோபிதேகஸின் சவ்வு-இணைக்கப்பட்ட விரல்கள் மற்றும் முன் கை ஆகியவை இயற்கையான தேர்வால் பெரிதும் நீட்டிக்கப்படலாம் என்று மேலும் நம்புவதில் எந்தவிதமான சிரமத்தையும் நான் காண முடியாது; இது, விமானத்தின் உறுப்புகளைப் பொருத்தவரை, அதை ஒரு மட்டையாக மாற்றும். பின்-கால்கள் உட்பட, தோள்பட்டையின் மேலிருந்து வால் வரை இறக்கை-சவ்வு கொண்ட வெளவால்களில், விமானத்தை விட காற்றில் சறுக்குவதற்காக முதலில் கட்டப்பட்ட ஒரு கருவியின் தடயங்களை நாம் காணலாம்.
சுமார் ஒரு டஜன் பறவைகள் அழிந்துவிட்டன அல்லது தெரியவில்லை என்றால், யார் வேண்டும் என்று துணிந்திருப்பார்கள் பறவைகள் இருந்திருக்கலாம் என்று ஊகிக்கப்பட்டது, இது லாகர்-தலை வாத்து (மைக்ரோடெரஸ் ஆஃப் ஐட்டன்) போன்ற ஃபிளாப்பர்களாக மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது; பெங்குவின் போன்ற நிலத்தில் தண்ணீரில் மற்றும் முன் கால்களில் துடுப்புகள்; தீப்பொறி போன்ற படகோட்டிகள்; மற்றும் ஆப்டெரிக்ஸ் போன்ற எந்த நோக்கத்திற்காகவும் செயல்படவில்லை. ஆயினும்கூட, இந்த பறவைகள் ஒவ்வொன்றின் கட்டமைப்பும் அதற்கு நல்லது, அது வெளிப்படும் வாழ்க்கை நிலைமைகளின் கீழ், ஒவ்வொன்றும் ஒரு போராட்டத்தால் வாழ வேண்டும்; ஆனால் சாத்தியமான எல்லா சூழ்நிலைகளிலும் இது மிகச் சிறந்ததல்ல. இங்குள்ள எந்தவொரு சிறகு-கட்டமைப்பின் தரங்களும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன, அவை அனைத்தும் பயன்பாட்டின் விளைவாக இருக்கலாம், பறவைகள் தங்களது சரியான விமான சக்தியைப் பெற்றுள்ள இயற்கை படிகளைக் குறிக்கின்றன என்று இந்த கருத்துக்களில் இருந்து ஊகிக்கக்கூடாது; ஆனால் குறைந்த பட்சம், மாற்றத்திற்கான பன்முகப்படுத்தப்பட்ட வழிமுறைகள் என்ன என்பதைக் காட்ட அவை சேவை செய்கின்றன.
க்ரஸ்டேசியா மற்றும் மொல்லுஸ்கா போன்ற நீர் சுவாச வகுப்புகளில் ஒரு சில உறுப்பினர்கள் நிலத்தில் வாழத் தழுவி இருப்பதையும், நம்மிடம் பறக்கும் பறவைகள் மற்றும் பாலூட்டிகள் இருப்பதையும், மிகவும் பல்வகைப்பட்ட வகைகளின் பறக்கும் பூச்சிகள் மற்றும் முன்னர் பறக்கும் ஊர்வன இருப்பதையும் பார்த்தால், அது பறக்கும் மீன்கள், இப்போது காற்றின் வழியே சறுக்கி, சற்று உயர்ந்து, அவற்றின் துள்ளல் துடுப்புகளின் உதவியால் திருப்புகின்றன, அவை சிறகுகள் கொண்ட விலங்குகளாக மாற்றப்பட்டிருக்கலாம். இது செயல்படுத்தப்பட்டிருந்தால், ஆரம்பகால இடைக்கால நிலையில் அவர்கள் திறந்த கடலில் வசிப்பவர்கள் என்றும், நமக்குத் தெரிந்தவரை, மற்ற மீன்களால் விழுங்கப்படுவதிலிருந்து தப்பிக்க, அவர்களின் ஆரம்பகால விமான உறுப்புகளை பிரத்தியேகமாகப் பயன்படுத்தியதாகவும் யார் நினைத்திருப்பார்கள்?
எந்தவொரு குறிப்பிட்ட பழக்கத்திற்கும் எந்தவொரு கட்டமைப்பையும் மிகவும் பூரணமாகக் காணும்போது, பறக்க ஒரு பறவையின் சிறகுகளாக, கட்டமைப்பின் ஆரம்ப இடைநிலை தரங்களைக் காண்பிக்கும் விலங்குகள் இன்றுவரை தொடர்ந்து இருக்கும் என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், ஏனென்றால் அவை இருந்திருக்கும் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் முழுமையின் செயல்முறையால் மாற்றப்படுகிறது. மேலும், அந்த இடைநிலை என்று நாம் முடிவு செய்யலாம் மிகவும் மாறுபட்ட வாழ்க்கை பழக்கங்களுக்காக பொருத்தப்பட்ட கட்டமைப்புகளுக்கு இடையிலான தரங்கள் ஆரம்ப காலங்களில் அதிக எண்ணிக்கையில் மற்றும் பல துணை வடிவங்களின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டிருக்கும். ஆகவே, பறக்கும் மீன்களைப் பற்றிய நமது கற்பனை விளக்கத்திற்குத் திரும்புவதற்கு, உண்மையான பறக்கக்கூடிய மீன்கள் பல துணை வடிவங்களின் கீழ் உருவாக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று தெரியவில்லை, பல வகைகளில் இரையை பல வழிகளில், நிலத்திலும், நீர், அவர்களின் பறக்கும் உறுப்புகள் பூரணத்துவத்தின் உயர் நிலைக்கு வரும் வரை, உயிருக்கு போரில் மற்ற விலங்குகளை விட அவர்களுக்கு ஒரு தீர்மானமான நன்மையை அளிக்கும். ஆகவே, புதைபடிவ நிலையில் இடைநிலை தரங்களைக் கொண்ட உயிரினங்களைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான வாய்ப்பு எப்போதுமே குறைவாகவே இருக்கும், அவை குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருந்ததிலிருந்து, முழுமையாக வளர்ந்த கட்டமைப்புகளைக் கொண்ட உயிரினங்களைக் காட்டிலும் குறைவாக இருக்கும்.
ஒரே இனத்தின் தனிநபர்களிடையே பன்முகப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் மாற்றப்பட்ட பழக்கவழக்கங்களின் இரண்டு அல்லது மூன்று நிகழ்வுகளை இப்போது தருகிறேன். எந்தவொரு சந்தர்ப்பமும் நிகழும்போது, இயற்கையான தேர்வு விலங்குக்கு பொருந்துவது, அதன் கட்டமைப்பில் சில மாற்றங்களால், மாற்றப்பட்ட பழக்கவழக்கங்களுக்காக அல்லது பிரத்தியேகமாக அதன் பல்வேறு பழக்கவழக்கங்களில் ஒன்றிற்கு பொருந்தும். ஆனால் பழக்கவழக்கங்கள் பொதுவாக முதல் மற்றும் கட்டமைப்பை மாற்றுகின்றனவா என்பதைச் சொல்வது கடினம், நமக்கு முக்கியமற்றது; அல்லது கட்டமைப்பின் சிறிய மாற்றங்கள் மாற்றப்பட்ட பழக்கங்களுக்கு வழிவகுக்கிறதா; இரண்டும் பெரும்பாலும் ஒரே நேரத்தில் மாறும். மாற்றப்பட்ட பழக்கவழக்கங்களில், பல பிரிட்டிஷ் பூச்சிகளைக் குறிப்பிடுவதற்கு இது போதுமானதாக இருக்கும், அவை இப்போது கவர்ச்சியான தாவரங்களுக்கு அல்லது பிரத்தியேகமாக செயற்கை பொருட்களுக்கு உணவளிக்கின்றன. பன்முகப்படுத்தப்பட்ட பழக்கவழக்கங்களில் எண்ணற்ற நிகழ்வுகளை வழங்கலாம்: தென் அமெரிக்காவில் ஒரு கொடுங்கோலன் ஃப்ளை கேட்சரை (ச au ரோபகஸ் சல்பூரடஸ்) நான் அடிக்கடி பார்த்திருக்கிறேன், ஒரு இடத்திற்கு மேல் சுற்றிக் கொண்டு, பின்னர் ஒரு கெஸ்ட்ரலைப் போல இன்னொரு இடத்திற்குச் செல்கிறேன், மற்ற நேரங்களில் நீரின் விளிம்பில் நிலைத்திருக்கிறேன், பின்னர் ஒரு மீனில் ஒரு கிங்பிஷரைப் போல துள்ளுகிறேன் . நம் சொந்த நாட்டில் பெரிய டைட்மவுஸ் (பருஸ் மேஜர்) இருக்கலாம் ஏறும் கிளைகள், கிட்டத்தட்ட ஒரு புல்லரிப்பு போன்றவை; இது பெரும்பாலும், ஒரு கூச்சலைப் போல, சிறிய பறவைகளை தலையில் அடித்து கொன்றுவிடுகிறது; யூவின் விதைகளை ஒரு கிளையில் சுத்தி, அவற்றை ஒரு நதாட்ச் போல உடைப்பதை நான் பலமுறை பார்த்திருக்கிறேன், கேட்டிருக்கிறேன். வட அமெரிக்காவில் கறுப்பு கரடியை ஹியர்ன் பல மணிநேரங்கள் பரவலாக திறந்த வாயுடன் நீந்தியதைக் கண்டார், இதனால் திமிங்கலத்தைப் போல நீரில் பூச்சிகளைப் பிடித்தார். இதுபோன்ற ஒரு தீவிரமான சந்தர்ப்பத்தில் கூட, பூச்சிகளின் வழங்கல் நிலையானதாக இருந்தால், மற்றும் சிறந்த தழுவிய போட்டியாளர்கள் ஏற்கனவே நாட்டில் இல்லாதிருந்தால், கரடிகளின் பந்தயத்தில் எந்தவொரு சிரமத்தையும் நான் காண முடியாது, இயற்கை தேர்வின் மூலம், மேலும் மேலும் ஒரு உயிரினம் ஒரு திமிங்கலத்தைப் போல கொடூரமாக உருவாகும் வரை, பெரிய மற்றும் பெரிய வாய்களுடன், அவற்றின் அமைப்பு மற்றும் பழக்கவழக்கங்களில் நீர்வாழ்.
ஒரு இனத்தின் தனிநபர்கள் தங்கள் சொந்த இனங்களிடமிருந்தும் அதே இனத்தின் பிற இனங்களிலிருந்தும் பரவலாக வேறுபட்ட பழக்கவழக்கங்களை நாம் சில நேரங்களில் காண்கிறோம், என் கோட்பாட்டின் படி, அத்தகைய நபர்கள் எப்போதாவது புதிய உயிரினங்களுக்கு வழிவகுத்திருப்பார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம் முரண்பாடான பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் அவற்றின் கட்டமைப்பைக் கொண்டு அவற்றின் சரியான வகையிலிருந்து சற்று அல்லது கணிசமாக மாற்றியமைக்கப்படுகின்றன. இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் இயற்கையில் நிகழ்கின்றன. மரங்களை ஏறுவதற்கும், பட்டைகளின் கன்னங்களில் பூச்சிகளைக் கைப்பற்றுவதற்கும் ஒரு மரங்கொத்தியைக் காட்டிலும் தழுவலின் மிகச்சிறந்த உதாரணம் கொடுக்க முடியுமா? ஆயினும்கூட வட அமெரிக்காவில் மரப்பொருட்கள் பெரும்பாலும் பழங்களை உண்கின்றன, மற்றவர்கள் நீளமான இறக்கைகள் கொண்டவை, அவை பூச்சிகளை இறக்கையில் துரத்துகின்றன; லா பிளாட்டாவின் சமவெளிகளில், ஒரு மரம் வளராத இடத்தில், ஒரு மரச்செக்கு உள்ளது, அதன் அமைப்பின் ஒவ்வொரு அத்தியாவசிய பகுதியிலும், அதன் வண்ணத்தில் கூட, அதன் குரலின் கடுமையான தொனியில், மற்றும் ஒழுங்கற்ற விமானம், எங்கள் பொதுவான இனங்களுடனான அதன் நெருங்கிய இரத்த உறவை தெளிவாகக் கூறியது; இன்னும் இது ஒரு மரச்செடி, அது ஒருபோதும் ஒரு மரத்தில் ஏறவில்லை!
பறவைகள் பெட்ரோல்கள் மிகவும் வான்வழி மற்றும் கடல் சார்ந்தவை, ஆனால் அமைதியான ஒலிகளில் டியெரா டெல் ஃபியூகோ, பஃபினூரியா பெரார்டி, அதன் பொதுவான பழக்கவழக்கங்களில், அதிசயமான டைவிங் சக்தி, நீச்சல் மற்றும் விருப்பமில்லாமல் விமானத்தை எடுக்கும்போது பறப்பது போன்றவை, ஒரு ஆக் அல்லது கிரெப் என்று யாராலும் தவறாக கருதப்படும்; ஆயினும்கூட, இது அடிப்படையில் ஒரு பெட்ரோல், ஆனால் அதன் அமைப்பின் பல பகுதிகள் ஆழமாக மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன. மறுபுறம், நீர்-ஓசலின் இறந்த உடலை ஆராய்வதன் மூலம் தீவிரமான பார்வையாளர் அதன் துணை நீர்வாழ் பழக்கத்தை ஒருபோதும் சந்தேகித்திருக்க மாட்டார்; ஆயினும், கண்டிப்பாக நிலப்பரப்பு த்ரஷ் குடும்பத்தின் இந்த ஒழுங்கற்ற உறுப்பினர் முழுக்க முழுக்க டைவிங் செய்வதன் மூலமும், கற்களை அதன் கால்களால் பிடுங்குவதன் மூலமும், அதன் இறக்கைகளை தண்ணீருக்கு அடியில் பயன்படுத்துவதன் மூலமும் வாழ்கிறார்.
நாம் இப்போது பார்ப்பது போல் ஒவ்வொன்றும் படைக்கப்பட்டுள்ளன என்று நம்புபவர், எப்போதாவது ஒரு விலங்கு பழக்கத்தையும் கட்டமைப்பையும் உடன்படாத ஒரு விலங்கை சந்தித்தபோது ஆச்சரியத்தை உணர்ந்திருக்க வேண்டும். நீச்சலுக்காக வாத்துகள் மற்றும் வாத்துக்களின் வலைப்பக்க கால்கள் உருவாகின்றன என்பதை விட தெளிவாக என்ன இருக்க முடியும்? இன்னும் வலைப்பக்க கால்களைக் கொண்ட மேல்நில வாத்துகள் உள்ளன, அவை அரிதாகவோ அல்லது ஒருபோதும் தண்ணீருக்கு அருகில் செல்லவோ இல்லை; ஆடுபோனைத் தவிர வேறு எவரும் கடலின் மேற்பரப்பில் நான்கு கால்விரல்களையும் கொண்ட ஃப்ரிகேட்-பறவையைப் பார்த்ததில்லை. மறுபுறம், கிரெப்ஸ் மற்றும் கூட்ஸ் ஆகியவை நீர்வாழ்வாக இருக்கின்றன, இருப்பினும் அவற்றின் கால்விரல்கள் சவ்வுகளால் மட்டுமே எல்லைகளாக உள்ளன. சதுப்பு நிலங்கள் மற்றும் மிதக்கும் செடிகளுக்கு மேல் நடப்பதற்காக கிராலடோர்களின் நீண்ட கால்விரல்கள் உருவாகின்றன என்பதை விட தெளிவாகத் தெரிகிறது, இருப்பினும் நீர்-கோழி கூட் போன்ற நீர்வாழ்வைக் கொண்டுள்ளது; மற்றும் நிலப்பரப்பு காடை அல்லது பார்ட்ரிட்ஜ் போன்ற நிலப்பரப்பு. இதுபோன்ற வழக்குகளில், மேலும் பலவற்றைக் கொடுக்க முடியும், அதற்கான கட்டமைப்பின் மாற்றமின்றி பழக்கங்கள் மாறிவிட்டன. மேல்நில வாத்துகளின் வலைப்பக்க கால்கள் கட்டமைப்பில் இல்லாவிட்டாலும் செயல்பாட்டில் அடிப்படை ஆகிவிட்டன என்று கூறலாம். ஃபிரிகேட்-பறவையில், கால்விரல்களுக்கு இடையில் ஆழமாக ஸ்கூப் செய்யப்பட்ட சவ்வு அமைப்பு மாறத் தொடங்கியிருப்பதைக் காட்டுகிறது.
படைப்பின் தனித்தனி மற்றும் எண்ணற்ற செயல்களில் நம்பிக்கை கொண்டவர் கூறுவார், இந்த சந்தர்ப்பங்களில் அது மகிழ்ச்சி அடைந்துள்ளது ஒரு வகை இருப்பது மற்றொரு வகையின் இடத்தைப் பெறுவதற்கு படைப்பாளி; ஆனால் இது கண்ணியமான மொழியில் உண்மையை மீண்டும் கூறுகிறது. இருப்புக்கான போராட்டத்திலும், இயற்கையான தேர்வின் கொள்கையிலும் நம்பிக்கை கொண்டவர், ஒவ்வொரு கரிம உயிரினங்களும் தொடர்ந்து எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க முயற்சிப்பதை ஒப்புக்கொள்வார்; எந்தவொரு பழக்கவழக்கத்திலும் கட்டமைப்பிலும் வேறுபடுகிறார்களானால், நாட்டின் வேறு சில குடிமக்களை விட இது ஒரு நன்மையைப் பெற்றால், அது அந்த குடியிருப்பாளரின் இடத்தைப் பற்றிக் கொள்ளும், அது அதன் சொந்த இடத்திலிருந்து எவ்வளவு வித்தியாசமாக இருந்தாலும். ஆகவே, வெண்ணிற காலில் வாத்துகள் மற்றும் போர் கப்பல்கள் இருக்க வேண்டும் என்பதில் அவருக்கு எந்த ஆச்சரியமும் ஏற்படாது, வறண்ட நிலத்தில் வாழலாம் அல்லது மிகவும் அரிதாகவே தண்ணீரில் இறங்கலாம்; சதுப்பு நிலங்களுக்கு பதிலாக புல்வெளிகளில் நீண்ட கால்விரல்கள் கொண்ட கார்ன்கிரேக்குகள் இருக்க வேண்டும்; ஒரு மரம் வளராத இடத்தில் மரச்செக்குகள் இருக்க வேண்டும்; டைவிங் த்ரஷ்கள் மற்றும் ஓக்ஸின் பழக்கத்துடன் பெட்ரல்கள் இருக்க வேண்டும்.
தீவிர பூரணத்துவம் மற்றும் சிக்கலின் உறுப்புகள். Different வெவ்வேறு தூரங்களுக்கு கவனத்தை சரிசெய்வதற்கும், வெவ்வேறு அளவிலான ஒளியை ஒப்புக்கொள்வதற்கும், மற்றும் கோள மற்றும் நிறமாற்றத்தை சரிசெய்வதற்கும் கண் அதன் அனைத்து பொருத்தமற்ற திட்டங்களுடனும் இயற்கையான தேர்வால் உருவாகியிருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன், நான் சுதந்திரமாக ஒப்புதல், அதிகபட்ச அளவில் அபத்தமானது. ஆயினும்கூட காரணம் என்னிடம் கூறுகிறது, ஒரு முழுமையான மற்றும் சிக்கலான கண்ணிலிருந்து ஒரு அபூரண மற்றும் எளிமையான பல தரங்கள் இருந்தால், ஒவ்வொரு தரமும் அதன் உரிமையாளருக்கு பயனுள்ளதாக இருந்தால், இருப்பதைக் காட்ட முடியும்; மேலும், கண் எப்போதுமே சற்று மாறுபடும், மேலும் மாறுபாடுகள் மரபுரிமையாக இருக்கும், இது நிச்சயமாகவே; வாழ்க்கை நிலைமைகளின் கீழ் உறுப்புகளில் ஏதேனும் மாறுபாடு அல்லது மாற்றங்கள் எப்போதாவது பயனுள்ளதாக இருந்தால், இயற்கையால் ஒரு சரியான மற்றும் சிக்கலான கண் உருவாக முடியும் என்று நம்புவதில் சிரமம் தேர்வு, நம் கற்பனையால் ஈடுசெய்ய முடியாதது என்றாலும், உண்மையானதாக கருத முடியாது. ஒரு நரம்பு எவ்வாறு ஒளியை உணரக்கூடியதாக இருக்கிறது, வாழ்க்கை எவ்வாறு முதலில் தோன்றியது என்பதை விட நம்மைப் பற்றி அதிகம் கவலைப்படுவதில்லை; ஆனால் எந்தவொரு உணர்திறன் நரம்பும் ஒளியை உணர்திறன் மிக்கதாக மாற்றக்கூடும் என்று பல உண்மைகள் என்னை சந்தேகிக்க வைக்கின்றன, அதேபோல் ஒலியை உருவாக்கும் காற்றின் கரடுமுரடான அதிர்வுகளுக்கும்.
எந்தவொரு உயிரினத்திலும் ஒரு உறுப்பு பூரணப்படுத்தப்பட்ட தரங்களைத் தேடுவதில், அதன் நேரியல் மூதாதையர்களுக்கு மட்டுமே நாங்கள் பிரத்தியேகமாகப் பார்க்க வேண்டும்; ஆனால் இது எப்போதுமே சாத்தியமில்லை, ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் ஒரே குழுவின் இனங்கள், அதாவது அதே அசல் பெற்றோர் வடிவத்திலிருந்து இணை சந்ததியினரைப் பார்க்கும்படி கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறோம், என்ன தரங்கள் சாத்தியம் என்பதைக் காண, மற்றும் வாய்ப்புக்காக சில தரநிலைகள் வம்சாவளியின் முந்தைய கட்டங்களிலிருந்து, மாற்றப்படாத அல்லது சிறிய மாற்றப்பட்ட நிலையில் பரவுகின்றன. தற்போதுள்ள முதுகெலும்புகளில், கண்ணின் கட்டமைப்பில் ஒரு சிறிய அளவிலான தரம் காணப்படுகிறது, மற்றும் புதைபடிவ இனங்களிலிருந்து இந்த தலையில் எதையும் கற்றுக்கொள்ள முடியாது. இந்த பெரிய வகுப்பில், முந்தைய கட்டங்களைக் கண்டறிய நாம் அறியப்பட்ட மிகக் குறைந்த புதைபடிவ அடுக்குக்கு கீழே இறங்க வேண்டும், இதன் மூலம் கண் பூரணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
ஆர்டிகுலட்டாவில் நாம் ஒரு பார்வை நரம்புடன் ஒரு நிறத்தைத் தொடங்கலாம், இது நிறமியால் பூசப்பட்டிருக்கும், மற்றும் வேறு எந்த பொறிமுறையும் இல்லாமல்; இந்த குறைந்த கட்டத்திலிருந்து, கட்டமைப்பின் பல தரநிலைகள், இரண்டு அடிப்படையில் வேறுபட்ட வரிகளில் கிளைத்திருப்பது, மிதமான அளவிலான முழுமையை நாம் அடையும் வரை இருப்பதைக் காட்டலாம். சில ஓட்டப்பந்தயங்களில், உதாரணமாக, இரட்டை கார்னியா உள்ளது, உட்புறம் அம்சங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, ஒவ்வொன்றிலும் லென்ஸ் வடிவ வீக்கம் உள்ளது. பிற ஓட்டப்பந்தயங்களில், நிறமியால் பூசப்பட்ட, மற்றும் ஒளியின் பக்கவாட்டு பென்சில்களைத் தவிர்த்து மட்டுமே சரியாகச் செயல்படும் வெளிப்படையான கூம்புகள் அவற்றின் மேல் முனைகளில் குவிந்தவை மற்றும் ஒன்றிணைந்து செயல்பட வேண்டும்; அவற்றின் கீழ் முனைகளில் ஒரு அபூரண விட்ரஸ் பொருள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இந்த உண்மைகளுடன், இங்கே மிக சுருக்கமாகவும், அபூரணமாகவும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, இது உயிருள்ள ஓட்டப்பந்தயங்களின் பார்வையில் பட்டம் பெற்ற பன்முகத்தன்மை இருப்பதைக் காட்டுகிறது, மேலும் அழிந்துபோன விலங்குகளின் விகிதத்தில் உயிருள்ள விலங்குகளின் எண்ணிக்கை எவ்வளவு சிறியது என்பதை மனதில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள், என்னால் முடியும் இயற்கையான தேர்வு என்பது ஒளியியல் நரம்பின் எளிய கருவியை நிறமியால் பூசப்பட்ட மற்றும் வெளிப்படையான சவ்வு மூலம் முதலீடு செய்திருப்பதை நம்புவதில் மிகப் பெரிய சிரமம் இல்லை (பல கட்டமைப்புகளைக் காட்டிலும் அதிகமாக இல்லை). சிறந்த கட்டுரை வகுப்பின் எந்தவொரு உறுப்பினராலும்.
இதுவரை செல்லக்கூடியவர், இந்த கட்டுரையை முடிப்பதைக் கண்டால், உண்மைகளின் பெரிய உடல்கள், இல்லையெனில் விவரிக்க முடியாதவை, வம்சாவளிக் கோட்பாட்டின் மூலம் விளக்கப்படலாம், மேலும் செல்ல தயங்கக்கூடாது, மேலும் ஒரு கட்டமைப்பும் கூட சரியானது என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும் ஒரு கழுகின் கண் இயற்கையான தேர்வால் உருவாகக்கூடும், இருப்பினும் இந்த விஷயத்தில் அவருக்கு இடைநிலை தரங்கள் எதுவும் தெரியாது. அவரது காரணம் அவரது கற்பனையை வெல்ல வேண்டும்; இயற்கையான தேர்வின் கொள்கையை அத்தகைய திடுக்கிடும் நீளங்களுக்கு விரிவாக்குவதில் எந்த அளவிலான தயக்கத்தையும் கண்டு ஆச்சரியப்படுவதை நான் மிகவும் ஆர்வமாக உணர்ந்தேன்.
கண்ணை ஒரு தொலைநோக்கியுடன் ஒப்பிடுவதைத் தவிர்ப்பது அரிது. இந்த கருவி மிக உயர்ந்த மனித புத்திஜீவிகளின் நீண்டகால முயற்சிகளால் பூரணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதை நாங்கள் அறிவோம்; சற்றே ஒத்த செயல்முறையால் கண் உருவாகியுள்ளது என்பதை நாம் இயல்பாகவே ஊகிக்கிறோம். ஆனால் இந்த அனுமானம் ஊகமாக இருக்கக்கூடாதா? படைப்பாளர் மனிதனைப் போன்ற அறிவுசார் சக்திகளால் செயல்படுகிறார் என்று கருதுவதற்கு நமக்கு ஏதேனும் உரிமை உள்ளதா? நாம் கண்ணை ஒரு ஆப்டிகல் கருவியுடன் ஒப்பிட வேண்டும் என்றால், வெளிப்படையான திசுக்களின் அடர்த்தியான அடுக்கை எடுக்க, கற்பனையில் நாம் இருக்க வேண்டும், கீழே ஒரு ஒளி நரம்பு உணர்திறன் கொண்டது, பின்னர் ஒவ்வொன்றையும் வைத்துக்கொள்வோம் இந்த அடுக்கின் ஒரு பகுதி தொடர்ந்து மெதுவாக அடர்த்தியில் மாறிக்கொண்டே இருக்கும், இதனால் வெவ்வேறு அடர்த்தி மற்றும் தடிமன் கொண்ட அடுக்குகளாக பிரிக்க, ஒருவருக்கொருவர் வெவ்வேறு தூரங்களில் வைக்கப்பட்டு, ஒவ்வொரு அடுக்கின் மேற்பரப்புகளும் மெதுவாக வடிவத்தில் மாறுகின்றன. வெளிப்படையான அடுக்குகளில் ஒவ்வொரு சிறிய தற்செயலான மாற்றங்களையும் எப்போதும் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கும் ஒரு சக்தி இருக்கிறது என்று நாம் கருத வேண்டும்; ஒவ்வொரு சூழ்நிலையையும் கவனமாகத் தேர்ந்தெடுப்பது, மாறுபட்ட சூழ்நிலைகளில், எந்த வகையிலும், எந்த அளவிலும், ஒரு தனித்துவமான படத்தை உருவாக்க முனைகிறது. கருவியின் ஒவ்வொரு புதிய நிலையும் மில்லியனால் பெருக்கப்பட வேண்டும் என்று நாம் கருத வேண்டும்; ஒவ்வொன்றும் ஒரு சிறந்த உற்பத்தி செய்யப்படும் வரை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும், பின்னர் பழையவை அழிக்கப்படும். உயிருள்ள உடல்களில், மாறுபாடு சிறிய மாற்றங்களை ஏற்படுத்தும், தலைமுறை அவற்றை எண்ணற்ற அளவில் பெருக்கும், இயற்கையான தேர்வு ஒவ்வொரு முன்னேற்றத்தையும் உறுதிப்படுத்தாத திறமையுடன் எடுக்கும். இந்த செயல்முறை மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளில் மில்லியன் கணக்கானவர்களுக்கு தொடரட்டும்; ஒவ்வொரு ஆண்டும் பல வகையான மில்லியன் கணக்கான தனிநபர்கள் மீது; படைப்பாளரின் படைப்புகள் மனிதனுடைய படைப்புகளைப் போலவே, ஒரு உயிருள்ள ஒளியியல் கருவி ஒரு கண்ணாடிக்கு மேலானதாக உருவாகக்கூடும் என்று நாம் நம்பக்கூடாதா?
எந்தவொரு சிக்கலான உறுப்பு இருப்பதையும் நிரூபிக்க முடிந்தால், அவை ஏராளமான, அடுத்தடுத்த, சிறிய மாற்றங்களால் உருவாகியிருக்க முடியாது, எனது கோட்பாடு முற்றிலும் உடைந்து விடும். ஆனால் அத்தகைய வழக்கு எதுவும் என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. இடைக்கால தரங்களை நாம் அறியாத பல உறுப்புகள் உள்ளன என்பதில் சந்தேகமில்லை, குறிப்பாக நாம் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட உயிரினங்களைப் பார்த்தால், என் கோட்பாட்டின் படி, அதிக அழிவு ஏற்பட்டுள்ளது. அல்லது மீண்டும், ஒரு பெரிய வகுப்பின் அனைத்து உறுப்பினர்களுக்கும் பொதுவான ஒரு உறுப்பைப் பார்த்தால், இந்த பிந்தைய விஷயத்தில் உறுப்பு முதன்முதலில் மிக தொலைதூர காலத்தில் உருவாகியிருக்க வேண்டும், அதன் பின்னர் வகுப்பின் பல உறுப்பினர்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளனர்; மற்றும் உறுப்பு கொண்ட ஆரம்ப இடைநிலை தரங்களைக் கண்டறியும் பொருட்டு கடந்துவிட்டால், நாம் மிகவும் பழமையான மூதாதையர் வடிவங்களைப் பார்க்க வேண்டும், நீண்ட காலமாக அழிந்துவிட்டது.
ஒருவித இடைநிலை தரங்களால் ஒரு உறுப்பு உருவாகியிருக்க முடியாது என்ற முடிவுக்கு நாம் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். ஒரே நேரத்தில் முற்றிலும் வேறுபட்ட செயல்பாடுகளைச் செய்யும் ஒரே உறுப்பின் கீழ் விலங்குகளிடையே பல வழக்குகள் கொடுக்கப்படலாம்; இதனால் அலமென்டரி கால்வாய் டிராகன்-ஈவின் லார்வாக்களிலும், மீன் கோபைட்ஸிலும் சுவாசிக்கிறது, செரிமானம் செய்கிறது மற்றும் வெளியேற்றப்படுகிறது. ஹைட்ராவில், விலங்கு உள்ளே திரும்பி, வெளிப்புற மேற்பரப்பு பின்னர் ஜீரணமாகி, வயிறு சுவாசிக்கும். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், எந்தவொரு நன்மையும் கிடைத்தால், ஒரு செயல்பாடு அல்லது உறுப்பு, இரண்டு செயல்பாடுகளைச் செய்த, ஒரு செயல்பாட்டிற்கு மட்டும், மேலும் அதன் தன்மையை முற்றிலும் புரிந்துகொள்ள முடியாத படிகளால் மாற்றும். இரண்டு தனித்துவமான உறுப்புகள் சில நேரங்களில் ஒரே நபரில் ஒரே செயல்பாட்டை ஒரே நேரத்தில் செய்கின்றன; ஒரு உதாரணம் கொடுக்க, நீரில் கரைந்த காற்றை சுவாசிக்கும் கில்கள் அல்லது கிளைகளுடன் கூடிய மீன்கள் உள்ளன, அதே நேரத்தில் அவை நீச்சலுடைகளில் இலவச காற்றை சுவாசிக்கின்றன, இந்த பிந்தைய உறுப்பு அதன் விநியோகத்திற்காக டக்டஸ் நியூமேட்டிகஸைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அதிக வாஸ்குலர் பகிர்வுகளால் பிரிக்கப்படுகிறது. இந்த சந்தர்ப்பங்களில், இரண்டு உறுப்புகளில் ஒன்றை எளிதில் மாற்றியமைத்து முழுமையாக்கலாம், இதனால் அனைத்து வேலைகளையும் தானாகவே செய்ய முடியும், மற்ற உறுப்பு மாற்றியமைக்கும் செயல்பாட்டின் போது உதவி செய்யப்படுகிறது; பின்னர் இந்த மற்ற உறுப்பு வேறு ஏதேனும் ஒரு தனித்துவமான நோக்கத்திற்காக மாற்றியமைக்கப்படலாம் அல்லது முற்றிலும் அழிக்கப்படலாம். இரண்டு உறுப்புகளில் ஒன்று எளிதில் மாற்றியமைக்கப்பட்டு முழுமையாக்கப்படலாம், இதனால் அனைத்து வேலைகளையும் தானாகவே செய்ய முடியும், மற்ற உறுப்பு மாற்றியமைக்கும் செயல்பாட்டின் போது உதவுகிறது; பின்னர் இந்த மற்ற உறுப்பு வேறு ஏதேனும் ஒரு தனித்துவமான நோக்கத்திற்காக மாற்றியமைக்கப்படலாம் அல்லது முற்றிலும் அழிக்கப்படலாம். இரண்டு உறுப்புகளில் ஒன்று எளிதில் மாற்றியமைக்கப்பட்டு முழுமையாக்கப்படலாம், இதனால் அனைத்து வேலைகளையும் தானாகவே செய்ய முடியும், மற்ற உறுப்பு மாற்றியமைக்கும் செயல்பாட்டின் போது உதவுகிறது; பின்னர் இந்த மற்ற உறுப்பு வேறு ஏதேனும் ஒரு தனித்துவமான நோக்கத்திற்காக மாற்றியமைக்கப்படலாம் அல்லது முற்றிலும் அழிக்கப்படலாம்.
மீன்களில் நீச்சல் சிறுநீரின் விளக்கம் ஒரு நல்ல ஒன்றாகும், ஏனென்றால் ஒரு நோக்கத்திற்காக முதலில் கட்டப்பட்ட ஒரு உறுப்பு, அதாவது மிதவை என்பது முற்றிலும் வேறுபட்ட நோக்கத்திற்காக, அதாவது சுவாசமாக மாற்றப்படலாம் என்ற மிக முக்கியமான உண்மையை இது தெளிவாகக் காட்டுகிறது. நீச்சல் சிறுநீர்ப்பை, சில மீன்களின் செவிப்புலன் உறுப்புகளுக்கு ஒரு துணைப் பொருளாகவும் பணியாற்றியுள்ளது, அல்லது, எது எனக்குத் தெரியாது பார்வை இப்போது பொதுவாக நடைபெறுகிறது, செவிவழி கருவியின் ஒரு பகுதி நீச்சலுடைக்கு ஒரு நிரப்பியாக வேலை செய்யப்பட்டுள்ளது. உயர் முதுகெலும்பு விலங்குகளின் நுரையீரலுடன் நிலை மற்றும் கட்டமைப்பில் நீச்சல் சிறுநீர்ப்பை ஒரே மாதிரியானது அல்லது “மிகவும் ஒத்ததாக” இருப்பதாக அனைத்து உடலியல் வல்லுநர்களும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்: ஆகவே, இயற்கை தேர்வு உண்மையில் ஒரு நீச்சல் சிறுநீரை ஒரு நீச்சல் சிறுநீராக மாற்றியுள்ளது என்று நம்புவதில் எனக்கு பெரிய சிரமம் இல்லை நுரையீரல் அல்லது சுவாசத்திற்கு பிரத்தியேகமாக பயன்படுத்தப்படும் உறுப்பு.
உண்மையான நுரையீரலைக் கொண்ட அனைத்து முதுகெலும்பு விலங்குகளும் ஒரு பழங்கால முன்மாதிரிகளிலிருந்து சாதாரண தலைமுறையினரால் வந்திருக்கின்றன என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இல்லை, அவற்றில் எங்களுக்கு எதுவும் தெரியாது, மிதக்கும் கருவி அல்லது நீச்சல் சிறுநீர்ப்பை. பேராசிரியர் ஓவனின் இந்த பகுதிகளைப் பற்றிய சுவாரஸ்யமான விளக்கத்திலிருந்து நான் ஊகிக்கும்போது, நாம் விழுங்கும் உணவு மற்றும் பானத்தின் ஒவ்வொரு துகள்களும் மூச்சுக்குழாயின் சுற்றுவட்டாரத்தை கடந்து செல்ல வேண்டும் என்ற விசித்திரமான உண்மையை நாம் புரிந்து கொள்ள முடியும், இருப்பினும் நுரையீரலில் விழும் அபாயம் உள்ளது. குளோடிஸ் மூடப்பட்டிருக்கும் அழகான திட்டம். உயர்ந்த முதுகெலும்பில், கிளை முற்றிலும் மறைந்துவிட்டது-கழுத்தின் பக்கங்களிலும் பிளவுகளும், தமனிகளின் வளையம் போன்ற போக்கும் கருவில் அவற்றின் முந்தைய நிலையை இன்னும் குறிக்கின்றன.
உறுப்புகளின் மாற்றங்களைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ஒரு செயல்பாட்டிலிருந்து இன்னொரு செயல்பாட்டிற்கு மாற்றுவதற்கான நிகழ்தகவை மனதில் கொள்ள வேண்டியது அவசியம், நான் இன்னும் ஒரு உதாரணத்தைக் கொடுப்பேன். பெடன்குலேட்டட் சிரிபிட்கள் தோலின் இரண்டு நிமிட மடிப்புகளைக் கொண்டுள்ளன, முட்டைகளை சாக்கில் அடைக்கும் வரை தக்க வைத்துக் கொள்ள, ஒட்டும் சுரப்பு வழியாக சேவை செய்யும் கருமுட்டை ஃப்ரெனாவை என்னால் அழைத்தேன். இந்த சிரிப்பிட்களுக்கு எந்தவிதமான கிளைகளும் இல்லை, உடலின் முழு மேற்பரப்பு மற்றும் சிறிய ஃப்ரெனா உட்பட சாக்கு ஆகியவை சுவாசத்திற்காக சேவை செய்கின்றன. மறுபுறம், பாலானிடே அல்லது செசில் சிரிப்பிட்களுக்கு எந்தவிதமான கருப்பையும் இல்லை, முட்டைகள் சாக்கின் அடிப்பகுதியில் தளர்வாக கிடக்கின்றன, நன்கு மூடப்பட்ட ஷெல்லில்; ஆனால் அவை பெரிய மடிந்த கிளைகளைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு குடும்பத்தில் உள்ள கருமுட்டை பிரீனா மற்ற குடும்பத்தின் கிளைகளுடன் கண்டிப்பாக ஒரே மாதிரியானவை என்பதை இப்போது யாரும் மறுக்க மாட்டார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்; உண்மையில், அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் பட்டம் பெறுகிறார்கள். ஆகையால், சருமத்தின் சிறிய மடிப்புகள், முதலில் கருமுட்டையான ஃப்ரீனாவாக செயல்பட்டன என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இல்லை, ஆனால் இதேபோல், சுவாசச் செயலுக்கு மிகவும் உதவியது, இயற்கையான தேர்வால் கிளைகளாக படிப்படியாக மாற்றப்படுகின்றன, அவற்றின் அளவு அதிகரிப்பு மற்றும் அவற்றின் பிசின் சுரப்பிகளை அழிப்பதன் மூலம். அனைத்து பென்ட்குலேட்டட் சிரிப்பிட்களும் அழிந்துவிட்டால், அவை ஏற்கனவே செசில் சிரிப்பிட்களைக் காட்டிலும் மிக அதிகமான அழிவை சந்தித்திருந்தால், இந்த பிந்தைய குடும்பத்தில் உள்ள கிளைக்கள் முதலில் ஓவாவை சாக்கில் இருந்து கழுவுவதைத் தடுப்பதற்கான உறுப்புகளாக இருந்தன என்று யார் நினைத்திருப்பார்கள்?
எந்தவொரு உறுப்புக்கும் அடுத்தடுத்த இடைநிலை தரங்களால் உற்பத்தி செய்யப்பட முடியாது என்ற முடிவில் நாம் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் என்றாலும், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, கடுமையான சிரமங்கள் ஏற்படுகின்றன, அவற்றில் சில எனது எதிர்கால வேலைகளில் விவாதிக்கப்படும்.
புதுமையான பூச்சிகள் ஒன்று, அவை பெரும்பாலும் ஆண்களிடமிருந்தோ அல்லது வளமான பெண்களிடமிருந்தோ மிகவும் வித்தியாசமாக கட்டமைக்கப்படுகின்றன; ஆனால் இந்த வழக்கு அடுத்த அத்தியாயத்தில் கருதப்படும். மீன்களின் மின்சார உறுப்புகள் சிறப்பு சிரமத்தின் மற்றொரு வழக்கை வழங்குகின்றன; இந்த அதிசய உறுப்புகள் எந்த படிகளில் உற்பத்தி செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள முடியாது; ஆனால், ஓவன் மற்றும் பலர் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, அவற்றின் நெருக்கமான கட்டமைப்பு பொதுவான தசையுடன் ஒத்திருக்கிறது; கதிர்கள் மின்சார எந்திரத்துடன் நெருக்கமாக ஒத்த ஒரு உறுப்பு இருப்பதை சமீபத்தில் காட்டியுள்ளதால், மேட்டூச்சி கூறுவது போல், எந்தவொரு மின்சாரத்தையும் வெளியேற்றுவதில்லை, எந்தவொரு மாற்றமும் இல்லை என்று வாதிடுவதற்கு நாம் மிகவும் அறியாதவர்களாக இருக்கிறோம் சாத்தியம்.
மின்சார உறுப்புகள் மற்றொரு மற்றும் இன்னும் கடுமையான சிரமத்தை வழங்குகின்றன; ஏனென்றால் அவை ஒரு டஜன் மீன்களில் மட்டுமே நிகழ்கின்றன, அவற்றில் பல அவற்றின் தொடர்புகளில் பரவலாக தொலைவில் உள்ளன. பொதுவாக ஒரே உறுப்பு ஒரே வகுப்பின் பல உறுப்பினர்களில் தோன்றும்போது, குறிப்பாக உறுப்பினர்களுக்கு மிகவும் மாறுபட்ட வாழ்க்கை பழக்கங்களைக் கொண்டிருந்தால், அதன் இருப்பை ஒரு பொதுவான மூதாதையரிடமிருந்து பெறப்பட்டதாக நாம் கூறலாம்; மற்றும் சில உறுப்பினர்களில் அது இல்லாதிருப்பது பயன்பாடு அல்லது இயற்கை தேர்வு மூலம் அதன் இழப்புக்கு. மின்சார உறுப்புகள் இவ்வாறு வழங்கப்பட்ட ஒரு பண்டைய வம்சாவளியினரிடமிருந்து பெறப்பட்டிருந்தால், அனைத்து மின்சார மீன்களும் ஒருவருக்கொருவர் விசேஷமாக தொடர்புடையதாக இருந்திருக்கும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்த்திருக்கலாம். முன்னர் பெரும்பாலான மீன்களில் மின்சார உறுப்புகள் இருந்தன என்ற நம்பிக்கைக்கு புவியியல் வழிவகுக்காது, அவற்றின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினரில் பெரும்பாலோர் இழந்துவிட்டார்கள். ஒரு சில பூச்சிகளில் ஒளிரும் உறுப்புகள் இருப்பது, வெவ்வேறு குடும்பங்கள் மற்றும் ஆர்டர்களைச் சேர்ந்தவர்கள், சிரமத்திற்கு இணையான வழக்கை வழங்குகிறது. பிற வழக்குகள் கொடுக்கப்படலாம்; உதாரணமாக, தாவரங்களில், மகரந்த-தானியங்களின் வெகுஜனத்தின் ஆர்வம், கடைசியில் ஒரு ஒட்டும் சுரப்பியுடன் ஒரு கால்-தண்டு மீது பிறக்கிறது, இது ஆர்க்கிஸ் மற்றும் அஸ்கெல்பியாஸிலும் ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது, பூக்கும் தாவரங்களிடையே ஜெனெரா கிட்டத்தட்ட முடிந்தவரை தொலைவில் உள்ளது. ஒரே மாதிரியான முரண்பாடான உறுப்புடன் வழங்கப்பட்ட இரண்டு தனித்துவமான உயிரினங்களின் இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும், உறுப்பின் பொதுவான தோற்றமும் செயல்பாடும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், சில அடிப்படை வேறுபாடுகள் பொதுவாக கண்டறியப்படலாம் என்பதை அவதானிக்க வேண்டும். இரண்டு ஆண்கள் சில சமயங்களில் சுயாதீனமாக தாக்கியதைப் போலவே நான் நம்புகிறேன் மகரந்த-தானியங்களின் வெகுஜனத்தின் மிகவும் ஆர்வமுள்ள, முடிவில் ஒரு ஒட்டும் சுரப்பியுடன் ஒரு கால்-தண்டு மீது பிறக்கிறது, இது ஆர்க்கிஸ் மற்றும் அஸ்கெல்பியாஸில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது, பூக்கும் தாவரங்களிடையே ஜெனெரா கிட்டத்தட்ட முடிந்தவரை தொலைவில் உள்ளது. ஒரே மாதிரியான முரண்பாடான உறுப்புடன் வழங்கப்பட்ட இரண்டு தனித்துவமான உயிரினங்களின் இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும், உறுப்பின் பொதுவான தோற்றமும் செயல்பாடும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், சில அடிப்படை வேறுபாடுகள் பொதுவாக கண்டறியப்படலாம் என்பதை அவதானிக்க வேண்டும். இரண்டு ஆண்கள் சில சமயங்களில் சுயாதீனமாக தாக்கியதைப் போலவே நான் நம்புகிறேன் முடிவில் ஒரு ஒட்டும் சுரப்பியுடன் ஒரு கால்-தண்டு மீது பிறக்கும் மகரந்த-தானியங்களின் வெகுஜன ஆர்வம், ஆர்க்கிஸ் மற்றும் அஸ்கெல்பியாஸில் ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது, பூக்கும் தாவரங்களிடையே ஜெனர கிட்டத்தட்ட முடிந்தவரை தொலைவில் உள்ளது. ஒரே மாதிரியான முரண்பாடான உறுப்புடன் வழங்கப்பட்ட இரண்டு தனித்துவமான உயிரினங்களின் இந்த எல்லா நிகழ்வுகளிலும், உறுப்பின் பொதுவான தோற்றமும் செயல்பாடும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், சில அடிப்படை வேறுபாடுகள் பொதுவாக கண்டறியப்படலாம் என்பதை அவதானிக்க வேண்டும். இரண்டு ஆண்கள் சில சமயங்களில் சுயாதீனமாக தாக்கியதைப் போலவே நான் நம்புகிறேன் உறுப்பின் பொதுவான தோற்றமும் செயல்பாடும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், சில அடிப்படை வேறுபாடுகள் பொதுவாக கண்டறியப்படலாம் என்பதை அவதானிக்க வேண்டும். இரண்டு ஆண்கள் சில சமயங்களில் சுயாதீனமாக தாக்கியதைப் போலவே நான் நம்புகிறேன் உறுப்பின் பொதுவான தோற்றமும் செயல்பாடும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தாலும், சில அடிப்படை வேறுபாடுகள் பொதுவாக கண்டறியப்படலாம் என்பதை அவதானிக்க வேண்டும். இரண்டு ஆண்கள் சில சமயங்களில் சுயாதீனமாக தாக்கியதைப் போலவே நான் நம்புகிறேன் அதே கண்டுபிடிப்பு, எனவே இயற்கையான தேர்வு, ஒவ்வொன்றின் நன்மைக்காக செயல்படுவது மற்றும் ஒத்த மாறுபாடுகளின் நன்மைகளைப் பெறுவது, சில நேரங்களில் இரண்டு கரிம உயிரினங்களில் இரண்டு பகுதிகளை ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக மாற்றியமைத்தன, அவை கடமைப்பட்டிருக்கின்றன, ஆனால் அவற்றின் கட்டமைப்பில் சிறிதளவு பொதுவானவை அதே மூதாதையரிடமிருந்து.
பல சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு உறுப்பு அதன் தற்போதைய நிலைக்கு என்ன மாற்றங்களை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்று கருதுவது மிகவும் கடினம் என்றாலும்; இருப்பினும், அழிந்துபோன மற்றும் அறியப்படாத வடிவங்கள் மற்றும் அறியப்பட்ட வடிவங்களின் விகிதம் மிகக் குறைவு என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு உறுப்புக்கு எவ்வளவு அரிதாகவே பெயரிட முடியும் என்று நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன், எந்தவொரு இடைநிலை தரமும் வழிநடத்தத் தெரியவில்லை. இந்த கருத்தின் உண்மை உண்மையில் இயற்கை வரலாற்றில் “நேச்சுரா அல்லாத முகம் உப்பு” என்ற பழைய நியதியால் காட்டப்பட்டுள்ளது. அனுபவம் வாய்ந்த ஒவ்வொரு இயற்கை ஆர்வலரின் எழுத்துக்களிலும் இந்த ஒப்புதலை நாங்கள் சந்திக்கிறோம்; அல்லது, மில்னே எட்வர்ட்ஸ் அதை நன்கு வெளிப்படுத்தியுள்ளபடி, இயற்கையானது பலவகைப்பட்டதாக இருக்கிறது, ஆனால் புதுமைகளில் சிக்கலானது. ஏன், படைப்புக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், இது அவ்வாறு இருக்க வேண்டும்? இயற்கையில் அதன் சரியான இடத்திற்காக தனித்தனியாக உருவாக்கப்பட்டதாகக் கருதப்படும் பல சுயாதீன மனிதர்களின் அனைத்து பகுதிகளும் உறுப்புகளும் ஏன் இருக்க வேண்டும், பட்டம் பெற்ற படிகளால் அவ்வப்போது ஒன்றாக இணைக்கப்பட வேண்டுமா? இயற்கையானது கட்டமைப்பிலிருந்து கட்டமைப்பிற்கு ஏன் ஒரு பாய்ச்சலை எடுத்திருக்கக்கூடாது? இயற்கையான தேர்வின் கோட்பாட்டில், அவள் ஏன் கூடாது என்று தெளிவாக புரிந்து கொள்ள முடியும்; இயற்கையான தேர்வு சிறிய தொடர்ச்சியான மாறுபாடுகளைப் பயன்படுத்தி மட்டுமே செயல்பட முடியும்; அவளால் ஒருபோதும் ஒரு பாய்ச்சலை எடுக்க முடியாது, ஆனால் குறுகிய மற்றும் மெதுவான படிகளால் முன்னேற வேண்டும்.
சிறிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த உறுப்புகள் . Life இயற்கையான தேர்வு வாழ்க்கை மற்றும் இறப்பு ஆகியவற்றால் செயல்படுவதால், எந்தவொரு சாதகமான மாறுபாடும் உள்ள நபர்களைப் பாதுகாப்பதன் மூலமும், எந்தவொரு சாதகமற்ற மாறுபாட்டையும் கொண்டவர்களை அழிப்பதன் மூலமும், சில நேரங்களில் நான் மிகவும் சிரமப்பட்டேன் எளிமையான பகுதிகளின் தோற்றத்தை புரிந்துகொள்வது, அவற்றில் முக்கியத்துவம் அடுத்தடுத்து மாறுபடும் நபர்களின் பாதுகாப்பை ஏற்படுத்த போதுமானதாக தெரியவில்லை. இந்த தலையில், மிகவும் வித்தியாசமானதாக இருந்தாலும், சில நேரங்களில் நான் மிகவும் சிரமப்பட்டிருக்கிறேன், ஒரு உறுப்பு விஷயத்தைப் போல கண் போன்றது.
முதலில், எந்தவொரு கரிம உயிரினத்தின் முழு பொருளாதாரத்தையும் பொறுத்தவரை நாம் மிகவும் அறியாதவர்களாக இருக்கிறோம், என்ன சிறிய மாற்றங்கள் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை அல்லவா என்று கூறுவது. ஒரு முன்னாள் அத்தியாயத்தில், பழங்களின் வீழ்ச்சி மற்றும் மாமிசத்தின் நிறம் போன்ற மிகச்சிறிய கதாபாத்திரங்களின் நிகழ்வுகளை நான் கொடுத்திருக்கிறேன், அவை பூச்சிகளின் தாக்குதல்களைத் தீர்மானிப்பதில் இருந்து அல்லது அரசியலமைப்பு வேறுபாடுகளுடன் தொடர்புபடுத்தப்படுவதிலிருந்து, இயற்கையான தேர்வால் நிச்சயமாக செயல்படக்கூடும் . ஒட்டகச்சிவிங்கியின் வால் செயற்கையாக கட்டப்பட்ட ஈ-ஃப்ளாப்பர் போல் தெரிகிறது; இது ஒரு தற்போதைய பொருளை அடுத்தடுத்த சிறிய மாற்றங்களால் மாற்றியமைத்திருக்கக்கூடும் என்பது முதலில் நம்பமுடியாததாகத் தோன்றுகிறது, ஒவ்வொன்றும் சிறப்பாகவும் சிறப்பாகவும் இருக்கும், எனவே ஒரு பொருளை ஈக்கள் விரட்டுவதைப் போல அற்பமானது; இந்த விஷயத்தில் கூட நேர்மறையாக இருப்பதற்கு முன்பு நாம் இடைநிறுத்த வேண்டும், தென் அமெரிக்காவில் கால்நடைகள் மற்றும் பிற விலங்குகளின் விநியோகம் மற்றும் இருப்பு பூச்சிகளின் தாக்குதல்களை எதிர்க்கும் சக்தியைப் பொறுத்தது என்பதை நாங்கள் அறிவோம்: இதனால் இந்த சிறிய எதிரிகளிடமிருந்து எந்த வகையிலும் தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்ளக்கூடிய நபர்கள் புதியவர்களாக இருக்க முடியும் மேய்ச்சல் நிலங்கள் இதனால் ஒரு பெரிய நன்மை கிடைக்கும். பெரிய நால்வகைகள் உண்மையில் ஈக்களால் அழிக்கப்படுகின்றன (சில அரிய நிகழ்வுகளைத் தவிர), ஆனால் அவை இடைவிடாமல் துன்புறுத்தப்படுகின்றன, அவற்றின் வலிமை குறைகிறது, இதனால் அவை நோய்களுக்கு ஆளாகின்றன, அல்லது வரவிருக்கும் பற்றாக்குறையில் அவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுத்தப்படவில்லை உணவைத் தேடுங்கள், அல்லது இரையின் மிருகங்களிலிருந்து தப்பிக்க. புதிய மேய்ச்சல் நிலங்களாக வரம்பிட முடியும், இதனால் ஒரு பெரிய நன்மை கிடைக்கும். பெரிய நால்வகைகள் உண்மையில் ஈக்களால் அழிக்கப்படுகின்றன (சில அரிய நிகழ்வுகளைத் தவிர), ஆனால் அவை இடைவிடாமல் துன்புறுத்தப்படுகின்றன, அவற்றின் வலிமை குறைகிறது, இதனால் அவை நோய்களுக்கு ஆளாகின்றன, அல்லது வரவிருக்கும் பற்றாக்குறையில் அவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுத்தப்படவில்லை உணவைத் தேடுங்கள், அல்லது இரையின் மிருகங்களிலிருந்து தப்பிக்க. புதிய மேய்ச்சல் நிலங்களாக வரம்பிட முடியும், இதனால் ஒரு பெரிய நன்மை கிடைக்கும். பெரிய நால்வகைகள் உண்மையில் ஈக்களால் அழிக்கப்படுகின்றன (சில அரிய நிகழ்வுகளைத் தவிர), ஆனால் அவை இடைவிடாமல் துன்புறுத்தப்படுகின்றன, அவற்றின் வலிமை குறைகிறது, இதனால் அவை நோய்களுக்கு ஆளாகின்றன, அல்லது வரவிருக்கும் பற்றாக்குறையில் அவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுத்தப்படவில்லை உணவைத் தேடுங்கள், அல்லது இரையின் மிருகங்களிலிருந்து தப்பிக்க.
இப்போது அற்பமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த உறுப்புகள் சில சந்தர்ப்பங்களில் ஆரம்பகால முன்னோடிக்கு அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்திருக்கலாம், மேலும் மெதுவாக முழுமையாக்கப்பட்ட பின்னர் முந்தைய காலம், கிட்டத்தட்ட அதே நிலையில் பரவுகிறது, இருப்பினும் இப்போது மிகக் குறைந்த பயன்பாட்டில் உள்ளது; அவற்றின் கட்டமைப்பில் ஏதேனும் தீங்கு விளைவிக்கும் விலகல்கள் எப்போதும் இயற்கையான தேர்வால் சோதிக்கப்படும். லோகோமோஷனின் ஒரு உறுப்பு பெரும்பாலான நீர்வாழ் விலங்குகளில் எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதைப் பார்க்கும்போது, பல நில விலங்குகளில் அதன் பொதுவான இருப்பு மற்றும் பல நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, அவை நுரையீரலில் அல்லது மாற்றியமைக்கப்பட்ட நீச்சல்-சிறுநீர்ப்பைகளில் அவற்றின் நீர்வாழ் தோற்றத்தைக் காட்டிக் கொடுக்கின்றன, ஒருவேளை இதற்குக் கணக்கிடப்படலாம். நன்கு வளர்ந்த வால் ஒரு நீர்வாழ் விலங்கில் உருவானது, பின்னர் அது அனைத்து வகையான நோக்கங்களுக்காகவும், ஒரு ஈ-ஃப்ளாப்பர், தடுப்பு ஒரு உறுப்பு, அல்லது நாயைப் போலவே திருப்புவதற்கான உதவியாகவும் வேலை செய்யக்கூடும். உதவி சிறிதளவு இருக்க வேண்டும் என்றாலும், முயல், எந்த வால் இல்லாமல், விரைவாக இரட்டிப்பாகும்.
இரண்டாவது இடத்தில், இயற்கையான தேர்விலிருந்து சுயாதீனமாக, மிகக் குறைவான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த, மற்றும் இரண்டாம் நிலை காரணங்களிலிருந்து தோன்றிய கதாபாத்திரங்களுக்கு நாம் சில சமயங்களில் முக்கியத்துவத்தை கூறலாம். காலநிலை, உணவு போன்றவை நிறுவனத்தில் நேரடி செல்வாக்கைக் கொண்டிருக்கக்கூடும் என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும்; தலைகீழ் சட்டத்திலிருந்து எழுத்துக்கள் மீண்டும் தோன்றும்; வளர்ச்சியின் தொடர்பு பல்வேறு கட்டமைப்புகளை மாற்றியமைப்பதில் மிக முக்கியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும்; இறுதியாக, அந்த பாலியல் தேர்வு பெரும்பாலும் விருப்பமுள்ள விலங்குகளின் வெளிப்புற எழுத்துக்களை மாற்றியமைக்கும், ஒரு ஆணுக்கு இன்னொருவருடன் சண்டையிடுவதிலோ அல்லது பெண்களை வசீகரிப்பதிலோ ஒரு நன்மையை அளிக்கும். மேலும் கட்டமைப்பின் மாற்றம் முதன்மையாக மேலே அல்லது பிற அறியப்படாத காரணங்களிலிருந்து எழுந்திருக்கும்போது, அது முதலில் இனங்களுக்கு எந்தப் பயனும் இல்லாமல் இருந்திருக்கலாம்,
இந்த பிந்தையவற்றை விளக்குவதற்கு சில நிகழ்வுகளை வழங்க கருத்துரைகள். பச்சை மரச்செக்குகள் மட்டும் இருந்திருந்தால், பல கருப்பு மற்றும் பைட் வகைகள் இருந்தன என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது என்றால், இந்த மரம் அடிக்கடி வரும் பறவையை அதன் எதிரிகளிடமிருந்து மறைக்க பச்சை நிறம் ஒரு அழகான தழுவல் என்று நாம் நினைத்திருக்க வேண்டும் என்று நான் தைரியமாகக் கூறுகிறேன்; இதன் விளைவாக இது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தன்மை மற்றும் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் பெறப்பட்டிருக்கலாம்; அது போலவே, இந்த நிறம் சில தனித்துவமான காரணங்களால் ஏற்படக்கூடும் என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை, அநேகமாக பாலியல் தேர்வுக்கு. மலாய் தீவுக்கூட்டத்தில் ஒரு பின்னால் இருக்கும் மூங்கில் கிளைகளின் முனைகளைச் சுற்றி அழகாக கட்டப்பட்ட கொக்கிகள் உதவியால் மிக உயர்ந்த மரங்களை ஏறுகிறது, மேலும் இந்த சதி, ஆலைக்கு மிக உயர்ந்த சேவையாகும்; ஆனால் ஏறுபவர்கள் இல்லாத பல மரங்களில் கிட்டத்தட்ட ஒத்த கொக்கிகள் இருப்பதைப் பார்க்கும்போது, மூங்கில் உள்ள கொக்கிகள் அறியப்படாத வளர்ச்சி விதிகளிலிருந்து எழுந்திருக்கலாம், மேலும் ஆலை மேலும் மாற்றியமைக்கப்பட்டு ஏறுபவனாக மாறியது. ஒரு கழுகின் தலையில் நிர்வாண தோல் பொதுவாக புட்ரிடிட்டியில் சுவர் செய்வதற்கான நேரடி தழுவலாக பார்க்கப்படுகிறது; எனவே அது இருக்கலாம், அல்லது அது வெளிப்படையான விஷயத்தின் நேரடி நடவடிக்கை காரணமாக இருக்கலாம்; ஆனால் சுத்தமாக உணவளிக்கும் ஆண் வான்கோழியின் தலையில் உள்ள தோலும் இதேபோல் நிர்வாணமாக இருப்பதைக் காணும்போது, இதுபோன்ற எந்தவொரு அனுமானத்தையும் வரைவதில் நாம் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். இளம் பாலூட்டிகளின் மண்டை ஓடுகளில் உள்ள சூத்திரங்கள் பாகுபாடுகளுக்கு உதவுவதற்கான ஒரு அழகான தழுவலாக முன்னேறியுள்ளன, மேலும் அவை எளிதாக்குகின்றன என்பதில் சந்தேகமில்லை, அல்லது இந்த செயலுக்கு இன்றியமையாததாக இருக்கலாம்; ஆனால் உடைந்த முட்டையிலிருந்து தப்பிக்க மட்டுமே இருக்கும் இளம் பறவைகள் மற்றும் ஊர்வனவற்றின் மண்டை ஓடுகளில் சூத்திரங்கள் ஏற்படுவதால், இந்த அமைப்பு வளர்ச்சி விதிகளிலிருந்து உருவாகியுள்ளது என்பதை நாம் ஊகிக்கலாம்,
சிறிய மற்றும் முக்கியமற்ற மாறுபாடுகளை உருவாக்கும் காரணங்களை நாங்கள் ஆழமாக அறியாதவர்கள்; நாங்கள் உடனடியாக இருக்கிறோம் வெவ்வேறு நாடுகளில் உள்ள நம் வளர்ப்பு விலங்குகளின் இனங்களில் உள்ள வேறுபாடுகளைப் பிரதிபலிப்பதன் மூலம் இதை உணர்ந்துள்ளோம், குறிப்பாக குறைந்த நாகரிக நாடுகளில், ஆனால் செயற்கைத் தேர்வு குறைவாகவே உள்ளது. ஈரமான காலநிலை முடியின் வளர்ச்சியை பாதிக்கிறது என்பதையும், கூந்தலுடன் கொம்புகள் ஒன்றோடு ஒன்று தொடர்புடையவை என்பதையும் கவனமாக பார்வையாளர்கள் நம்புகிறார்கள். மலை இனங்கள் எப்போதும் தாழ்நில இனங்களிலிருந்து வேறுபடுகின்றன; மற்றும் ஒரு மலை நாடு அநேகமாக அவற்றைப் பயன்படுத்துவதிலிருந்து பின்னங்கால்களை பாதிக்கும், மேலும் இடுப்பின் வடிவத்தையும் கூட பாதிக்கும்; பின்னர் ஒரே மாதிரியான மாறுபாட்டின் சட்டத்தால், முன் கால்கள் மற்றும் தலை கூட பாதிக்கப்படலாம். இடுப்பு வடிவமும், கருப்பையில் உள்ள இளைஞர்களின் தலையின் வடிவத்தை அழுத்தத்தால் பாதிக்கலாம். உயர் பிராந்தியங்களில் தேவையான உழைப்பு சுவாசம், நாம் நம்புவதற்கு சில காரணங்கள் உள்ளன, மார்பின் அளவை அதிகரிக்கும்; மீண்டும் தொடர்பு நடைமுறைக்கு வரும். வெவ்வேறு நாடுகளில் காட்டுமிராண்டிகளால் வைக்கப்படும் விலங்குகள் பெரும்பாலும் தங்கள் சொந்த வாழ்வாதாரத்திற்காக போராட வேண்டியிருக்கும், மேலும் அவை இயற்கையான தேர்வுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு வெளிப்படும், மேலும் சற்று மாறுபட்ட அரசியலமைப்புகளைக் கொண்ட தனிநபர்கள் வெவ்வேறு காலநிலைகளின் கீழ் சிறப்பாக வெற்றி பெறுவார்கள்; அரசியலமைப்பும் வண்ணமும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடையவை என்று நம்புவதற்கு காரணங்கள் உள்ளன. ஒரு நல்ல பார்வையாளர், மேலும், கால்நடைகளில் ஈக்களின் தாக்குதலுக்கு ஆளாகக்கூடியது வண்ணத்துடன் தொடர்புடையது, சில தாவரங்களால் விஷம் குடிக்க வேண்டிய பொறுப்பு உள்ளது; எனவே அந்த நிறம் இயற்கையான தேர்வின் செயலுக்கு உட்படுத்தப்படும். ஆனால் அறியப்பட்ட மற்றும் அறியப்படாத பல மாறுபாடு சட்டங்களின் ஒப்பீட்டு முக்கியத்துவத்தை ஊகிக்க நாங்கள் மிகவும் அறியாதவர்கள்; அதைக் காட்ட மட்டுமே நான் இங்கே அவர்களைக் குறிப்பிட்டுள்ளேன், இனங்கள் இடையே சிறிய ஒப்புமை வேறுபாடுகளின் துல்லியமான காரணத்தை அறியாமை. இதே நோக்கத்திற்காக நான் மனிதனின் இனங்களுக்கிடையிலான வேறுபாடுகளைச் சேர்த்திருக்கலாம், அவை மிகவும் வலுவாகக் குறிக்கப்பட்டுள்ளன; இந்த வேறுபாடுகளின் தோற்றத்தில் சில சிறிய வெளிச்சங்கள் வெளிப்படையாக எறியப்படலாம் என்று நான் சேர்த்துக் கொள்ளலாம், முக்கியமாக ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான பாலியல் தேர்வு மூலம், ஆனால் இங்கு ஏராளமான விவரங்களை உள்ளிடாமல் எனது பகுத்தறிவு அற்பமானது.
மேற்கூறிய கருத்துக்கள் சில இயற்கைவாதிகளால் சமீபத்தில் செய்யப்பட்ட எதிர்ப்பைப் பற்றி சில சொற்களைக் கூற என்னை வழிநடத்துகின்றன, பயனீட்டாளர் கோட்பாட்டிற்கு எதிராக, கட்டமைப்பின் ஒவ்வொரு விவரமும் அதன் உரிமையாளரின் நலனுக்காக தயாரிக்கப்பட்டுள்ளன. மனிதனின் பார்வையில் அழகுக்காக அல்லது வெறும் பலவகைக்காக பல கட்டமைப்புகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். இந்த கோட்பாடு, உண்மையாக இருந்தால், எனது கோட்பாட்டிற்கு முற்றிலும் ஆபத்தானது. ஆயினும்கூட, பல கட்டமைப்புகள் அவற்றின் உரிமையாளர்களுக்கு நேரடி பயன் இல்லை என்பதை நான் முழுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறேன். உடல் நிலைமைகள் கட்டமைப்பில் சிறிது தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம், இதனால் பெறப்பட்ட எந்தவொரு நன்மையையும் விட சுயாதீனமாக. வளர்ச்சியின் தொடர்பு மிக முக்கியமான பங்கைக் கொண்டுள்ளது என்பதில் சந்தேகமில்லை, மேலும் ஒரு பகுதியின் பயனுள்ள மாற்றம் பெரும்பாலும் பிற பகுதிகளில் நேரடி பயன்பாட்டின் பன்முகப்படுத்தப்பட்ட மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டிருக்கும். முன்பு மீண்டும் பயனுள்ள எழுத்துக்கள், அல்லது முன்னர் வளர்ச்சியின் தொடர்புகளிலிருந்து அல்லது பிற அறியப்படாத காரணங்களிலிருந்து எழுந்தவை, இப்போது நேரடிப் பயன்பாட்டில் இல்லை என்றாலும், தலைகீழ் சட்டத்திலிருந்து மீண்டும் தோன்றக்கூடும். பாலியல் தேர்வின் விளைவுகள், பெண்களை வசீகரிப்பதற்காக அழகில் காட்டப்படும் போது, கட்டாய அர்த்தத்தில் மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஆனால் மிக முக்கியமான கருத்தாகும், ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் அமைப்பின் முக்கிய பகுதியும் வெறுமனே பரம்பரை காரணமாகும்; இதன் விளைவாக, ஒவ்வொன்றும் இயற்கையில் அதன் இடத்திற்கு நன்கு பொருத்தமாக இருந்தாலும், பல கட்டமைப்புகள் இப்போது ஒவ்வொரு இனத்தின் வாழ்க்கை பழக்கங்களுக்கும் நேரடி தொடர்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை. எனவே, மலையகத்தின் வலைப்பக்க அடி என்று நாம் நம்ப முடியாது கட்டாய அர்த்தத்தில் மட்டுமே பயனுள்ளதாக அழைக்க முடியும். ஆனால் மிக முக்கியமான கருத்தாகும், ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் அமைப்பின் முக்கிய பகுதியும் வெறுமனே பரம்பரை காரணமாகும்; இதன் விளைவாக, ஒவ்வொன்றும் இயற்கையில் அதன் இடத்திற்கு நன்கு பொருத்தமாக இருந்தாலும், பல கட்டமைப்புகள் இப்போது ஒவ்வொரு இனத்தின் வாழ்க்கை பழக்கங்களுக்கும் நேரடி தொடர்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை. எனவே, மலையகத்தின் வலைப்பக்க அடி என்று நாம் நம்ப முடியாது கட்டாய அர்த்தத்தில் மட்டுமே பயனுள்ளதாக அழைக்க முடியும். ஆனால் மிக முக்கியமான கருத்தாகும், ஒவ்வொரு உயிரினத்தின் அமைப்பின் முக்கிய பகுதியும் வெறுமனே பரம்பரை காரணமாகும்; இதன் விளைவாக, ஒவ்வொன்றும் இயற்கையில் அதன் இடத்திற்கு நன்கு பொருத்தமாக இருந்தாலும், பல கட்டமைப்புகள் இப்போது ஒவ்வொரு இனத்தின் வாழ்க்கை பழக்கங்களுக்கும் நேரடி தொடர்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை. எனவே, மலையகத்தின் வலைப்பக்க அடி என்று நாம் நம்ப முடியாது வாத்து அல்லது ஃபிரிகேட்-பறவை இந்த பறவைகளுக்கு சிறப்பு பயன்படுகின்றன; குரங்கின் கையில், குதிரையின் முன் காலில், மட்டையின் இறக்கையில், மற்றும் முத்திரையின் புரட்டலில் உள்ள அதே எலும்புகள் இந்த விலங்குகளுக்கு சிறப்புப் பயன்படுகின்றன என்பதை நாம் நம்ப முடியாது. இந்த கட்டமைப்புகளை நாம் பரம்பரைக்கு பாதுகாப்பாகக் கூறலாம். ஆனால் மலையக வாத்து மற்றும் ஃபிரிகேட்-பறவையின் முன்னோடிக்கு, வலைப்பக்க கால்கள் இப்போது இருக்கும் பறவைகளில் மிகவும் நீர்வாழ்வாக இருப்பதால் அவை பயனுள்ளதாக இருந்தன என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆகவே, முத்திரையின் முன்னோடிக்கு ஒரு புரட்டு இல்லை, ஆனால் ஐந்து கால்விரல்கள் கொண்ட ஒரு கால் நடைபயிற்சி அல்லது புரிந்துகொள்ள பொருத்தப்பட்டிருந்தது என்று நாம் நம்பலாம்; மேலும் ஒரு பொதுவான மூதாதையரிடமிருந்து பெறப்பட்ட குரங்கு, குதிரை மற்றும் மட்டையின் கால்களில் உள்ள பல எலும்புகள் முன்பு அந்த மூதாதையருக்கு அல்லது அதன் முன்னோடிகளுக்கு மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்தவை என்று நம்புவதற்கு நாம் மேலும் முயற்சி செய்யலாம். பரவலாக பன்முகப்படுத்தப்பட்ட பழக்கவழக்கங்களைக் கொண்ட இந்த விலங்குகளுக்கு அவை இப்போது இருப்பதை விட. ஆகவே, இந்த பல எலும்புகள் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் பெறப்பட்டிருக்கலாம் என்று நாம் ஊகிக்கலாம், முன்பு இருந்ததைப் போலவே, இப்போது பரம்பரை, தலைகீழ் மாற்றம், வளர்ச்சியின் தொடர்பு போன்ற பல சட்டங்களுக்கு உட்பட்டது. ஆகவே ஒவ்வொரு உயிரினத்திலும் உள்ள கட்டமைப்பின் ஒவ்வொரு விவரமும் (கொஞ்சம் கொஞ்சமாக உடல் நிலைமைகளின் நேரடி நடவடிக்கைக்கான கொடுப்பனவு) சில மூதாதையர் வடிவத்திற்கு சிறப்புப் பயன்பாட்டைக் கொண்டிருப்பதாகவோ அல்லது இந்த வடிவத்தின் சந்ததியினருக்கு இப்போது சிறப்புப் பயன்பாட்டைக் கொண்டிருப்பதாகவோ நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ வளர்ச்சியின் சிக்கலான சட்டங்களின் மூலம் பார்க்கப்படலாம். .
இயற்கையான தேர்வு எந்தவொரு இனத்திலும் எந்தவொரு மாற்றத்தையும் மற்றொரு இனத்தின் நன்மைக்காக பிரத்தியேகமாக உருவாக்க முடியாது; இயற்கையெங்கும் ஒரு இனம் இடைவிடாமல் மற்றொன்றின் கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி லாபம் ஈட்டுகிறது. ஆனால் இயற்கையான தேர்வு மற்ற உயிரினங்களின் நேரடி காயத்திற்கான கட்டமைப்புகளை உருவாக்கலாம் மற்றும் செய்கிறது, இது சேர்ப்பவரின் வேட்டையிலும், இக்நியூமனின் ஓவிபோசிட்டரிலும் நாம் காண்கிறோம். மற்ற பூச்சிகளின் உயிரினங்களில். எந்தவொரு உயிரினத்தின் கட்டமைப்பின் எந்தப் பகுதியும் மற்றொரு இனத்தின் பிரத்தியேக நன்மைக்காக உருவாக்கப்பட்டவை என்பதை நிரூபிக்க முடிந்தால், அது எனது கோட்பாட்டை அழிக்கும், ஏனென்றால் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் அவை தயாரிக்கப்பட முடியாது. இயற்கை வரலாற்றைப் பற்றிய படைப்புகளில் பல அறிக்கைகள் காணப்பட்டாலும், எந்தவொரு எடையும் எனக்குத் தோன்றும் ஒன்றைக் கூட என்னால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. ராட்டில்ஸ்னேக்கில் அதன் சொந்த பாதுகாப்புக்காகவும், இரையை அழிப்பதற்காகவும் ஒரு விஷம்-பாங் இருப்பதாக ஒப்புக்கொள்ளப்படுகிறது; ஆனால் சில ஆசிரியர்கள் அதே நேரத்தில் இந்த பாம்புக்கு அதன் சொந்த காயத்திற்காக ஒரு சத்தம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது, அதாவது தப்பிக்க அதன் இரையை எச்சரிக்கிறது. அழிந்த சுட்டியை எச்சரிக்கும் பொருட்டு, வசந்த காலத்திற்குத் தயாராகும் போது பூனை அதன் வால் முடிவை சுருட்டுகிறது என்று நான் விரைவில் நம்புகிறேன். ஆனால் இது போன்ற பிற நிகழ்வுகளில் நுழைய எனக்கு இங்கு இடம் இல்லை.
இயற்கையான தேர்வு தனக்குத்தானே தீங்கு விளைவிக்கும் எந்தவொரு பொருளிலும் ஒருபோதும் உருவாகாது, ஏனெனில் இயற்கை தேர்வு ஒவ்வொன்றின் நன்மைக்காக மட்டுமே செயல்படுகிறது. பேலி குறிப்பிட்டுள்ளபடி, வலியை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்திற்காக அல்லது அதன் உரிமையாளருக்கு காயம் செய்வதற்காக எந்த உறுப்பு உருவாகாது. ஒவ்வொரு பகுதியினாலும் ஏற்படும் நன்மைக்கும் தீமைக்கும் இடையில் நியாயமான சமநிலை ஏற்பட்டால், ஒவ்வொன்றும் முழு நன்மை பயக்கும். காலத்திற்குப் பிறகு, வாழ்க்கையின் மாறுபட்ட நிலைமைகளின் கீழ், ஏதேனும் ஒரு பகுதி தீங்கு விளைவிக்கும் எனில், அது மாற்றியமைக்கப்படும்; அல்லது அவ்வாறு இல்லையென்றால், எண்ணற்றவை அழிந்துவிட்டதால், அது அழிந்துவிடும்.
இயற்கையான தேர்வு என்பது ஒவ்வொரு கரிம உயிரினத்தையும் சரியானதாக மாற்றுவதற்கு மட்டுமே உதவுகிறது, அல்லது அதே நாட்டின் பிற குடிமக்களைக் காட்டிலும் சற்றே பரிபூரணமாக இருக்கிறது. இது இயற்கையின் கீழ் அடைந்த முழுமையின் அளவு என்பதை நாம் காண்கிறோம். உதாரணமாக, நியூசிலாந்தின் உள்ளூர் தயாரிப்புகள் மற்றொன்றுடன் ஒப்பிடும்போது சரியானவை; ஆனால் அவை இப்போது தாவரங்களின் முன்னேறும் படையினருக்கு முன்னால் விரைவாக விளைகின்றன மற்றும் ஐரோப்பாவிலிருந்து அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட விலங்குகள். இயற்கையான தேர்வு முழுமையான முழுமையை உருவாக்காது, இயற்கையின் கீழ் இந்த உயர் தரத்துடன் நாம் தீர்மானிக்கக்கூடிய அளவிற்கு நாம் எப்போதும் சந்திப்பதில்லை. ஒளியின் மாறுபாட்டிற்கான திருத்தம், உயர் அதிகாரத்தின் அடிப்படையில், அந்த மிகச் சிறந்த உறுப்பு, கண்ணில் கூட முழுமையடையக்கூடாது என்று கூறப்படுகிறது. இயற்கையில் பலவிதமான முரண்பாடுகளை ஆர்வத்துடன் பாராட்ட நம் காரணம் நம்மை வழிநடத்துகிறது என்றால், இதே காரணம் நமக்கு இருபுறமும் எளிதில் தவறாகப் போகலாம் என்றாலும், வேறு சில சூழல்கள் குறைவானவை என்பதைக் கூறுகின்றன. குளவி அல்லது தேனீவின் கொட்டுதல் சரியானது என்று நாம் கருத முடியுமா, இது பல தாக்குதல் விலங்குகளுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, பின்தங்கிய செறிவுகளின் காரணமாக அதைத் திரும்பப் பெற முடியாது, எனவே தவிர்க்க முடியாமல் பூச்சியின் உள்ளுறுப்பைக் கிழித்து இறப்பதை ஏற்படுத்துமா?
தேனீவின் கொட்டுதலைப் பார்த்தால், முதலில் ஒரு தொலைதூர முன்னோடியில் ஒரு சலிப்பான மற்றும் செரேட்டட் கருவியாக இருந்ததைப் போல, அதே பெரிய ஒழுங்கின் பல உறுப்பினர்களைப் போலவே, இது மாற்றியமைக்கப்பட்டாலும், அதன் தற்போதைய நோக்கத்திற்காக முழுமையடையவில்லை, விஷத்தை முதலில் தீவிரப்படுத்துவதற்கு ஏற்ப மாற்றியமைத்தவுடன், ஸ்டிங்கின் பயன்பாடு பெரும்பாலும் பூச்சியின் சொந்த மரணத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ளலாம்: ஏனென்றால் ஒட்டுமொத்தமாக கொட்டும் சக்தி சமூகத்திற்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும், இயற்கையான தேர்வின் அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்யுங்கள், இருப்பினும் இது சில உறுப்பினர்களின் மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். பல பூச்சிகளின் ஆண்களுக்கு அவற்றின் பெண்களைக் கண்டுபிடிக்கும் நறுமணத்தின் உண்மையான அற்புதமான சக்தியை நாம் பாராட்டினால், ஆயிரக்கணக்கான ட்ரோன்களின் இந்த ஒற்றை நோக்கத்திற்காக உற்பத்தியைப் பாராட்ட முடியுமா, அவை வேறு எந்த முடிவிற்கும் சமூகத்திற்கு முற்றிலும் பயனற்றவை, மற்றும் அவர்களின் கடினமான மற்றும் மலட்டு சகோதரிகளால் இறுதியில் படுகொலை செய்யப்படுவது எது? இது கடினமாக இருக்கலாம், ஆனால் ராணி-தேனீவின் காட்டுமிராண்டித்தனமான உள்ளுணர்வு வெறுப்பை நாம் பாராட்ட வேண்டும், இது உடனடியாக அழிக்கும்படி அவளை வலியுறுத்துகிறது இளம் ராணிகள் தனது மகள்களை பிறந்தவுடன், அல்லது போரில் தன்னை அழித்துக் கொள்ள; சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இது சமூகத்தின் நன்மைக்காக; மற்றும் தாய்வழி அன்பு அல்லது தாய்வழி வெறுப்பு, பிந்தையது அதிர்ஷ்டவசமாக மிகவும் அரிதானது என்றாலும், இயற்கையான தேர்வின் தவிர்க்கமுடியாத கொள்கைக்கு எல்லாமே ஒன்றுதான். ஆர்க்கிஸின் பூக்கள் மற்றும் பல தாவரங்களின் பூக்கள் பூச்சி நிறுவனம் மூலம் கருவுற்றிருக்கும் பல தனித்துவமான திட்டங்களை நாம் பாராட்டினால், மகரந்தத்தின் அடர்த்தியான மேகங்களின் எங்கள் ஃபிர்-மரங்களால் விரிவாக்கப்படுவதை சமமாக நாம் கருதலாம். கருமுட்டைகளுக்கு ஒரு வாய்ப்பு காற்று வீசுவதால் துகள்கள் துடைக்கப்படுமா?
அத்தியாயத்தின் சுருக்கம்Chapter இந்த கோட்பாட்டில் எனது கோட்பாட்டிற்கு எதிராக வலியுறுத்தப்படக்கூடிய சில சிரமங்கள் மற்றும் ஆட்சேபனைகளை நாங்கள் விவாதித்தோம். அவர்களில் பலர் மிகவும் கல்லறை; ஆனால் கலந்துரையாடலில் பல உண்மைகள் மீது ஒளி வீசப்பட்டுள்ளது என்று நான் நினைக்கிறேன், அவை படைப்பின் சுயாதீனமான செயல்களின் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் முற்றிலும் தெளிவற்றவை. எந்தவொரு காலகட்டத்திலும் இனங்கள் காலவரையின்றி மாறாது என்பதையும், பல இடைநிலை தரநிலைகளால் ஒன்றிணைக்கப்படுவதையும் நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம், ஏனென்றால் இயற்கையான தேர்வின் செயல்முறை எப்போதும் மிகவும் மெதுவாக இருக்கும், மேலும் எந்த நேரத்திலும் மட்டுமே செயல்படும் மிகச் சில வடிவங்கள்; இயற்கையான தேர்வின் செயல்முறை முந்தைய மற்றும் இடைநிலை தரங்களின் தொடர்ச்சியான மாற்று மற்றும் அழிவைக் குறிக்கிறது. நெருக்கமாக இணைந்த இனங்கள், இப்போது தொடர்ச்சியான பகுதியில் வாழ்கின்றன, இப்பகுதி தொடர்ச்சியாக இல்லாதபோது பெரும்பாலும் உருவாகியிருக்க வேண்டும், மற்றும் வாழ்க்கையின் நிலைமைகள் ஒரு பகுதியிலிருந்து இன்னொரு பகுதிக்குத் தெளிவாக பட்டம் பெறாதபோது. தொடர்ச்சியான பகுதியின் இரண்டு மாவட்டங்களில் இரண்டு வகைகள் உருவாகும்போது, ஒரு இடைநிலை வகை பெரும்பாலும் உருவாக்கப்பட்டு, ஒரு இடைநிலை மண்டலத்திற்கு பொருத்தப்படும்; ஆனால் ஒதுக்கப்பட்ட காரணங்களிலிருந்து, இடைநிலை வகை பொதுவாக குறைவான எண்ணிக்கையில் இருக்கும் அது இணைக்கும் இரண்டு வடிவங்கள்; இதன் விளைவாக, இரண்டு மாற்றியமைப்பின் போது, அதிக எண்ணிக்கையில் இருப்பதிலிருந்து, குறைவான எண்ணிக்கையிலான இடைநிலை வகைகளை விட ஒரு பெரிய நன்மை இருக்கும், இதனால் பொதுவாக அதை மாற்றுவதற்கும் அழிப்பதற்கும் வெற்றி பெறும்.
வாழ்க்கையின் மிகவும் வித்தியாசமான பழக்கவழக்கங்கள் ஒருவருக்கொருவர் பட்டம் பெற முடியாது என்ற முடிவில் நாம் எவ்வளவு எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் என்பதை இந்த அத்தியாயத்தில் பார்த்தோம்; உதாரணமாக, ஒரு விலங்கிலிருந்து இயற்கையான தேர்வால் ஒரு மட்டை உருவாகியிருக்க முடியாது, அது முதலில் காற்று வழியாக மட்டுமே செல்ல முடியும்.
வாழ்க்கையின் புதிய நிலைமைகளின் கீழ் ஒரு இனம் அதன் பழக்கங்களை மாற்றிக்கொள்ளலாம் அல்லது பன்முகப்படுத்தப்பட்ட பழக்கவழக்கங்களைக் கொண்டிருக்கலாம் என்பதைக் கண்டோம், சில பழக்கவழக்கங்கள் அதன் அருகிலுள்ள பிறவிகளைப் போலல்லாமல். ஆகவே, ஒவ்வொரு கரிம உயிரினமும் எங்கு வாழ முடியுமோ அங்கெல்லாம் வாழ முயற்சிக்கிறது என்பதையும், வலைப்பக்க கால்கள், தரை மரச்செக்குகள், டைவிங் த்ரஷ்கள், மற்றும் ஆக்லஸின் பழக்கவழக்கங்களுடன் பெட்ரெல்கள் போன்ற மேட்டுப்புள்ள வாத்துகள் உள்ளன என்பதை நாம் எவ்வாறு புரிந்து கொள்ள முடியும் என்பதை நினைவில் கொள்ளலாம்.
இயற்கையான தேர்வால் கண்ணைப் போன்ற ஒரு உறுப்பு உருவாகியிருக்கலாம் என்ற நம்பிக்கை இருந்தாலும், எந்தவொருவரையும் தடுமாறச் செய்ய போதுமானது; எந்தவொரு உறுப்பு விஷயத்திலும், சிக்கலான ஒரு நீண்ட தொடர் தரநிலைகளை நாம் அறிந்திருந்தால், ஒவ்வொன்றும் அதன் உரிமையாளருக்கு நல்லது, பின்னர், வாழ்க்கை நிலைமைகளின் கீழ், இயற்கையின் மூலம் எந்தவொரு கற்பனையான அளவையும் பெறுவதில் தர்க்கரீதியான சாத்தியமில்லை. தேர்வு. இடைநிலை அல்லது இடைநிலை நிலைகள் எதுவும் நமக்குத் தெரியாத சந்தர்ப்பங்களில், எதுவும் இருந்திருக்க முடியாது என்று முடிவு செய்வதில் நாம் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும், ஏனென்றால் பல உறுப்புகளின் ஒத்திசைவுகள் மற்றும் அவற்றின் இடைநிலை மாநிலங்கள் செயல்பாட்டில் அற்புதமான உருமாற்றங்கள் குறைந்தது சாத்தியம் என்பதைக் காட்டுகின்றன. உதாரணமாக, ஒரு நீச்சல் சிறுநீர்ப்பை காற்று சுவாசிக்கும் நுரையீரலாக மாற்றப்பட்டுள்ளது. அதே உறுப்பு நிகழ்த்தியது ஒரே நேரத்தில் மிகவும் மாறுபட்ட செயல்பாடுகள், பின்னர் ஒரு செயல்பாட்டிற்கு நிபுணத்துவம் பெற்றவை; ஒரே நேரத்தில் ஒரே நேரத்தில் செயல்படும் இரண்டு தனித்துவமான உறுப்புகள், ஒன்று முழுமையாக்கப்பட்டு, மற்றொன்றின் உதவியுடன், பெரும்பாலும் மாற்றங்களுக்கு பெரும்பாலும் வசதி செய்திருக்க வேண்டும்.
எந்தவொரு பகுதியோ அல்லது உறுப்புகளோ ஒரு இனத்தின் நலனுக்காக மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை அல்ல, அதன் கட்டமைப்பில் மாற்றங்கள் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் மெதுவாகக் குவிந்திருக்க முடியாது என்று உறுதியாகக் கூற இயலாது. ஆனால் பல மாற்றங்கள், முழுக்க முழுக்க வளர்ச்சியின் விதிகள் காரணமாகவும், முதலில் ஒரு இனத்திற்கு எந்த வகையிலும் சாதகமாகவும் இல்லை, பின்னர் இந்த இனத்தின் இன்னும் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினரால் சாதகமாக பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்று நாங்கள் நம்பிக்கையுடன் நம்பலாம். முன்னர் அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு பகுதி பெரும்பாலும் தக்கவைக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் நாம் நம்பலாம் (நீர்வாழ் விலங்குகளின் வால் அதன் நிலப்பரப்பு சந்ததியினரால்), இது சிறிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தாலும், அதன் தற்போதைய நிலையில், இயற்கை தேர்வால் பெறப்பட்டது,
இயற்கையான தேர்வு ஒரு இனத்தில் பிரத்தியேக நன்மைக்காகவோ அல்லது இன்னொருவருக்கு ஏற்படும் காயத்திற்காகவோ எதையும் உருவாக்காது; இருப்பினும் இது பாகங்கள், உறுப்புகள் மற்றும் வெளியேற்றங்களை மிகவும் பயனுள்ளதாகவோ அல்லது இன்றியமையாததாகவோ அல்லது மற்றொரு இனத்திற்கு மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும், ஆனால் எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் உரிமையாளருக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும். நன்கு சேமித்து வைக்கப்பட்டுள்ள ஒவ்வொரு நாட்டிலும் இயற்கையான தேர்வு, முக்கியமாக குடிமக்கள் ஒருவருக்கொருவர் போட்டியிடுவதன் மூலம் செயல்பட வேண்டும், இதன் விளைவாக அந்த நாட்டின் தரத்தின்படி மட்டுமே வாழ்க்கைக்கான போரில் முழுமையை அல்லது வலிமையை உருவாக்கும். ஆகவே, ஒரு நாட்டில் வசிப்பவர்கள், பொதுவாக சிறியவர்கள், அவர்கள் விளைச்சலைக் காண்பதைப் போல, மற்றொரு மற்றும் பொதுவாக பெரிய நாட்டிலுள்ள மக்களுக்கு பலனளிப்பார்கள். இல் அங்குள்ள பெரிய நாடு அதிகமான தனிநபர்களையும், மேலும் பன்முகப்படுத்தப்பட்ட வடிவங்களையும் கொண்டிருந்திருக்கும், மேலும் போட்டி கடுமையாக இருந்திருக்கும், இதனால் முழுமையின் தரம் உயர்ந்ததாக இருக்கும். இயற்கை தேர்வு என்பது முழுமையான முழுமையை ஏற்படுத்தாது; அல்லது, நம்முடைய வரையறுக்கப்பட்ட திறமைகளால் நாம் தீர்மானிக்க முடிந்தவரை, எல்லா இடங்களிலும் முழுமையான பரிபூரணத்தை காண முடியாது.
இயற்கையான தேர்வின் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், இயற்கை வரலாற்றில் அந்த பழைய நியதியின் முழு அர்த்தத்தையும் நாம் தெளிவாக புரிந்து கொள்ள முடியும், “நேச்சுரா அல்லாத முகம் உப்பு.” இந்த நியதி, உலகின் தற்போதைய குடிமக்களை மட்டுமே பார்த்தால், அது கண்டிப்பாக சரியானதல்ல, ஆனால் கடந்த காலங்கள் அனைத்தையும் நாம் சேர்த்தால், அது எனது கோட்பாட்டின் மூலம் கண்டிப்பாக உண்மையாக இருக்க வேண்டும்.
அனைத்து கரிம உயிரினங்களும் இரண்டு பெரிய சட்டங்களில் உருவாகியுள்ளன என்பதை பொதுவாக ஒப்புக் கொள்ளப்படுகிறது-வகை ஒற்றுமை, மற்றும் இருப்பு நிலைகள். வகையின் ஒற்றுமையால் கட்டமைப்பில் உள்ள அடிப்படை உடன்பாடு, அதே வர்க்கத்தின் கரிம உயிரினங்களில் நாம் காண்கிறோம், இது அவர்களின் வாழ்க்கை பழக்கவழக்கங்களிலிருந்து முற்றிலும் சுயாதீனமானது. எனது கோட்பாட்டில், வகையின் ஒற்றுமை வம்சாவளியின் ஒற்றுமையால் விளக்கப்படுகிறது. இருப்பு நிலைமைகளின் வெளிப்பாடு, புகழ்பெற்ற குவியரால் அடிக்கடி வலியுறுத்தப்படுவது, இயற்கையான தேர்வின் கொள்கையால் முழுமையாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. இயற்கையான தேர்வு செயல்களுக்காக, ஒவ்வொன்றின் மாறுபட்ட பகுதிகளையும் அதன் கரிம மற்றும் கனிம வாழ்க்கை நிலைமைகளுக்கு மாற்றியமைப்பதன் மூலம்; அல்லது நீண்ட கால காலங்களில் அவற்றைத் தழுவிக்கொள்வதன் மூலம்: தழுவல்கள் சில சந்தர்ப்பங்களில் பயன்பாடு மற்றும் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றால் உதவுகின்றன, வாழ்க்கையின் வெளிப்புற நிலைமைகளின் நேரடி நடவடிக்கையால் சற்று பாதிக்கப்படுகின்றன, எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் பல வளர்ச்சி விதிகளுக்கு உட்பட்டது. எனவே, உண்மையில், இருத்தலின் நிபந்தனைகளின் சட்டம் உயர்ந்த சட்டம்; முன்னாள் தழுவல்களின் பரம்பரை மூலம், வகை ஒற்றுமை அடங்கும்.