the Origin of Species | Chapter 9

May 28, 2021 admin

the Origin of Species | Chapter 9

Origin of Species | ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ்

Origin of Species Written by Charles Darwin in the year 1859 BY MEANS OF NATURAL SELECTION | ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ் சார்லஸ் டார்வின். This book was an public domain, resource geathered from Project Gutenberg.

அத்தியாயம் 9:

புவியியல் பதிவின் செயல்திறன் குறித்து

தற்போது இடைநிலை வகைகள் இல்லாத நிலையில். அழிந்துபோன இடைநிலை வகைகளின் தன்மை குறித்து; அவர்களின் எண்ணிக்கையில். காலப்போக்கில், படிவு மற்றும் மறுப்பு விகிதத்திலிருந்து ஊகிக்கப்படுகிறது. எங்கள் பாலோன்டாலஜிக்கல் சேகரிப்புகளின் ஏழ்மை குறித்து. புவியியல் அமைப்புகளின் இடைவெளியில். எந்தவொரு உருவாக்கத்திலும் இடைநிலை வகைகள் இல்லாத நிலையில். இனங்கள் குழுக்களின் திடீர் தோற்றம் குறித்து. குறைந்த அறியப்பட்ட புதைபடிவ அடுக்குகளில் அவர்களின் திடீர் தோற்றத்தில்.

ஆறாவது அத்தியாயத்தில் இந்த தொகுதியில் பராமரிக்கப்படும் கருத்துக்களுக்கு எதிராக நியாயமாக வலியுறுத்தப்படக்கூடிய பிரதான ஆட்சேபனைகளை நான் விவரித்தேன். அவற்றில் பெரும்பாலானவை இப்போது விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன. ஒன்று, அதாவது குறிப்பிட்ட வடிவங்களின் தனித்தன்மை மற்றும் அவை எண்ணற்ற இடைநிலை இணைப்புகளால் ஒன்றிணைக்கப்படவில்லை என்பது மிகவும் வெளிப்படையான சிரமம். இத்தகைய இணைப்புகள் தற்போது நிகழாமல் இருப்பதற்கான காரணங்களை நான் ஒதுக்கினேன், சூழ்நிலைகளில் அவை இருப்பதற்கு மிகவும் சாதகமானவை, அதாவது பட்டம் பெற்ற உடல் நிலைமைகளுடன் கூடிய விரிவான மற்றும் தொடர்ச்சியான பகுதியில். ஒவ்வொரு இனத்தின் வாழ்க்கையும் காலநிலையை விட, ஏற்கனவே வரையறுக்கப்பட்ட பிற கரிம வடிவங்களின் இருப்பைப் பொறுத்து மிக முக்கியமான முறையில் சார்ந்துள்ளது என்பதை நான் காட்ட முயற்சித்தேன்; எனவே, வாழ்க்கையின் உண்மையிலேயே ஆளும் நிலைமைகள் வெப்பம் அல்லது ஈரப்பதம் போன்றவற்றைப் புரிந்துகொள்ளாமல் பட்டம் பெறாது. நான் முயற்சித்தேன், மேலும், இடைநிலை வகைகள், அவை இணைக்கும் வடிவங்களை விட குறைந்த எண்ணிக்கையில் இருப்பதைக் காண்பிப்பதற்காக, பொதுவாக மாற்றியமைத்தல் மற்றும் மேம்பாட்டின் போது பொதுவாக அடித்து அழிக்கப்படும். இருப்பினும், இயற்கையின் எல்லா இடங்களிலும் இப்போது நிகழாத எண்ணற்ற இடைநிலை இணைப்புகள் முக்கிய காரணம் இயற்கையான தேர்வின் செயல்பாட்டில், புதிய வகைகள் தொடர்ந்து இடங்களை எடுத்து அவற்றின் பெற்றோர் வடிவங்களை அழிக்கின்றன. ஆனால் இந்த அழிப்பு செயல்முறை மகத்தான அளவில் செயல்பட்டதைப் போலவே, பூமியில் முன்னர் இருந்த இடைநிலை வகைகளின் எண்ணிக்கை உண்மையிலேயே மிகப்பெரியதாக இருக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு புவியியல் உருவாக்கம் மற்றும் ஒவ்வொரு அடுக்கு ஏன் இத்தகைய இடைநிலை இணைப்புகள் நிறைந்ததாக இல்லை? புவியியல் நிச்சயமாக இதுபோன்ற எந்தவொரு பட்டம் பெற்ற கரிம சங்கிலியையும் வெளிப்படுத்தாது; இது, ஒருவேளை, எனது கோட்பாட்டிற்கு எதிராக வலியுறுத்தப்படக்கூடிய மிக வெளிப்படையான மற்றும் கடுமையான ஆட்சேபனை ஆகும். நான் நம்புகிறபடி, புவியியல் பதிவின் தீவிர அபூரணத்தில் விளக்கம் உள்ளது.

முதலில், என் கோட்பாட்டில், எந்த வகையான இடைநிலை வடிவங்கள் முன்னர் இருந்தன என்பதை எப்போதும் மனதில் கொள்ள வேண்டும். நான் கடினமாக நானே கண்டுகொள்வததற்கு தவிர்க்க, எந்த இரண்டு இனங்கள் பார்த்து படிவங்களைச் கண்டுள்ளனர், நேரடியாகஅவர்களுக்கு இடையே இடைநிலை. ஆனால் இது முற்றிலும் தவறான பார்வை; ஒவ்வொரு இனத்திற்கும் பொதுவான மற்றும் அறியப்படாத முன்னோடிக்கு இடையில் இடைநிலை வடிவங்களை நாம் எப்போதும் தேட வேண்டும்; மேலும் முன்னோடி பொதுவாக அதன் அனைத்து மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினரிடமிருந்தும் சில விஷயங்களில் வேறுபடுவார். ஒரு எளிய எடுத்துக்காட்டு கொடுக்க: கற்பனை மற்றும் பவுட்டர் புறாக்கள் இரண்டும் பாறை-புறாவிலிருந்து வந்தவை; இதுவரை இருந்த அனைத்து இடைநிலை வகைகளையும் நம்மிடம் வைத்திருந்தால், இரண்டிற்கும் ராக்-புறாவிற்கும் இடையில் மிக நெருக்கமான தொடர் இருக்க வேண்டும்; ஆனால் கற்பனை மற்றும் பவுட்டருக்கு இடையில் நேரடியாக எந்த வகைகளும் இருக்கக்கூடாது; எதுவுமில்லை, உதாரணமாக, ஓரளவு விரிவடைந்த ஒரு பயிருடன் ஓரளவு விரிவடைந்த வால், இந்த இரண்டு இனங்களின் சிறப்பியல்பு அம்சங்கள். இந்த இரண்டு இனங்கள், மேலும், மிகவும் மாற்றியமைக்கப்பட்டுள்ளன, அவற்றின் கட்டமைப்பை பாறை-புறாவுடன் ஒப்பிடுவதிலிருந்து தீர்மானிக்கப்படுகிறது, அவை இந்த இனத்திலிருந்து வந்தவையா அல்லது சி. ஓனாஸ் போன்ற வேறு சில தொடர்புடைய உயிரினங்களிலிருந்தோ வந்தனவா.

எனவே இயற்கை உயிரினங்களுடன், நாம் மிகவும் தனித்துவமான வடிவங்களைப் பார்த்தால், உதாரணமாக குதிரை மற்றும் தபீருக்கு, இணைப்புகள் அவற்றுக்கிடையே நேரடியாக இடைநிலை இருந்தன, ஆனால் ஒவ்வொன்றிற்கும் தெரியாத பொதுவான பெற்றோருக்கும் இடையில் இருந்தன என்று வைத்துக்கொள்வதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. பொதுவான பெற்றோர் அதன் முழு அமைப்பிலும் தபீர் மற்றும் குதிரையுடன் பொதுவான ஒற்றுமையைக் கொண்டிருந்திருப்பார்கள்; ஆனால் கட்டமைப்பின் சில புள்ளிகளில் இரண்டிலிருந்தும் கணிசமாக வேறுபடலாம், அவை ஒருவருக்கொருவர் வேறுபடுவதை விடவும் அதிகமாக இருக்கலாம். ஆகவே, இதுபோன்ற எல்லா நிகழ்வுகளிலும், பெற்றோரின் கட்டமைப்பை அதன் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினருடன் நெருக்கமாக ஒப்பிட்டுப் பார்த்தாலும், எந்தவொரு இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட உயிரினங்களின் பெற்றோர் வடிவத்தை நாம் அடையாளம் காண முடியவில்லை. இடைநிலை இணைப்புகளின் சங்கிலி.

என் கோட்பாட்டின் மூலம் இது சாத்தியமாகும், இரண்டு உயிரின வடிவங்களில் ஒன்று மற்றொன்றிலிருந்து வந்திருக்கலாம்; உதாரணமாக, ஒரு தாபிரிலிருந்து ஒரு குதிரை; இந்த வழக்கில் நேரடி இடைநிலை இணைப்புகள் அவற்றுக்கிடையே இருந்திருக்கும். ஆனால் அத்தகைய வழக்கு ஒரு வடிவம் மிக நீண்ட காலமாக மாறாமல் இருந்தது என்பதைக் குறிக்கும், அதே நேரத்தில் அதன் சந்ததியினர் பரந்த அளவிலான மாற்றங்களுக்கு ஆளாகியுள்ளனர்; குழந்தைக்கும் பெற்றோருக்கும் இடையிலான உயிரினத்திற்கும் உயிரினத்திற்கும் இடையிலான போட்டியின் கொள்கை இது மிகவும் அரிதான நிகழ்வாக மாறும்; எல்லா சந்தர்ப்பங்களிலும் புதிய மற்றும் மேம்பட்ட வாழ்க்கை வடிவங்கள் பழைய மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத வடிவங்களை மாற்றும்.

இயற்கையான தேர்வுக் கோட்பாட்டின் மூலம், அனைத்து உயிரினங்களும் ஒவ்வொரு இனத்தின் பெற்றோர்-இனங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன, தற்போது ஒரே இனத்தின் வகைகளுக்கு இடையில் நாம் காணும் அளவை விட பெரிய வேறுபாடுகள் இல்லை நாள்; இப்போது பொதுவாக அழிந்துபோன இந்த பெற்றோர்-இனங்கள் அவற்றின் பழங்கால உயிரினங்களுடன் இதேபோல் இணைக்கப்பட்டுள்ளன; ஒவ்வொரு பின்னணியிலும், ஒவ்வொரு பெரிய வகுப்பினதும் பொதுவான மூதாதையருடன் எப்போதும் மாறுகிறது. ஆகவே, அனைத்து உயிருள்ள மற்றும் அழிந்துபோன உயிரினங்களுக்கிடையில் இடைநிலை மற்றும் இடைநிலை இணைப்புகளின் எண்ணிக்கை நினைத்துப் பார்க்க முடியாத அளவிற்கு பெரியதாக இருந்திருக்க வேண்டும். ஆனால் நிச்சயமாக, இந்த கோட்பாடு உண்மையாக இருந்தால், அத்தகையவர்கள் இந்த பூமியில் வாழ்ந்திருக்கிறார்கள்.

காலத்தின் பின்னணியில். Inf இதுபோன்ற எண்ணற்ற இணைக்கும் இணைப்புகளின் புதைபடிவ எச்சங்களை நாம் கண்டுபிடிக்காததால், அது ஆட்சேபிக்கப்படலாம், அந்த நேரம் இவ்வளவு பெரிய அளவிலான கரிம மாற்றங்களுக்கு போதுமானதாக இருக்காது, எல்லா மாற்றங்களும் இயற்கையான தேர்வின் மூலம் மிக மெதுவாக செயல்படுத்தப்படுகின்றன. ஒரு நடைமுறை புவியியலாளராக இல்லாத வாசகரை நினைவுகூருவது கூட எனக்கு சாத்தியமில்லை, காலத்தின் குறைபாட்டை புரிந்துகொள்ள மனதை பலவீனப்படுத்துகிறது. வருங்கால வரலாற்றாசிரியர் இயற்கை அறிவியலில் ஒரு புரட்சியை உருவாக்கியதாக அங்கீகரிக்கும் புவியியலின் கோட்பாடுகள் குறித்த சர் சார்லஸ் லீலின் பிரமாண்டமான படைப்பைப் படிக்கக்கூடியவர், ஆனால் கடந்த காலங்களில் எவ்வளவு புரிந்துகொள்ளமுடியாமல் பரந்த அளவில் இருந்திருக்கிறார் என்பதை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை தொகுதி. புவியியலின் கோட்பாடுகளைப் படிப்பதற்கோ அல்லது வெவ்வேறு பார்வையாளர்களால் தனித்தனி வடிவங்களில் சிறப்பு நூல்களைப் படிப்பதற்கோ இது போதாது, ஒவ்வொரு எழுத்தாளரும் ஒவ்வொரு உருவாக்கத்தின் காலம் அல்லது ஒவ்வொரு அடுக்கு குறித்த போதிய யோசனையை எவ்வாறு கொடுக்க முயற்சிக்கிறார் என்பதைக் குறிக்க. ஒரு மனிதன் பல ஆண்டுகளாக மிகைப்படுத்தப்பட்ட அடுக்குகளின் பெரிய குவியல்களை ஆராய்ந்து பார்க்க வேண்டும், மேலும் பழைய பாறைகளை அரைத்து, புதிய வண்டலை உருவாக்கும் வேலையில் கடலைப் பார்க்க வேண்டும், காலத்தின் குறைபாடு, நம்மைச் சுற்றியுள்ள நினைவுச்சின்னங்கள் எதையும் புரிந்து கொள்வார் என்று நம்புவதற்கு முன்பு .

மிதமான கடினமான பாறைகளால் உருவாகும்போது, கடல்-கடற்கரையின் வழிகளில் அலைந்து திரிவது நல்லது சீரழிவு செயல்முறை. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் அலைகள் ஒரு நாளைக்கு இரண்டு முறை மட்டுமே குன்றை அடைகின்றன, மேலும் மணல் அல்லது கூழாங்கற்களால் வசூலிக்கப்படும் போது மட்டுமே அலைகள் அவற்றில் சாப்பிடுகின்றன; ஏனென்றால், பாறைகளை அணிவதில் தூய நீர் சிறிதளவு அல்லது ஒன்றும் பாதிக்காது என்று நம்புவதற்கு காரணம் உள்ளது. கடைசியில் குன்றின் அடிப்பகுதி குறைமதிப்பிற்கு உட்பட்டது, பெரிய துண்டுகள் கீழே விழுகின்றன, மீதமுள்ளவை சரி செய்யப்பட வேண்டும், அணு மூலம் அணு, அளவு குறையும் வரை அவை அலைகளால் உருட்டப்படலாம், பின்னர் அவை விரைவாக தரையில் இருக்கும் கூழாங்கற்கள், மணல் அல்லது மண். ஆனால் பின்வாங்கிக் கொண்டிருக்கும் பாறைகளின் வட்டமான கற்பாறைகளின் அடிவாரங்களில் நாம் எவ்வளவு அடிக்கடி பார்க்கிறோம், இவை அனைத்தும் கடல் உற்பத்திகளால் அடர்த்தியாக உடையணிந்து, அவை எவ்வளவு குறைவாகவே உள்ளன, அவை எப்போதாவது சுருட்டப்படுகின்றன என்பதைக் காட்டுகின்றன! அதுமட்டுமல்லாமல், சில மைல்களுக்கு நாம் பாறைக் குன்றின் எந்தவொரு வரியையும் பின்பற்றினால், அது சீரழிவுக்கு ஆளாகிறது, ஒரு குறுகிய நீளம் அல்லது ஒரு விளம்பரத்தை சுற்றி, இங்கே மற்றும் அங்கே மட்டுமே குன்றுகள் உள்ளன என்பதை நாங்கள் காண்கிறோம். மேற்பரப்பு மற்றும் தாவரங்களின் தோற்றம் நீர் அவற்றின் அடித்தளத்தை கழுவி வேறு பல ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன என்பதைக் காட்டுகிறது.

எங்கள் கரையில் கடலின் செயல்பாட்டை மிக நெருக்கமாக ஆய்வு செய்பவர், பாறை கடற்கரைகள் அணிந்திருக்கும் மந்தநிலையால் மிகவும் ஆழமாக ஈர்க்கப்படுவார் என்று நான் நம்புகிறேன். ஹக் மில்லரின் இந்த தலையில் அவதானிப்புகள் மற்றும் ஜோர்டான் ஹில்லின் சிறந்த பார்வையாளர் திரு ஸ்மித் ஆகியோரால் மிகவும் சுவாரஸ்யமாக உள்ளது. மனதைக் கவர்ந்தால், எவரும் பல ஆயிரம் அடி தடிமன் கொண்ட கூட்டுப் படுக்கைகளை ஆராயட்டும், இது பல வைப்புகளை விட விரைவான விகிதத்தில் உருவாகியிருந்தாலும், அணிந்த மற்றும் வட்டமான கூழாங்கற்களால் உருவாகாமல், ஒவ்வொன்றும் முத்திரையைத் தாங்குகின்றன நேரம், எவ்வளவு மெதுவாக திரட்டப்பட்டிருக்கிறது என்பதைக் காண்பிப்பது நல்லது. வண்டல் அமைப்புகளின் தடிமன் மற்றும் அளவு என்று லீலின் ஆழ்ந்த கருத்தை அவர் நினைவில் கொள்ளட்டும் பூமியின் மேலோடு வேறு எங்கும் அனுபவித்த சீரழிவின் விளைவாகவும் அளவிலும் உள்ளன. பல நாடுகளின் வண்டல் வைப்புகளால் என்ன அளவு சீரழிவு குறிக்கப்படுகிறது! பேராசிரியர் ராம்சே எனக்கு அதிகபட்ச தடிமன் அளித்துள்ளார், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் உண்மையான அளவீட்டிலிருந்து, ஒரு சில சந்தர்ப்பங்களில், மதிப்பீட்டிலிருந்து, கிரேட் பிரிட்டனின் வெவ்வேறு பகுதிகளில் ஒவ்வொன்றும் உருவாகின்றன; இதன் விளைவாகும்: –

                                                      அடி

     பாலோசோயிக் அடுக்கு (பற்றவைப்பு படுக்கைகள் உட்பட) ... 57,154.
     இரண்டாம் நிலை அடுக்கு ................................ 13,190.
     மூன்றாம் நிலை .................................. 2,240.

72 மொத்தம் 72,584 அடி; அதாவது, கிட்டத்தட்ட பதின்மூன்று மற்றும் முக்கால்வாசி பிரிட்டிஷ் மைல்கள். மெல்லிய படுக்கைகளால் இங்கிலாந்தில் குறிப்பிடப்படும் இந்த அமைப்புகளில் சில, கண்டத்தில் ஆயிரக்கணக்கான அடி தடிமன் கொண்டவை. மேலும், ஒவ்வொரு தொடர்ச்சியான உருவாக்கத்திற்கும் இடையில், பெரும்பாலான புவியியலாளர்களின் கருத்தில், மிகப் பெரிய வெற்று காலங்கள் உள்ளன. ஆகவே, பிரிட்டனில் வண்டல் பாறைகளின் உயர்ந்த குவியலானது, அவை குவிந்து கிடக்கும் காலத்தைப் பற்றிய ஒரு போதிய யோசனையைத் தருகிறது; இன்னும் இது எந்த நேரத்தை உட்கொண்டிருக்க வேண்டும்! ஒரு லட்சம் ஆண்டுகளில் 600 அடி என்ற விகிதத்தில் பெரிய மிசிசிப்பி நதியால் வண்டல் படிவதாக நல்ல பார்வையாளர்கள் மதிப்பிட்டுள்ளனர். இந்த மதிப்பீடு மிகவும் தவறானதாக இருக்கலாம்; இருப்பினும், கடலின் நீரோட்டங்களால் எந்த பரந்த இடங்களை மிகச் சிறந்த வண்டல் கொண்டு செல்கிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு,

ஆனால் பல இடங்களில் அடுக்குகள் அனுபவித்த மறுப்பு அளவு, சீரழிந்த பொருளின் திரட்டல் விகிதத்திலிருந்து சுயாதீனமாக, அநேகமாக நேரமின்மைக்கு சிறந்த சான்றுகளை வழங்குகிறது. எரிமலைத் தீவுகளைப் பார்க்கும்போது, மறுப்புக்கான ஆதாரங்களுடன் நான் மிகவும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளேன் அலைகளால் அணிந்து, ஒன்று அல்லது இரண்டாயிரம் அடி உயரமுள்ள செங்குத்தாக பாறைகளாக சுற்றப்படுகின்றன; எரிமலை நீரோடைகளின் மென்மையான சாய்வு, அவற்றின் முந்தைய திரவ நிலை காரணமாக, ஒரு காலத்தில் திறந்த, கடலில் கடினமான, பாறை படுக்கைகள் எவ்வளவு தூரம் சென்றன என்பதை ஒரு பார்வையில் காட்டியது. அதே கதையானது இன்னும் தவறுகளால் தெளிவாகக் கூறப்படுகிறது, அதாவது இந்த அடுக்குகள் ஒருபுறம் எழுந்திருக்கின்றன, அல்லது மறுபுறம் கீழே வீசப்படுகின்றன, ஆயிரக்கணக்கான அடி உயரம் அல்லது ஆழம்; ஏனென்றால், மேலோடு விரிசல் ஏற்பட்டதிலிருந்து, கடலின் செயலால் நிலத்தின் மேற்பரப்பு முற்றிலும் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, இந்த பரந்த இடப்பெயர்வுகளின் எந்த தடயமும் வெளிப்புறமாகத் தெரியவில்லை.

உதாரணமாக, க்ராவன் தவறு 30 மைல்களுக்கு மேல் நீண்டுள்ளது, மேலும் இந்த வரிசையில் அடுக்குகளின் செங்குத்து இடப்பெயர்வு 600 முதல் 3000 அடி வரை மாறுபடுகிறது. பேராசிரியர் ராம்சே 2300 அடி உயரத்தில் ஆங்கிலீசியாவில் வீழ்ச்சியடைந்த ஒரு கணக்கை வெளியிட்டுள்ளார்; 12,000 அடி உயரமுள்ள மெரியோனெத்ஷையரில் ஒன்று இருப்பதாக அவர் முழுமையாக நம்புகிறார் என்று அவர் எனக்குத் தெரிவிக்கிறார்; ஆயினும் இந்த சந்தர்ப்பங்களில் இதுபோன்ற அற்புதமான இயக்கங்களைக் காட்ட மேற்பரப்பில் எதுவும் இல்லை; ஒன்று அல்லது மறுபுறம் உள்ள பாறைகளின் குவியல் சுமூகமாக அடித்துச் செல்லப்படுகிறது. இந்த உண்மைகளின் கருத்தாய்வு என் மனதை ஏறக்குறைய அதே வழியில் ஈர்க்கிறது, அதேபோல் நித்தியத்தின் யோசனையுடன் பிடுங்குவதற்கான வீண் முயற்சி.

வேல்ட்டின் மறுப்புகளில் நன்கு அறியப்பட்ட மற்றொரு வழக்கை நான் கொடுக்க ஆசைப்படுகிறேன். இந்த விஷயத்தில் பேராசிரியர் ராம்சேயின் மாஸ்டர் நினைவுக் குறிப்பில் காட்டப்பட்டுள்ளபடி, பல்லாயிரம் அடி தடிமன் கொண்ட பகுதிகளில், நமது பாலோசோயிக் அடுக்குகளின் வெகுஜனங்களை அகற்றியதை ஒப்பிடுகையில், வெயிலின் மறுப்பு வெறும் அற்பமானது என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும். ஆயினும்கூட, வடக்கு டவுன்ஸில் நிற்பதும், தொலைதூர தெற்கு டவுன்ஸைப் பார்ப்பதும் போற்றத்தக்க பாடம்; ஏனென்றால், மேற்கில் எந்த தூரத்திலும் வடக்கு மற்றும் தெற்கு எஸ்கார்ப்மென்ட்கள் சந்தித்து மூடப்படுவதை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளுங்கள், ஒருவர் பாதுகாப்பாக சித்தரிக்க முடியும் சுண்ணாம்பு உருவாக்கத்தின் பிற்பகுதியிலிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் வெயில்டை மூடியிருக்க வேண்டிய பெரிய பாறைகளின் குவிமாடம். பேராசிரியர் ராம்சே எனக்குத் தெரிவித்தபடி, வடக்கிலிருந்து தெற்கு டவுன்ஸிற்கான தூரம் சுமார் 22 மைல்கள், மற்றும் பல அமைப்புகளின் தடிமன் சராசரியாக சுமார் 1100 அடி. ஆனால், சில புவியியலாளர்கள் கருதுவது போல, பழைய பாறைகளின் வீல்ட் வெல்ட்டைக் குறிக்கிறது, அதன் பக்கவாட்டுகளில் அதிகப்படியான வண்டல் படிவுகள் மற்ற இடங்களை விட மெல்லிய வெகுஜனங்களில் குவிந்திருக்கலாம், மேற்கண்ட மதிப்பீடு தவறானது; ஆனால் இந்த சந்தேகத்தின் ஆதாரம் மாவட்டத்தின் மேற்குப் பகுதிக்கு பயன்படுத்தப்படும் மதிப்பீட்டை பெரிதும் பாதிக்காது. அப்படியானால், எந்தவொரு உயரத்தின் குன்றின் ஒரு கோட்டையும் கடல் பொதுவாக அணிந்திருக்கும் வீதத்தை நாங்கள் அறிந்திருந்தால், வெயில்ட்டைக் குறைக்க வேண்டிய நேரத்தை அளவிட முடியும். இதை நிச்சயமாக செய்ய முடியாது; ஆனால், இந்த விஷயத்தில் சில கச்சா கருத்தை உருவாக்குவதற்கு, ஒரு நூற்றாண்டில் ஒரு அங்குல என்ற விகிதத்தில் கடல் 500 அடி உயரமுள்ள குன்றாக உண்ணும் என்று நாம் கருதலாம். இது முதலில் மிகச் சிறிய கொடுப்பனவாகத் தோன்றும்; ஆனால் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு இருபத்தி இரண்டு ஆண்டுகளிலும் ஒரு புறத்தில் ஒரு முற்றத்தின் வீதத்தில் ஒரு கரையோரக் கோடு முழுவதிலும் சாப்பிட வேண்டும் என்று ஒரு புறம் உயரமுள்ள ஒரு குன்றைக் கருதுவது போலாகும். எந்தவொரு பாறையும், சுண்ணாம்பு போன்ற மென்மையானது கூட, மிகவும் வெளிப்படும் கடற்கரைகளைத் தவிர இந்த விகிதத்தில் விளைவிக்குமா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்; உயரமான குன்றின் சீரழிவு வீழ்ச்சியடைந்த துண்டுகள் உடைப்பதில் இருந்து விரைவாக இருக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. மறுபுறம், பத்து அல்லது இருபது மைல் நீளமுள்ள எந்தவொரு கடற்கரையும் ஒரே நேரத்தில் அதன் முழு உள்தள்ளப்பட்ட நீளத்திலும் சீரழிவை அனுபவிக்கும் என்று நான் நம்பவில்லை; கிட்டத்தட்ட எல்லா அடுக்குகளிலும் கடினமான அடுக்குகள் அல்லது முடிச்சுகள் உள்ளன என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும், அவை நீண்ட காலமாக எதிர்க்கும் தன்மையிலிருந்து அடிவாரத்தில் ஒரு நீர்நிலையை உருவாக்குகின்றன. எனவே, சாதாரண சூழ்நிலைகளில், 500 அடி உயரமுள்ள ஒரு குன்றிற்கு, ஒரு மறுப்பு என்று நான் முடிவு செய்கிறேன் முழு நீளத்திற்கும் ஒரு நூற்றாண்டுக்கு ஒரு அங்குலம் போதுமான கொடுப்பனவாக இருக்கும். இந்த விகிதத்தில், மேற்கண்ட தரவுகளில், வெயிலின் மறுப்புக்கு 306,662,400 ஆண்டுகள் தேவைப்பட்டிருக்க வேண்டும்; அல்லது முந்நூறு மில்லியன் ஆண்டுகள் என்று சொல்லுங்கள்.

மெதுவாக சாய்ந்த வெல்டன் மாவட்டத்தில் புதிய நீரின் நடவடிக்கை, உயர்த்தப்பட்டபோது, மிகச் சிறப்பாக இருந்திருக்க முடியாது, ஆனால் இது மேற்கண்ட மதிப்பீட்டை ஓரளவு குறைக்கும். மறுபுறம், இந்த பகுதி கடந்துவிட்டதாக நமக்குத் தெரிந்த மட்டத்தின் ஊசலாட்டங்களின் போது, மேற்பரப்பு மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளாக நிலமாக இருந்திருக்கலாம், இதனால் கடலின் நடவடிக்கையிலிருந்து தப்பித்திருக்கலாம்: ஒருவேளை சமமாக நீண்ட காலத்திற்கு ஆழமாக மூழ்கும்போது, அது அதேபோல், கடற்கரை அலைகளின் நடவடிக்கையிலிருந்து தப்பித்திருப்பார். ஆகவே, இரண்டாம் நிலை காலத்தின் பிற்பகுதியிலிருந்து 300 மில்லியன் ஆண்டுகளை விட மிக நீண்ட காலம் கடந்துவிட்டது.

இந்த சில கருத்துக்களை நான் கூறியுள்ளேன், ஏனென்றால் பல வருடங்கள் கழித்து சில அபூரணங்களை நாம் பெறுவது மிகவும் முக்கியமானது. இந்த ஆண்டுகளில், உலகம் முழுவதிலும், நிலமும் நீரும் ஏராளமான உயிரினங்களால் சூழப்பட்டுள்ளன. மனம் புரிந்து கொள்ள முடியாத எண்ணற்ற தலைமுறைகள், நீண்ட ஆண்டுகளில் ஒருவருக்கொருவர் வெற்றி பெற்றிருக்க வேண்டும்! இப்போது எங்கள் பணக்கார புவியியல் அருங்காட்சியகங்களுக்குத் திரும்புங்கள், நாம் எவ்வளவு அற்பமான காட்சியைக் காண்கிறோம்!

எங்கள் பாலோன்டாலஜிக்கல் சேகரிப்புகளின் ஏழ்மை குறித்து . Pal எங்கள் பாலோன்டாலஜிக்கல் சேகரிப்புகள் மிகவும் அபூரணமானது, ஒவ்வொருவரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். அந்த போற்றத்தக்க பாலோன்டாலஜிஸ்ட்டின், மறைந்த எட்வர்ட் ஃபோர்ப்ஸின் கருத்தை மறந்துவிடக் கூடாது, அதாவது, நமது புதைபடிவ உயிரினங்களின் எண்ணிக்கை அறியப்பட்ட மற்றும் பெயரிடப்பட்டவை ஒற்றை மற்றும் பெரும்பாலும் உடைந்த மாதிரிகள் அல்லது சில இடங்களில் சேகரிக்கப்பட்ட சில மாதிரிகள். பூமியின் மேற்பரப்பில் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே புவியியல் ரீதியாக ஆராயப்பட்டுள்ளது, எந்த பகுதியும் இல்லை ஐரோப்பாவில் ஒவ்வொரு ஆண்டும் செய்யப்படும் முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகள் நிரூபிக்கப்படுவதால், போதுமான கவனிப்பு. எந்த உயிரினத்தையும் முற்றிலும் மென்மையாக பாதுகாக்க முடியாது. வண்டல் குவியாத கடலின் அடிப்பகுதியில் விடும்போது குண்டுகள் மற்றும் எலும்புகள் சிதைந்து மறைந்துவிடும். புதைபடிவ எச்சங்களை உட்பொதிக்கவும் பாதுகாக்கவும் போதுமான விரைவான விகிதத்தில், கடலின் கிட்டத்தட்ட முழு படுக்கையிலும் வண்டல் தேங்கியிருப்பதை நாம் அமைதியாக ஒப்புக் கொள்ளும்போது, நாங்கள் தொடர்ந்து மிகவும் தவறான பார்வையை எடுத்து வருகிறோம் என்று நான் நம்புகிறேன். கடலின் மிகப்பெரிய விகிதத்தில், நீரின் பிரகாசமான நீல நிறம் அதன் தூய்மையை வெளிப்படுத்துகிறது. ஒரு உருவாக்கத்தின் பதிவில் உள்ள பல வழக்குகள், ஒரு மகத்தான கால இடைவெளியின் பின்னர், மற்றொரு மற்றும் பின்னர் உருவாக்கம் மூலம், இடைவெளியில் அடிப்படை உடைகள் இல்லாமல் எந்தவொரு உடைகள் மற்றும் கண்ணீரும் இல்லாமல், மாற்றப்படாத நிலையில் பல ஆண்டுகளாக அரிதாகவே பொய் சொல்லாத கடலின் அடிப்பகுதியின் பார்வையில் மட்டுமே வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது. மணல் அல்லது சரளைகளில் இருந்தால், உட்பொதிக்கப்பட்டிருக்கும் எச்சங்கள், படுக்கைகள் உயர்த்தப்படும்போது பொதுவாக மழை-நீரின் ஊடுருவலால் கரைந்துவிடும். நான் சந்தேகிக்கிறேன், ஆனால் உயர் மற்றும் குறைந்த வாட்டர்மார்க் இடையே கடற்கரையில் வாழும் பல விலங்குகளில் சில பாதுகாக்கப்படுகின்றன. உதாரணமாக, ச்தமலினின் பல இனங்கள் (செசில் சிரிப்பிட்களின் துணைக் குடும்பம்) உலகெங்கிலும் உள்ள பாறைகளை எண்ணற்ற எண்ணிக்கையில் பூசுகின்றன: அவை அனைத்தும் கண்டிப்பாக எழுத்துப்பூர்வமானவை, ஒரு மத்தியதரைக் கடல் உயிரினங்களைத் தவிர, ஆழமான நீரில் வசிக்கும் மற்றும் சிசிலியில் புதைபடிவங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன, அதேசமயம் வேறு எந்த ஒரு உயிரினமும் இதுவரை எந்த மூன்றாம் நிலை உருவாக்கத்திலும் காணப்படவில்லை: ஆயினும் இப்போது சுண்ணாம்பு காலத்தில் சத்தமலஸ் இனம் இருந்தது என்று அறியப்படுகிறது.

இரண்டாம் நிலை மற்றும் பாலியோசோயிக் காலங்களில் வாழ்ந்த நிலப்பரப்பு தயாரிப்புகளைப் பொறுத்தவரை, புதைபடிவத்திலிருந்து எங்களது சான்றுகள் என்று கூறுவது மிதமிஞ்சியதாகும் எச்சங்கள் ஒரு தீவிர அளவில் துண்டு துண்டாகும். உதாரணமாக, வட அமெரிக்காவின் கார்போனிஃபெரஸ் அடுக்குகளில் சர் சி. லீல் கண்டுபிடித்த ஒரு விதிவிலக்குடன், இந்த பரந்த காலங்களில் ஒன்றுக்கு ஒரு நிலப்பரப்பு கூட அறியப்படவில்லை. மாமிஃபெரஸ் எச்சங்களைப் பொறுத்தவரை, லைலின் கையேடுக்கான துணைப் புத்தகத்தில் வெளியிடப்பட்ட வரலாற்று அட்டவணையில் ஒரு பார்வை, உண்மையை வீட்டிற்கு கொண்டு வரும், அவை பாதுகாக்கப்படுவது எவ்வளவு தற்செயலானது மற்றும் அரிதானது, விவரங்களின் பக்கங்களை விட மிகச் சிறந்தது. மூன்றாம் பாலூட்டிகளின் எலும்புகளில் எவ்வளவு பெரிய அளவு குகைகளிலோ அல்லது லாகஸ்ட்ரின் வைப்புகளிலோ கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்ளும்போது அவற்றின் அரிதான ஆச்சரியமும் இல்லை; எங்கள் இரண்டாம் நிலை அல்லது பாலோசோயிக் அமைப்புகளின் வயதைச் சேர்ந்த ஒரு குகை அல்லது உண்மையான லாகஸ்ட்ரைன் படுக்கை அறியப்படவில்லை.

ஆனால் புவியியல் பதிவில் உள்ள குறைபாடு முக்கியமாக மேற்கூறிய எந்தவொரு விடயத்தையும் விட மற்றொரு மற்றும் மிக முக்கியமான காரணத்தினால் விளைகிறது; அதாவது, பல வடிவங்களிலிருந்து ஒருவருக்கொருவர் பரந்த இடைவெளிகளால் பிரிக்கப்படுகின்றன. எழுதப்பட்ட படைப்புகளில் அட்டவணைப்படுத்தப்பட்ட வடிவங்களைக் காணும்போது, அல்லது இயற்கையில் அவற்றைப் பின்பற்றும்போது, அவை தொடர்ச்சியாக தொடர்ச்சியாக இருக்கின்றன என்று நம்புவதைத் தவிர்ப்பது கடினம். உதாரணமாக, சர் ஆர். முர்ச்சீசன் ரஷ்யாவைப் பற்றிய மிகச் சிறந்த படைப்பிலிருந்து, அந்த நாட்டில் மிகைப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளுக்கு இடையில் என்ன பரந்த இடைவெளிகள் உள்ளன என்பதை நாம் அறிவோம்; எனவே இது வட அமெரிக்காவிலும், உலகின் பல பகுதிகளிலும் உள்ளது. மிகவும் திறமையான புவியியலாளர், அவரது கவனத்தை இந்த பெரிய பிரதேசங்களுடன் பிரத்தியேகமாக மட்டுப்படுத்தியிருந்தால், தனது சொந்த நாட்டில் வெற்று மற்றும் தரிசாக இருந்த காலங்களில், வண்டல் குவியல்கள், புதிய மற்றும் விசித்திரமான வாழ்க்கை வடிவங்களுடன் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, வேறு இடங்களில் குவிந்துள்ளது. ஒவ்வொரு தனித்தனி பிரதேசத்திலும், தொடர்ச்சியான அமைப்புகளுக்கு இடையில் கடந்த காலத்தின் நீளம் குறித்து எந்தவொரு யோசனையும் உருவாக்கப்படாவிட்டால், இது எங்கும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்று நாம் ஊகிக்கலாம். அடிக்கடி மற்றும் தொடர்ச்சியான அமைப்புகளின் கனிமவியல் கலவையில் பெரும் மாற்றங்கள், பொதுவாக சுற்றியுள்ள நிலங்களின் புவியியலில் பெரும் மாற்றங்களைக் குறிக்கின்றன, எங்கிருந்து வண்டல் பெறப்பட்டது, ஒவ்வொரு உருவாக்கத்திற்கும் இடையில் காலத்தின் பரந்த இடைவெளிகளின் நம்பிக்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது.

ஆனால் ஒவ்வொரு பிராந்தியத்தின் புவியியல் அமைப்புகளும் ஏன் தொடர்ச்சியாக இடைவிடாது இருக்கின்றன என்பதை நாம் காணலாம்; அதாவது, ஒருவருக்கொருவர் நெருக்கமான வரிசையில் பின்பற்றவில்லை. ஒரு குறுகிய புவியியல் காலத்திற்கு கூட நீடிக்கும் அளவுக்கு விரிவான எந்தவொரு சமீபத்திய வைப்புத்தொகையும் இல்லாததை விட, சமீபத்திய காலத்திற்குள் பல நூறு அடி உயரமுள்ள தென் அமெரிக்க கடற்கரைகளின் பல நூறு மைல்களை ஆய்வு செய்யும் போது எந்தவொரு உண்மையும் என்னை அதிகம் தாக்கியது. ஒரு விசித்திரமான கடல் விலங்கினங்கள் வசிக்கும் முழு மேற்கு கடற்கரையிலும், மூன்றாம் நிலை படுக்கைகள் மிகக் குறைவாகவே உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, பல தொடர்ச்சியான மற்றும் விசித்திரமான கடல் விலங்கினங்களின் எந்த பதிவும் தொலைதூர வயதுக்கு பாதுகாக்கப்படாது. ஒரு சிறிய பிரதிபலிப்பு தென் அமெரிக்காவின் மேற்குப் பகுதியின் வளர்ந்து வரும் கடற்கரையில், சமீபத்திய அல்லது மூன்றாம் எஞ்சியுள்ள விரிவான வடிவங்கள் எங்கும் எங்கும் காணப்படவில்லை என்பதை விளக்குகிறது, கடற்கரை-பாறைகளின் மகத்தான சீரழிவிலிருந்து மற்றும் கடலுக்குள் நுழையும் சேற்று நீரோடைகளிலிருந்து வண்டல் வழங்கல் பல ஆண்டுகளாக இருந்திருக்க வேண்டும். கரையோர-அலைகளின் அரைக்கும் நடவடிக்கைக்குள் நிலத்தின் மெதுவான மற்றும் படிப்படியான உயர்வு காரணமாக அவை வளர்க்கப்பட்டவுடன், லிட்டோரல் மற்றும் சப்-லிட்டோரல் டெபாசிட்கள் தொடர்ந்து தேய்ந்து போகின்றன என்பதில் விளக்கம் இல்லை.

அலைகளின் இடைவிடாத செயலைத் தாங்குவதற்காக, வண்டல் மிகவும் அடர்த்தியான, திடமான அல்லது விரிவான வெகுஜனங்களில் குவிந்திருக்க வேண்டும் என்று நான் பாதுகாப்பாக முடிவு செய்யலாம், முதலில் எழுப்பப்படும்போது மற்றும் அடுத்தடுத்த அலைவுகளின் போது. வண்டல் போன்ற தடிமனான மற்றும் விரிவான குவியல்கள் இரண்டு வழிகளில் உருவாகலாம்; ஒன்று, கடலின் ஆழமான ஆழத்தில், இ. ஃபோர்ப்ஸின் ஆராய்ச்சிகளிலிருந்து ஆராயும்போது, அடிப்பகுதி மிகக் குறைந்த விலங்குகளால் மட்டுமே வசிக்கும் என்று நாம் முடிவு செய்யலாம், மேலும் உயர்த்தப்படும்போது வெகுஜனமானது வாழ்க்கை வடிவங்களைப் பற்றிய மிக அபூரண பதிவை வழங்கும் அது பின்னர் இருந்தது; அல்லது, மெதுவாக தணிந்தால், வண்டல் எந்த தடிமன் மற்றும் ஆழமற்ற அடிப்பகுதியில் குவிந்துவிடும். இந்த பிந்தைய சந்தர்ப்பத்தில், வண்டல் வீதம் மற்றும் வண்டல் வழங்கல் விகிதம் ஒருவருக்கொருவர் சமநிலையில் இருக்கும் வரை, கடல் ஆழமற்றதாகவும், வாழ்க்கைக்கு சாதகமாகவும் இருக்கும், இதனால் ஒரு புதைபடிவ உருவாக்கம் தடிமனாக இருக்கும், உயர்த்தப்படும்போது, எந்த அளவிலான சீரழிவையும் எதிர்க்க, உருவாக்கப்பட வேண்டும்.

புதைபடிவங்கள் நிறைந்த நமது பழங்கால அமைப்புகள் அனைத்தும் இவ்வாறு குறைந்துவிட்டன என்று நான் நம்புகிறேன். 1845 ஆம் ஆண்டில் இந்த விஷயத்தில் எனது கருத்துக்களை வெளியிட்டதிலிருந்து, புவியியலின் முன்னேற்றத்தை நான் கவனித்தேன், எழுத்தாளருக்குப் பிறகு எழுத்தாளர், இந்த அல்லது அந்த பெரிய உருவாக்கத்திற்கு சிகிச்சையளிப்பதில், அது வீழ்ச்சியின் போது திரட்டப்பட்டது என்ற முடிவுக்கு வந்தது எப்படி என்பதைக் கண்டு வியப்படைகிறேன். தென் அமெரிக்காவின் மேற்கு கடற்கரையில் ஒரே ஒரு பழங்கால மூன்றாம் நிலை உருவாக்கம், இது இன்னும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதைப் போன்ற சீரழிவை எதிர்க்கும் அளவுக்கு பருமனானதாக இருந்தது, ஆனால் இது தொலைதூர புவியியல் யுகத்திற்கு நீடிக்கும், நிச்சயமாக ஒரு காலத்தில் டெபாசிட் செய்யப்பட்டது மட்டத்தின் கீழ்நோக்கி ஊசலாடுகிறது, இதனால் கணிசமான தடிமன் கிடைத்தது.

ஒவ்வொரு பகுதியும் பல மெதுவான அலைவுகளுக்கு ஆளாகியுள்ளன என்பதை அனைத்து புவியியல் உண்மைகளும் தெளிவாகக் கூறுகின்றன, மேலும் இந்த ஊசலாட்டங்கள் பரந்த இடங்களை பாதித்துள்ளன. இதன் விளைவாக புதைபடிவங்கள் நிறைந்தவை மற்றும் அடுத்தடுத்த சீரழிவை எதிர்ப்பதற்கு போதுமான தடிமன் மற்றும் விரிவானவை, நீரிழிவு காலங்களில் பரந்த இடைவெளிகளில் உருவாகியிருக்கலாம், ஆனால் வண்டல் வழங்கல் கடலை ஆழமாக வைத்திருக்கவும் உட்பொதிக்கவும் போதுமானதாக இருந்த இடத்தில் மட்டுமே எஞ்சியுள்ளவை சிதைவதற்கு முன்பே அவற்றைப் பாதுகாக்கவும். மறுபுறம், கடலின் படுக்கை நிலையானதாக இருக்கும் வரை, வாழ்க்கைக்கு மிகவும் சாதகமான ஆழமற்ற பகுதிகளில் தடிமனான வைப்புக்கள் குவிந்திருக்க முடியாது. மாற்று காலங்களில் இது இன்னும் குறைவாக இருந்திருக்கலாம்; அல்லது, இன்னும் துல்லியமாகச் சொல்வதானால், அப்போது குவிந்திருந்த படுக்கைகள் கடலோர நடவடிக்கைகளின் எல்லைக்குள் கொண்டு வரப்பட்டு அழிக்கப்பட்டிருக்கும்.

இதனால் புவியியல் பதிவு கிட்டத்தட்ட இடைவிடாது வழங்கப்படும். இந்த கருத்துக்களின் உண்மை குறித்து நான் அதிக நம்பிக்கையை உணர்கிறேன், ஏனென்றால் அவை சர் சி. லீல் கற்பித்த பொதுவான கொள்கைகளுக்கு கண்டிப்பாக உள்ளன; மற்றும் ஈ. ஃபோர்ப்ஸ் சுயாதீனமாக இதேபோன்ற முடிவுக்கு வந்தன.

ஒரு கருத்து இங்கே கடந்து செல்லும் அறிவிப்புக்கு மதிப்புள்ளது. உயரத்தின் காலங்களில், நிலத்தின் பரப்பளவும், கடலின் அருகிலுள்ள ஷோல் பகுதிகளும் அதிகரிக்கப்படும், மேலும் புதிய நிலையங்கள் பெரும்பாலும் உருவாக்கப்படும்; New முன்னர் விளக்கப்பட்டபடி, புதிய வகைகள் மற்றும் இனங்கள் உருவாகுவதற்கு எல்லா சூழ்நிலைகளும் மிகவும் சாதகமானவை; ஆனால் இதுபோன்ற காலகட்டங்களில் பொதுவாக புவியியல் பதிவில் ஒரு வெற்று இருக்கும். மறுபுறம், நீரிழிவு காலத்தில், வசிக்கும் பகுதி மற்றும் குடியிருப்பாளர்களின் எண்ணிக்கை குறையும் (ஒரு தீவின் முதன்முதலில் ஒரு தீவுக்கூட்டமாக உடைக்கப்படும் போது ஒரு கண்டத்தின் கரையில் உள்ள தயாரிப்புகளைத் தவிர), இதன் விளைவாக நீரிழிவு காலத்தில், அதிக அழிவு ஏற்பட்டாலும், புதியது வகைகள் அல்லது இனங்கள் உருவாகும்; இந்த காலகட்டத்தில்தான், புதைபடிவங்கள் நிறைந்த நமது பெரிய வைப்புக்கள் குவிந்துள்ளன.

மேற்கூறிய கருத்திலிருந்தே, ஒட்டுமொத்தமாகப் பார்க்கப்படும் புவியியல் பதிவு மிகவும் அபூரணமானது என்பதில் சந்தேகமில்லை; ஆனால் எந்தவொரு கவனத்தையும் நம் கவனத்தை மட்டுப்படுத்தினால், புரிந்து கொள்வது மிகவும் கடினம், அதன் தொடக்கத்திலும் அதன் நெருக்கத்திலும் வாழ்ந்த நேச இனங்களுக்கிடையில் நெருக்கமாக பட்டம் பெற்ற வகைகளை நாம் ஏன் காணவில்லை. சில நிகழ்வுகள் ஒரே இனத்தின் ஒரே மாதிரியான மேல் மற்றும் கீழ் பகுதிகளில் தனித்துவமான வகைகளை வழங்குகின்றன, ஆனால், அவை அரிதாக இருப்பதால், அவை இங்கு கடந்து செல்லக்கூடும். ஒவ்வொரு உருவாக்கத்திற்கும் அதன் படிவுக்கு ஏராளமான ஆண்டுகள் தேவைப்பட்டாலும், ஒவ்வொன்றும் பின்னர் வாழ்ந்த உயிரினங்களுக்கிடையில் ஒரு பட்டப்படிப்பு தொடர் இணைப்புகளை சேர்க்கக்கூடாது என்பதற்கான பல காரணங்களை என்னால் காண முடிகிறது; ஆனால் பின்வரும் கருத்தாய்வுகளுக்கு சரியான விகிதாசார எடையை ஒதுக்க நான் எந்த வகையிலும் பாசாங்கு செய்ய முடியாது.

ஒவ்வொரு உருவாக்கமும் மிக நீண்ட காலத்தைக் குறிக்கும் என்றாலும், ஒவ்வொன்றும் ஒரு இனத்தை மற்றொரு இனமாக மாற்றுவதற்கான காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது குறுகியதாக இருக்கும். ப்ரான் மற்றும் உட்வார்ட் ஆகிய இரு பாலோன்டாலஜிஸ்டுகள், ஒவ்வொரு வடிவத்தின் சராசரி கால அளவு குறிப்பிட்ட வடிவங்களின் சராசரி கால அளவை விட இரண்டு அல்லது மூன்று மடங்கு என்று முடிவு செய்துள்ளனர் என்பதை நான் அறிவேன். ஆனால் தாங்கமுடியாத சிரமங்கள், எனக்குத் தோன்றுவது போல, இந்த தலையில் எந்தவொரு நியாயமான முடிவுக்கும் வருவதைத் தடுக்கின்றன. எந்தவொரு உருவாக்கத்திற்கும் நடுவில் ஒரு இனம் முதலில் தோன்றுவதைக் காணும்போது, அது முன்னர் இருந்த வேறு எங்கும் இல்லை என்று ஊகிப்பது தீவிரமான சொறி. ஆகவே, மேல் அடுக்குகள் டெபாசிட் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு இனம் காணாமல் போவதைக் கண்டால், அது முற்றிலும் அழிந்துவிட்டது என்று வைத்துக் கொள்வது சமமான சொறி. உலகின் பிற பகுதிகளுடன் ஒப்பிடும்போது ஐரோப்பாவின் பரப்பளவு எவ்வளவு சிறியது என்பதை நாம் மறந்து விடுகிறோம்; ஐரோப்பா முழுவதும் ஒரே உருவாக்கத்தின் பல கட்டங்கள் சரியான துல்லியத்துடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை.

எல்லா வகையான கடல் விலங்குகளுடனும், தட்பவெப்பநிலை மற்றும் பிற மாற்றங்களின் போது அதிக அளவு இடம்பெயர்வுகளை நாங்கள் பாதுகாப்பாக ஊகிக்கலாம்; எந்தவொரு உருவாக்கத்திலும் ஒரு இனம் முதலில் தோன்றுவதைக் காணும்போது, நிகழ்தகவு அதுதான் முதலில் தான் அந்தப் பகுதிக்கு குடிபெயர்ந்தார். உதாரணமாக, ஐரோப்பாவை விட வட அமெரிக்காவின் பாலோசோயிக் படுக்கைகளில் பல இனங்கள் சற்று முன்னர் தோன்றின என்பது அனைவரும் அறிந்ததே; அமெரிக்கரிடமிருந்து ஐரோப்பிய கடல்களுக்கு அவர்கள் குடியேறுவதற்கு வெளிப்படையாக நேரம் தேவைப்பட்டது. உலகின் பல்வேறு பகுதிகளின் சமீபத்திய வைப்புகளை ஆராய்வதில், எல்லா இடங்களிலும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இன்னும் சில உயிரினங்கள் டெபாசிட்டில் பொதுவானவை, ஆனால் உடனடியாக சுற்றியுள்ள கடலில் அழிந்துவிட்டன; அல்லது, மாறாக, சில இப்போது அண்டை கடலில் ஏராளமாக உள்ளன, ஆனால் இந்த குறிப்பிட்ட வைப்பில் அரிதானவை அல்லது இல்லை. பனிப்பாறை காலத்தில் ஐரோப்பாவில் வசிப்பவர்களின் குடியேற்றத்தின் அளவு குறித்து சிந்திக்க இது ஒரு சிறந்த படிப்பினை, இது ஒரு முழு புவியியல் காலத்தின் ஒரு பகுதியை மட்டுமே உருவாக்குகிறது; அதேபோல், நிலத்தின் பெரிய மாற்றங்களையும், காலநிலையின் மிகப்பெரிய மாற்றத்தையும், காலத்தின் அதிசயமான வீழ்ச்சியையும் பிரதிபலிக்க, இவை அனைத்தும் இதே பனிப்பாறை காலத்திற்குள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. ஆயினும்கூட, உலகின் எந்த காலாண்டிலும், வண்டல் வைப்பு, இந்த காலகட்டத்தில் புதைபடிவ எச்சங்கள் உட்பட , அதே பகுதிக்குள் குவிந்து வருகின்றன. உதாரணமாக, மிசிசிப்பியின் வாய்க்கு அருகிலுள்ள பனிப்பாறை காலம் முழுவதிலும் வண்டல் தேங்கியிருக்கலாம், கடல் விலங்குகள் வளரக்கூடிய ஆழத்தின் எல்லைக்குள்; இந்த நேரத்தில் அமெரிக்காவின் பிற பகுதிகளில் என்ன பரந்த புவியியல் மாற்றங்கள் நிகழ்ந்தன என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். பனிப்பாறை காலத்தின் சில பகுதிகளில் மிசிசிப்பியின் வாய்க்கு அருகே ஆழமற்ற நீரில் வைக்கப்பட்டிருந்த படுக்கைகள் உயர்த்தப்பட்டிருக்கும்போது, உயிரினங்களின் இடம்பெயர்வு மற்றும் புவியியல் மாற்றங்கள் காரணமாக கரிம எச்சங்கள் முதலில் வெவ்வேறு நிலைகளில் தோன்றி மறைந்துவிடும். தொலைதூர எதிர்காலத்தில், இந்த படுக்கைகளை ஆராயும் ஒரு புவியியலாளர், வாழ்க்கையின் சராசரி காலம் என்று முடிவு செய்ய ஆசைப்படக்கூடும் உட்பொதிக்கப்பட்ட புதைபடிவங்கள் பனிப்பாறை காலத்தை விட குறைவாக இருந்தன, உண்மையில் மிகப் பெரியதாக இருப்பதற்குப் பதிலாக, இது பனிப்பாறை சகாப்தத்திற்கு முன்பிருந்தே இன்று வரை நீண்டுள்ளது.

ஒரே உருவாக்கத்தின் மேல் மற்றும் கீழ் பகுதிகளில் இரண்டு வடிவங்களுக்கிடையில் ஒரு சரியான தரத்தைப் பெறுவதற்கு, மெதுவான மாறுபாட்டின் செயல்முறைக்கு போதுமான நேரத்தை வழங்குவதற்காக, வைப்பு மிக நீண்ட காலத்திற்கு குவிந்து கொண்டிருக்க வேண்டும்; எனவே வைப்பு பொதுவாக மிகவும் அடர்த்தியாக இருக்க வேண்டும்; மாற்றத்திற்கு உள்ளாகும் இனங்கள் இந்த முழு நேரத்திலும் ஒரே பகுதியில் வாழ வேண்டியிருக்கும். ஆனால் ஒரு தடிமனான புதைபடிவ உருவாக்கம் ஒரு காலகட்டத்தில் மட்டுமே குவிக்கப்படுவதை நாங்கள் கண்டோம்; அதே இனத்தை ஒரே இடத்தில் வாழச் செய்வதற்கு அவசியமான ஆழத்தை ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக வைத்திருக்க, வண்டல் வழங்கல் ஏறக்குறைய வீழ்ச்சியின் அளவை சமநிலைப்படுத்தியிருக்க வேண்டும். ஆனால் இதேபோன்ற இயக்கம் பெரும்பாலும் வண்டல் பெறப்பட்ட இடத்தை மூழ்கடிக்கும், இதனால் கீழ்நோக்கிய இயக்கம் தொடரும் போது விநியோகத்தை குறைக்கிறது. உண்மையில், வண்டல் வழங்கல் மற்றும் வீழ்ச்சியின் அளவு ஆகியவற்றுக்கு இடையில் இது கிட்டத்தட்ட சரியான சமநிலை என்பது ஒரு அரிய தற்செயலாகும்; ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பாலோன்டாலஜிஸ்டுகளால் இது காணப்பட்டது, மிகவும் அடர்த்தியான வைப்புக்கள் பொதுவாக அவற்றின் மேல் அல்லது கீழ் வரம்புகளுக்கு அருகில் தவிர, கரிம எச்சங்களின் தரிசாக இருக்கின்றன.

எந்தவொரு தனி அமைப்பும், எந்தவொரு நாட்டிலும் உள்ள முழு அமைப்புகளையும் போலவே, பொதுவாக அதன் குவியலில் இடைப்பட்டதாகவே தோன்றுகிறது. வெவ்வேறு கனிம அமைப்புகளின் படுக்கைகளால் ஆன ஒரு உருவாக்கம் நாம் அடிக்கடி பார்க்கும்போது, கடலின் நீரோட்டங்களில் மாற்றம் மற்றும் வண்டல் சப்ளை என, படிவு செயல்முறை மிகவும் தடைபட்டுள்ளது என்று நாம் நியாயமான முறையில் சந்தேகிக்கலாம். ஒரு வித்தியாசமான இயல்பு பொதுவாக புவியியல் மாற்றங்கள் காரணமாக அதிக நேரம் தேவைப்படுகிறது. ஒரு உருவாக்கத்தின் மிக நெருக்கமான ஆய்வு அதன் படிவு எந்த நேரத்தை எடுத்துக்கொண்டது என்பது பற்றிய எந்த கருத்தையும் அளிக்காது. பல நிகழ்வுகளுக்கு படுக்கைகள் சில அடி தடிமன் மட்டுமே கொடுக்கப்படலாம், அவை அமைப்புகளைக் குறிக்கும், மற்ற இடங்களில் ஆயிரக்கணக்கான அடி தடிமன் கொண்டவை, மேலும் அவை குவிவதற்கு ஒரு மகத்தான காலம் தேவைப்பட்டிருக்க வேண்டும்; ஆயினும்கூட இந்த உண்மையை அறியாத எவரும் மெல்லிய உருவாக்கத்தால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படும் பரந்த காலத்தை சந்தேகித்திருக்க மாட்டார்கள். ஒரு உருவாக்கத்தின் கீழ் படுக்கைகள் உயர்த்தப்பட்டு, நிராகரிக்கப்பட்டு, நீரில் மூழ்கி, பின்னர் அதே உருவாக்கத்தின் மேல் படுக்கைகளால் மீண்டும் மூடப்பட்டிருக்கும் பல நிகழ்வுகள் கொடுக்கப்படலாம், ffacts, அதன் பரந்த, ஆனால் எளிதில் கவனிக்கப்படாத இடைவெளிகளைக் காட்டியுள்ளன குவிப்பு. மற்ற சந்தர்ப்பங்களில், பெரிய புதைபடிவ மரங்களில் தெளிவான ஆதாரங்கள் எங்களிடம் உள்ளன, அவை வளர்ந்தவுடன் இன்னும் நிமிர்ந்து நிற்கின்றன, படிவுகளின் செயல்பாட்டின் போது பல நீண்ட கால இடைவெளிகள் மற்றும் நிலை மாற்றங்கள், அவை ஒருபோதும் சந்தேகிக்கப்படாது, மரங்கள் பாதுகாக்கப்பட வாய்ப்பில்லை: இதனால், மெஸ்ஸர்கள். லீல் மற்றும் டாசன் நோவா ஸ்கொட்டியாவில் 1400 அடி தடிமன் கொண்ட படுக்கைகள், பண்டைய வேர் தாங்கும் அடுக்குகளுடன், ஒன்றன் பின் ஒன்றாக, அறுபத்தெட்டுக்கும் குறைவான வெவ்வேறு மட்டங்களில். ஆகையால், ஒரே இனங்கள் ஒரு உருவாக்கத்தின் அடிப்பகுதி, நடுத்தர மற்றும் மேற்புறத்தில் நிகழும்போது, நிகழ்தகவு என்னவென்றால், அவை முழு தேய்மான காலத்திலும் ஒரே இடத்தில் வாழவில்லை, ஆனால் காணாமல் போய் மீண்டும் தோன்றியிருக்கலாம், ஒருவேளை பல முறை, அதே புவியியல் காலம். எந்தவொரு புவியியல் காலத்திலும் இத்தகைய இனங்கள் கணிசமான அளவு மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டால்,

இயற்கை ஆர்வலர்கள் இருப்பதை நினைவில் கொள்வது மிக முக்கியம் இனங்கள் மற்றும் வகைகளை வேறுபடுத்துவதற்கான தங்க விதி இல்லை; அவை ஒவ்வொரு இனத்திற்கும் சில சிறிய மாறுபாடுகளை வழங்குகின்றன, ஆனால் அவை எந்தவொரு இரண்டு வடிவங்களுக்கும் இடையில் சற்றே அதிக வித்தியாசத்தை சந்திக்கும்போது, அவை இரண்டையும் இனங்களாக மதிப்பிடுகின்றன, அவை நெருக்கமான இடைநிலை தரநிலைகளால் அவற்றை ஒன்றாக இணைக்க இயக்கப்பட்டால் தவிர. இப்போது ஒதுக்கப்பட்ட காரணங்களிலிருந்து இது எந்தவொரு புவியியல் பிரிவிலும் விளைகிறது என்று நாம் நம்பலாம். பி மற்றும் சி இரண்டு இனங்கள் என்றும், மூன்றில் ஒரு பகுதி, ஒரு அடிப்படை படுக்கையில் காணப்பட வேண்டும் என்றும் வைத்துக் கொள்ளுங்கள்; A மற்றும் B மற்றும் C க்கு இடையில் கண்டிப்பாக இடைநிலை இருந்தாலும்கூட, இது மூன்றாவது மற்றும் தனித்துவமான உயிரினங்களாக மதிப்பிடப்படும், அதே நேரத்தில் அது ஒன்று அல்லது இரண்டு வடிவங்களுடனும் இடைநிலை வகைகளால் மிக நெருக்கமாக இணைக்கப்படாவிட்டால் தவிர. முன்பு விளக்கியது போல, A மற்றும் B மற்றும் C இன் உண்மையான முன்னோடியாக இருக்கலாம் என்பதையும் மறந்துவிடக் கூடாது, மற்றும் கட்டமைப்பின் அனைத்து புள்ளிகளிலும் அவர்களுக்கு இடையே கண்டிப்பாக இடைநிலை இருக்கக்கூடாது. ஆகவே, பெற்றோர்-இனங்கள் மற்றும் அதன் பல மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினரை ஒரு உருவாக்கத்தின் கீழ் மற்றும் மேல் படுக்கைகளிலிருந்து நாம் பெறலாம், மேலும் பல இடைநிலை தரங்களைப் பெறாவிட்டால், அவற்றின் உறவை நாம் அடையாளம் காணக்கூடாது, இதன் விளைவாக அவர்கள் அனைவரையும் தனித்தனியாக மதிப்பிட வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்க வேண்டும். இனங்கள்.

பல பாலோன்டாலஜிஸ்டுகள் தங்கள் இனங்களை நிறுவியிருப்பது எவ்வளவு சிறிய வேறுபாடுகள் என்பதில் இழிவானது; மாதிரிகள் ஒரே உருவாக்கத்தின் வெவ்வேறு துணை நிலைகளிலிருந்து வந்தால் அவை இதை மிக எளிதாக செய்கின்றன. சில அனுபவமிக்க இசைக்குழு வல்லுநர்கள் இப்போது டி’ஓர்பிக்னி மற்றும் பிற வகைகளின் பல சிறந்த வகைகளை மூழ்கடித்து வருகின்றனர்; இந்த பார்வையில் என் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் நாம் கண்டுபிடிக்க வேண்டிய மாற்றத்தின் ஆதாரங்களை நாம் காணலாம். மேலும், அதே பெரிய உருவாக்கத்தின் தனித்துவமான ஆனால் தொடர்ச்சியான நிலைகளுக்கு நாம் பரந்த இடைவெளிகளைப் பார்த்தால், உட்பொதிக்கப்பட்ட புதைபடிவங்கள், உலகளவில் குறிப்பாக வேறுபட்டவை எனக் குறிப்பிடப்படுகின்றன, இன்னும் பரவலாக பிரிக்கப்பட்ட அமைப்புகளில் காணப்படும் இனங்கள் தவிர ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் நெருக்கமாக இணைந்திருக்கின்றன; ஆனால் இந்த விஷயத்திற்கு நான் பின்வரும் அத்தியாயத்தில் திரும்ப வேண்டும்.

மற்றொன்று கவனிக்கத்தக்கது: விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களுடன் விரைவாகப் பரப்பக்கூடிய மற்றும் அதிக லோகோமோட்டிவ் இல்லாத நிலையில், நாம் முன்னர் பார்த்தபடி, அவற்றின் வகைகள் பொதுவாக முதலில் உள்ளூர் என்று சந்தேகிக்க காரணம் உள்ளது; அத்தகைய உள்ளூர் வகைகள் பரவலாக பரவுவதில்லை மற்றும் அவற்றின் பெற்றோர் வடிவங்களை மாற்றியமைத்து, ஓரளவிற்கு பூர்த்தி செய்யும் வரை அவற்றை மாற்றுகின்றன. இந்த பார்வையின் படி, எந்தவொரு நாட்டிலும் எந்தவொரு இரண்டு வடிவங்களுக்கிடையேயான மாற்றத்தின் ஆரம்ப கட்டங்கள் அனைத்தையும் கண்டுபிடிப்பதற்கான வாய்ப்பு சிறியது, ஏனென்றால் அடுத்தடுத்த மாற்றங்கள் உள்ளூர் அல்லது ஏதேனும் ஒரு இடத்தில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும். பெரும்பாலான கடல் விலங்குகள் பரந்த அளவைக் கொண்டுள்ளன; தாவரங்களுடன் இது பரந்த அளவிலான, பெரும்பாலும் தற்போதைய வகைகளைக் கொண்டிருப்பதைக் கண்டோம்; அதனால் குண்டுகள் மற்றும் பிற கடல் விலங்குகளுடன், இது அநேகமாக பரந்த அளவிலான, ஐரோப்பாவின் அறியப்பட்ட புவியியல் அமைப்புகளின் வரம்புகளை மீறி, பெரும்பாலும் உள்ளூர் வகைகளுக்கும், இறுதியில் புதிய உயிரினங்களுக்கும் உயர்ந்துள்ளது; எந்தவொரு புவியியல் உருவாக்கத்திலும் மாற்றத்தின் நிலைகளை நாம் கண்டறியும் வாய்ப்பை இது மீண்டும் பெரிதும் குறைக்கும்.

பல இடங்களில் இருந்து பல மாதிரிகள் சேகரிக்கப்படும் வரை, தற்போது, பரீட்சைக்கான சரியான மாதிரிகள் மூலம், இரண்டு வடிவங்கள் எப்போதாவது இடைநிலை வகைகளால் இணைக்கப்படலாம், இதனால் ஒரே இனமாக நிரூபிக்கப்படுகின்றன என்பதை மறந்துவிடக் கூடாது; மற்றும் புதைபடிவ இனங்களின் விஷயத்தில் இது பாலோன்டாலஜிஸ்டுகளால் அரிதாகவே பாதிக்கப்படலாம். கேட்பதன் மூலம், ஏராளமான, சிறந்த, இடைநிலை, புதைபடிவ இணைப்புகள் மூலம் உயிரினங்களை இணைக்க இயக்கப்பட்டிருப்பதன் சாத்தியக்கூறுகளை நாம் ஒருவேளை நன்கு உணருவோம். உதாரணமாக, எதிர்காலத்தில் புவியியலாளர்களால் நிரூபிக்க முடியுமா, நம்முடைய வெவ்வேறு இனங்கள் கால்நடைகள், செம்மறி ஆடுகள், குதிரைகள் மற்றும் நாய்கள் ஒரு பங்குகளிலிருந்தோ அல்லது பல பழங்குடியின பங்குகளிலிருந்தோ வந்தன என்பதை நிரூபிக்க முடியுமா; அல்லது, மீண்டும், வட அமெரிக்காவின் கரையில் வசிக்கும் சில கடல்-குண்டுகள், சில இசைக்குழு வல்லுநர்களால் தங்கள் ஐரோப்பிய பிரதிநிதிகளிடமிருந்து தனித்துவமான இனங்கள் என மதிப்பிடப்படுகின்றன, மற்றும் பிற இசைக்குழு வல்லுநர்களால் மட்டுமே வகைகளாக இருக்கின்றன, அவை உண்மையில் வகைகள் அல்லது அவை அழைக்கப்படுபவை, குறிப்பாக தனித்துவமானது. எதிர்கால புவியியலாளர் ஒரு புதைபடிவ நிலையில் பல இடைநிலை தரங்களைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம் மட்டுமே இதைச் செய்ய முடியும்; அத்தகைய வெற்றி எனக்கு மிக உயர்ந்த அளவில் சாத்தியமில்லை என்று தோன்றுகிறது.

புவியியல் ஆராய்ச்சி, இது ஏற்கனவே உள்ள மற்றும் அழிந்துபோன இனங்களுக்கு ஏராளமான உயிரினங்களைச் சேர்த்திருந்தாலும், சில குழுக்களுக்கிடையேயான இடைவெளிகளை அவை இருந்ததை விடக் குறைவான அகலமாக்கியிருந்தாலும், உயிரினங்களை வேறுபடுத்துவதை உடைப்பதில் எதையும் செய்யவில்லை, அவற்றை ஒன்றாக இணைப்பதன் மூலம் ஏராளமான, சிறந்த, இடைநிலை வகைகளால்; இது செயல்படுத்தப்படாதது, அநேகமாக எனது கருத்துக்களுக்கு எதிராக வலியுறுத்தப்படக்கூடிய பல ஆட்சேபனைகளில் மிகக் கடுமையானது மற்றும் வெளிப்படையானது. ஆகவே, மேற்கூறிய கருத்துக்களை ஒரு கற்பனை விளக்கத்தின் கீழ் தொகுக்கும்போது அது மதிப்புக்குரியதாக இருக்கும். மலாய் தீவுக்கூட்டம் ஐரோப்பாவின் அளவை வட கேப் முதல் மத்திய தரைக்கடல் வரையிலும், பிரிட்டனில் இருந்து ரஷ்யா வரையிலும் உள்ளது; எனவே அமெரிக்காவின் அமெரிக்காவைத் தவிர, எந்தவொரு துல்லியத்தாலும் ஆராயப்பட்ட அனைத்து புவியியல் அமைப்புகளுக்கும் சமம். திரு. கோட்வின்-ஆஸ்டனுடன் நான் முழுமையாக உடன்படுகிறேன், மலாய் தீவுக்கூட்டத்தின் தற்போதைய நிலை, பரந்த மற்றும் ஆழமற்ற கடல்களால் பிரிக்கப்பட்ட ஏராளமான பெரிய தீவுகளுடன், அநேகமாக முன்னாள் ஐரோப்பாவின் நிலையை பிரதிபலிக்கிறது, நம்முடைய பெரும்பாலான அமைப்புகள் குவிந்து கொண்டிருந்தன. மலாய் தீவுக்கூட்டம் பணக்கார பகுதிகளில் ஒன்றாகும் கரிம மனிதர்களில் முழு உலகமும்; இதுவரை அங்கு வாழ்ந்த அனைத்து உயிரினங்களும் சேகரிக்கப்பட வேண்டுமானால், அவை உலகின் இயற்கை வரலாற்றை எவ்வளவு அபூரணமாக பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும்!

ஆனால், தீவுக்கூட்டத்தின் நிலப்பரப்பு உற்பத்திகள் அதிகப்படியான அபூரண முறையில் பாதுகாக்கப்படும் என்று நம்புவதற்கு எங்களுக்கு எல்லா காரணங்களும் உள்ளன. கண்டிப்பான லிட்டரல் விலங்குகள் அல்லது நிர்வாண நீர்மூழ்கிக் கப்பல் பாறைகளில் வாழ்ந்த விலங்குகள் பல உட்பொதிக்கப்படாது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்; சரளை அல்லது மணலில் பதிக்கப்பட்டவை தொலைதூர சகாப்தத்திற்கு நீடிக்காது. கடலின் படுக்கையில் வண்டல் எங்கு குவிக்கவில்லை, அல்லது கரிம உடல்களை சிதைவிலிருந்து பாதுகாக்க போதுமான விகிதத்தில் அது குவிந்திருக்கவில்லை, எந்த எச்சங்களும் பாதுகாக்கப்படாது.

எங்கள் தீவுக்கூட்டத்தில், புதைபடிவ வடிவங்கள் ஒரு வயது வரை நீடிக்கும் அளவுக்கு தடிமனாக உருவாக்கப்படலாம் என்று நான் நம்புகிறேன், எதிர்காலத்தில் தொலைதூரமானது இரண்டாம் நிலை வடிவங்கள் கடந்த காலங்களில் இருப்பதால், நீரிழிவு காலங்களில் மட்டுமே. இந்த கால இடைவெளிகள் ஒருவருக்கொருவர் பிரமாண்டமான இடைவெளிகளால் பிரிக்கப்படும், அந்த நேரத்தில் அந்த பகுதி நிலையானது அல்லது உயரும்; உயரும் அதே வேளையில், ஒவ்வொரு புதைபடிவ உருவாக்கமும் அழிக்கப்படும், கிட்டத்தட்ட குவிந்தவுடன், இடைவிடாத கடற்கரை நடவடிக்கையால், நாம் இப்போது தென் அமெரிக்காவின் கரையில் காண்கிறோம். நீரிழிவு காலங்களில், வாழ்க்கை மிகவும் அழிந்துவிடும்; உயரத்தின் காலங்களில், அதிக மாறுபாடு இருக்கும், ஆனால் புவியியல் பதிவு பின்னர் குறைந்தது.

தீவுக்கூட்டத்தின் முழுமையிலோ அல்லது பகுதியிலோ ஏதேனும் ஒரு பெரிய கால இடைவெளியின் காலமும், சமகாலத்தில் வண்டல் திரட்டலும் சேர்ந்து , அதே குறிப்பிட்ட வடிவங்களின் சராசரி கால அளவை விட அதிகமாக இருக்குமா என்பது சந்தேகமாக இருக்கலாம் ; இந்த தற்செயல்கள் எந்த இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட உயிரினங்களுக்கிடையேயான அனைத்து இடைநிலை தரங்களையும் பாதுகாக்க இன்றியமையாதது. இத்தகைய தரநிலைகள் முழுமையாகப் பாதுகாக்கப்படாவிட்டால், இடைநிலை வகைகள் வெறுமனே பல தனித்துவமான உயிரினங்களாகத் தோன்றும். ஒவ்வொரு பெரிய கால இடைவெளியும் நிலை அலைவுகளால் குறுக்கிடப்படலாம், மேலும் இதுபோன்ற நீண்ட காலங்களில் சிறிய காலநிலை மாற்றங்கள் தலையிடக்கூடும்; இந்த சந்தர்ப்பங்களில், தீவுக்கூட்டத்தில் வசிப்பவர்கள் குடியேற வேண்டியிருக்கும், மேலும் அவற்றின் மாற்றங்கள் குறித்த தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான பதிவுகள் எந்தவொரு உருவாக்கத்திலும் பாதுகாக்கப்படாது.

தீவுக்கூட்டத்தின் கடல் மக்களில் பலர் இப்போது அதன் எல்லைகளுக்கு அப்பால் ஆயிரக்கணக்கான மைல்கள் தொலைவில் உள்ளனர்; மற்றும் ஒப்புமை என்னை முக்கியமாக இந்த தொலைதூர இனங்கள் என்று நம்புவதற்கு வழிவகுக்கிறது, இது பெரும்பாலும் புதிய வகைகளை உருவாக்கும்; மற்றும் வகைகள் முதலில் உள்ளூர் அல்லது ஒரே இடத்தில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்கும், ஆனால் எந்தவொரு தீர்மானமான நன்மையும் இருந்தால், அல்லது மேலும் மாற்றியமைக்கப்பட்டு மேம்படுத்தப்பட்டால், அவை மெதுவாக பரவி அவற்றின் பெற்றோர் வடிவங்களை மாற்றும். இத்தகைய வகைகள் தங்கள் பண்டைய வீடுகளுக்குத் திரும்பும்போது, அவை முந்தைய நிலையிலிருந்து வேறுபடுவதால், கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக, மிகக் குறைந்த அளவிலேயே இருந்தாலும், அவை பல பாலோண்டாலஜிஸ்டுகள் பின்பற்றும் கொள்கைகளின்படி, புதிய மற்றும் தனித்துவமான இனங்களாக தரப்படுத்தப்படும்.

அப்படியானால், இந்த கருத்துக்களில் ஓரளவு உண்மை இருக்க வேண்டும் என்றால், நம்முடைய புவியியல் அமைப்புகளில், எண்ணற்ற அந்த இடைநிலை வடிவங்களில் எண்ணற்ற எண்ணிக்கையைக் காண எங்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை, இது எனது கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் கடந்த கால மற்றும் தற்போதைய அனைத்து உயிரினங்களையும் இணைத்துள்ளது ஒரே குழு ஒரு நீண்ட மற்றும் கிளை வாழ்க்கை சங்கிலியாக. நாம் ஒரு சில இணைப்புகளை மட்டுமே தேட வேண்டும், இன்னும் சில நெருக்கமாக, இன்னும் சில ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடையவை; இந்த இணைப்புகள், அவை எப்போதும் நெருக்கமாக இருக்கட்டும், ஒரே உருவாக்கத்தின் வெவ்வேறு கட்டங்களில் காணப்பட்டால், பெரும்பாலான பாலோன்டாலஜிஸ்டுகளால், தனித்துவமான இனங்களாக தரப்படுத்தப்படும். ஆனால் வாழ்க்கையின் பிறழ்வுகள், வழங்கப்பட்ட சிறந்த பாதுகாக்கப்பட்ட புவியியல் பிரிவு, ஆரம்பத்தில் மற்றும் நெருங்கிய நேரத்தில் தோன்றிய உயிரினங்களுக்கிடையில் எண்ணற்ற இடைக்கால இணைப்புகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் சிரமம் இல்லை என்பதை நான் சந்தேகிக்க வேண்டும் என்று நான் பாசாங்கு செய்யவில்லை. ஒவ்வொரு உருவாக்கம், என் கோட்பாட்டின் மீது மிகவும் கடினமாக அழுத்தியது.

நேச இனங்களின் முழு குழுக்களின் திடீர் தோற்றம் குறித்துSpecies உயிரினங்களின் முழுக் குழுக்களும் திடீரென சில வடிவங்களில் தோன்றும் விதம், பல பாலோன்டாலஜிஸ்டுகளால் வலியுறுத்தப்பட்டது, உதாரணமாக, அகாஸிஸ், பிகெட், மற்றும் பேராசிரியர் செட்விக் ஆகியோரால் வலுக்கட்டாயமாக யாரும் நம்பவில்லை, நம்பிக்கைக்கு ஆபத்தான ஆட்சேபனை இனங்கள் உருமாற்றம். ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்த அல்லது குடும்பங்களைச் சேர்ந்த ஏராளமான இனங்கள் ஒரே நேரத்தில் வாழ்க்கையில் ஆரம்பித்திருந்தால், உண்மை இயற்கை தேர்வின் மூலம் மெதுவான மாற்றத்துடன் வம்சாவளிக் கோட்பாட்டிற்கு ஆபத்தானது. படிவங்களின் குழுவின் வளர்ச்சிக்கு, இவை அனைத்தும் ஏதோ ஒரு முன்னோரிடமிருந்து வந்தவை, மிக மெதுவான செயல்முறையாக இருந்திருக்க வேண்டும்; மற்றும் முன்னோடிகள் தங்கள் மாற்றியமைக்கப்பட்ட சந்ததியினருக்கு முன்பே நீண்ட காலம் வாழ்ந்திருக்க வேண்டும். ஆனால் புவியியல் பதிவின் முழுமையை நாங்கள் தொடர்ந்து அதிகமாக மதிப்பிடுகிறோம், பொய்யாக ஊகிக்கிறோம், ஏனென்றால், ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்திற்கு அடியில் சில வம்சங்கள் அல்லது குடும்பங்கள் காணப்படவில்லை, அவை அந்த நிலைக்கு முன்பே இல்லை. நமது புவியியல் அமைப்புகள் கவனமாக ஆராயப்பட்ட பகுதியுடன் ஒப்பிடும்போது, உலகம் எவ்வளவு பெரியது என்பதை நாம் தொடர்ந்து மறந்து விடுகிறோம்; ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவின் பண்டைய தீவுப்பகுதிகளில் படையெடுப்பதற்கு முன்னர் உயிரினங்களின் குழுக்கள் நீண்ட காலமாக இருந்திருக்கலாம் மற்றும் மெதுவாக பெருகக்கூடும் என்பதை நாங்கள் மறந்து விடுகிறோம். காலத்தின் மகத்தான இடைவெளிகளுக்கு நாங்கள் சரியான கொடுப்பனவை வழங்குவதில்லை ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவின் பண்டைய தீவுப்பகுதிகளில் படையெடுப்பதற்கு முன்னர் உயிரினங்களின் குழுக்கள் நீண்ட காலமாக இருந்திருக்கலாம் மற்றும் மெதுவாக பெருகக்கூடும் என்பதை நாங்கள் மறந்து விடுகிறோம். காலத்தின் மகத்தான இடைவெளிகளுக்கு நாங்கள் சரியான கொடுப்பனவை வழங்குவதில்லை ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவின் பண்டைய தீவுக்கூட்டங்களை ஆக்கிரமிப்பதற்கு முன்னர் உயிரினங்களின் குழுக்கள் நீண்ட காலமாக இருந்திருக்கலாம் மற்றும் மெதுவாக பெருகக்கூடும் என்பதை நாங்கள் மறந்து விடுகிறோம். காலத்தின் மகத்தான இடைவெளிகளுக்கு நாங்கள் சரியான கொடுப்பனவை வழங்குவதில்லை எங்கள் தொடர்ச்சியான அமைப்புகளுக்கு இடையில் ஒருவேளை கடந்துவிட்டது, each ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் திரட்டப்படுவதற்குத் தேவையான நேரத்தை விட சில சந்தர்ப்பங்களில் நீண்ட நேரம் இருக்கலாம். இந்த இடைவெளிகள் சில ஒன்று அல்லது சில பெற்றோர் வடிவங்களிலிருந்து உயிரினங்களின் பெருக்கத்திற்கு நேரம் கொடுத்திருக்கும்; அடுத்தடுத்த உருவாக்கத்தில் இத்தகைய இனங்கள் திடீரென உருவாக்கப்பட்டவை போல் தோன்றும்.

முன்னர் கூறிய ஒரு கருத்தை நான் இங்கு நினைவு கூரலாம், அதாவது ஒரு உயிரினத்தை சில புதிய மற்றும் விசித்திரமான வாழ்க்கைக்கு ஏற்ப மாற்றியமைக்க நீண்ட கால வயது தேவைப்படலாம், உதாரணமாக காற்று வழியாக பறக்க; ஆனால் இது செயல்படுத்தப்பட்டபோது, ஒரு சில இனங்கள் மற்ற உயிரினங்களை விட ஒரு பெரிய நன்மையைப் பெற்றிருந்தபோது, பல வேறுபட்ட வடிவங்களை உருவாக்க ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய நேரம் தேவைப்படும், அவை உலகம் முழுவதும் விரைவாகவும் பரவலாகவும் பரவக்கூடியதாக இருக்கும்.

இந்த கருத்துக்களை விளக்குவதற்கு நான் இப்போது சில எடுத்துக்காட்டுகளை தருகிறேன்; மேலும் உயிரினங்களின் முழுக் குழுக்களும் திடீரென உற்பத்தி செய்யப்பட்டுள்ளன என்று கருதுவதில் நாம் எவ்வளவு தவறு செய்கிறோம் என்பதைக் காண்பிப்பதற்கும். பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வெளியிடப்படாத புவியியல் ஆய்வுகளில், பாலூட்டிகளின் பெரிய வர்க்கம் மூன்றாம் நிலை தொடரின் தொடக்கத்தில் திடீரென வந்ததாக எப்போதும் பேசப்பட்டது என்பது அனைவருக்கும் தெரிந்த உண்மை. இப்போது புதைபடிவ பாலூட்டிகளின் பணக்கார திரட்டல்களில் ஒன்று இரண்டாம் தொடரின் நடுப்பகுதிக்கு சொந்தமானது; இந்த பெரிய தொடரின் தொடக்கத்தில் புதிய சிவப்பு மணற்கற்களில் ஒரு உண்மையான பாலூட்டி கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளது. எந்தவொரு மூன்றாம் அடுக்கிலும் குரங்கு ஏற்படவில்லை என்று குவியர் வலியுறுத்தினார்; ஆனால் இப்போது அழிந்துபோன இனங்கள் இந்தியா, தென் அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவில் கூட ஈசீன் நிலை வரை கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன. இருப்பினும், மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வழக்கு திமிங்கல குடும்பம்; இந்த விலங்குகள் பெரிய எலும்புகளைக் கொண்டிருப்பதால், கடல் மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ளன, ஒரு திமிங்கலத்தின் ஒரு எலும்பு கூட கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை எந்தவொரு இரண்டாம் நிலை உருவாக்கம், சமீபத்திய மற்றும் இரண்டாம் நிலை மூன்றாம் நிலை உருவாக்கம் இடையேயான இடைவெளியில் இந்த பெரிய மற்றும் தனித்துவமான ஒழுங்கு திடீரென உருவாக்கப்பட்டது என்ற நம்பிக்கையை நியாயப்படுத்த முழுமையாகத் தோன்றியது. ஆனால் இப்போது 1858 இல் வெளியிடப்பட்ட லீலின் ‘கையேடு’க்கு துணைநிரலில் படிக்கலாம், மேல் கிரீன்ஸாண்டில் திமிங்கலங்கள் இருந்தன என்பதற்கான தெளிவான சான்றுகள், இரண்டாம் காலம் முடிவடைவதற்கு சில காலத்திற்கு முன்பு.

நான் இன்னொரு உதாரணத்தைக் கொடுக்கலாம், இது என் கண்களின் கீழ் கடந்து வந்ததிலிருந்து என்னை மிகவும் பாதித்தது. புதைபடிவ செசில் சிரிப்பிடெஸ் பற்றிய ஒரு நினைவுக் குறிப்பில், தற்போதுள்ள மற்றும் அழிந்துபோன மூன்றாம் உயிரினங்களின் எண்ணிக்கையிலிருந்து; ஆர்க்டிக் பிராந்தியங்கள் முதல் பூமத்திய ரேகை வரை உலகெங்கிலும் உள்ள பல உயிரினங்களின் தனிநபர்களின் அசாதாரணமான ஏராளத்திலிருந்து, மேல் அலை வரம்புகளிலிருந்து 50 ஆழங்கள் வரை பல்வேறு ஆழங்களின் ஆழங்களில் வாழ்கிறது; பழமையான மூன்றாம் நிலை படுக்கைகளில் மாதிரிகள் பாதுகாக்கப்படும் சரியான முறையில் இருந்து; ஒரு வால்வின் ஒரு பகுதியை கூட அடையாளம் காணக்கூடிய எளிதில் இருந்து; இந்த எல்லா சூழ்நிலைகளிலிருந்தும், இரண்டாம் காலங்களில் காம்பற்ற சிரிப்பிட்கள் இருந்தன என்று நான் ஊகித்தேன், அவை நிச்சயமாக பாதுகாக்கப்பட்டு கண்டுபிடிக்கப்பட்டிருக்கும்; இந்த வயதின் படுக்கைகளில் ஒரு இனம் கூட கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்பதால், மூன்றாம் நிலை தொடரின் தொடக்கத்தில் இந்த பெரிய குழு திடீரென உருவாக்கப்பட்டது என்று முடிவு செய்தேன். இது எனக்கு ஒரு புண் சிக்கலாக இருந்தது, ஒரு பெரிய குழுவினரின் திடீர் தோற்றத்தின் ஒரு உதாரணத்தை நான் நினைத்தேன். ஆனால் என் படைப்புகள் வெளியிடப்படவில்லை, ஒரு திறமையான பாலோன்டாலஜிஸ்ட், எம். போஸ்கெட், பெல்ஜியத்தின் சுண்ணக்கட்டிலிருந்து தானே பிரித்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு தெளிவற்ற செசில் சிரிப்பிடின் சரியான மாதிரியின் வரைபடத்தை எனக்கு அனுப்பினார். மேலும், இந்த வழக்கை முடிந்தவரை வேலைநிறுத்தமாக்குவது போல, இந்த காம்பற்ற சிரிப்பிட் ஒரு சத்தமலஸ் ஆகும், இது மிகவும் பொதுவான, பெரிய மற்றும் எங்கும் நிறைந்த ஒரு இனமாகும், அவற்றில் எந்த ஒரு மாதிரியும் இதுவரை எந்த மூன்றாம் நிலையிலும் கூட கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை ஆனால் என் படைப்புகள் வெளியிடப்படவில்லை, ஒரு திறமையான பாலோன்டாலஜிஸ்ட், எம். போஸ்கெட், பெல்ஜியத்தின் சுண்ணக்கட்டிலிருந்து தானே பிரித்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு தெளிவற்ற செசில் சிரிப்பிடின் சரியான மாதிரியின் வரைபடத்தை எனக்கு அனுப்பினார். மேலும், இந்த வழக்கை முடிந்தவரை வேலைநிறுத்தமாக்குவது போல, இந்த காம்பற்ற சிரிப்பிட் ஒரு சத்தமலஸ் ஆகும், இது மிகவும் பொதுவான, பெரிய மற்றும் எங்கும் நிறைந்த ஒரு இனமாகும், அவற்றில் எந்த ஒரு மாதிரியும் இதுவரை எந்த மூன்றாம் நிலையிலும் கூட கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை ஆனால் என் படைப்புகள் வெளியிடப்படவில்லை, ஒரு திறமையான பாலோன்டாலஜிஸ்ட், எம். போஸ்கெட், பெல்ஜியத்தின் சுண்ணக்கட்டிலிருந்து தானே பிரித்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு தெளிவற்ற செசில் சிரிப்பிடின் சரியான மாதிரியின் வரைபடத்தை எனக்கு அனுப்பினார். மேலும், இந்த வழக்கை முடிந்தவரை வேலைநிறுத்தமாக்குவது போல, இந்த காம்பற்ற சிரிப்பிட் ஒரு சத்தமலஸ் ஆகும், இது மிகவும் பொதுவான, பெரிய மற்றும் எங்கும் நிறைந்த ஒரு இனமாகும், அவற்றில் எந்த ஒரு மாதிரியும் இதுவரை எந்த மூன்றாம் நிலையிலும் கூட கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை அடுக்கு. ஆகையால், இரண்டாம் காலகட்டத்தில் செசில் சிரிப்பிட்கள் இருந்தன என்பதை இப்போது நாம் நேர்மறையாக அறிவோம்; இந்த சிரிபிட்கள் எங்கள் மூன்றாம் நிலை மற்றும் ஏற்கனவே உள்ள உயிரினங்களின் முன்னோடிகளாக இருந்திருக்கலாம்.

ஒரு முழு குழுவினரின் திடீர் தோற்றம் குறித்து பாலோன்டாலஜிஸ்டுகள் அடிக்கடி வலியுறுத்தும் வழக்கு, டெக்ஸ்டீஸ்டியன் மீன்கள், சுண்ணாம்பு காலத்தில் குறைவாக உள்ளது. இந்த குழுவில் தற்போதுள்ள பெரும்பான்மையான இனங்கள் உள்ளன. சமீபத்தில், பேராசிரியர் பிகெட் அவர்களின் இருப்பை ஒரு துணை கட்டத்தை மேலும் பின்னுக்கு கொண்டு சென்றுள்ளார்; மற்றும் சில பாலோன்டாலஜிஸ்டுகள் சில பழைய மீன்கள், அவற்றில் உறவுகள் இன்னும் அபூரணமாக அறியப்பட்டவை, உண்மையில் டெலியோஸ்டீன் என்று நம்புகிறார்கள். எவ்வாறாயினும், சுண்ணாம்பு உருவாக்கத்தின் தொடக்கத்தில், அகாஸிஸ் நம்புகிறபடி, அவை அனைத்தும் தோன்றின என்று கருதி, உண்மை நிச்சயமாக மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கும்; ஆனால் இதே காலகட்டத்தில் இந்த குழுவின் இனங்கள் திடீரென மற்றும் ஒரே நேரத்தில் உலகம் முழுவதும் தோன்றின என்பதைக் காட்ட முடியாவிட்டால், இது எனது கோட்பாட்டின் மீது ஈடுசெய்ய முடியாத சிரமமாக இருக்கும் என்பதை என்னால் பார்க்க முடியாது. பூமத்திய ரேகைக்கு தெற்கிலிருந்து எந்த புதைபடிவ மீன்களும் அறியப்படவில்லை என்று குறிப்பிடுவது கிட்டத்தட்ட மிதமிஞ்சியதாகும்; மற்றும் பிகெட்டின் பாலோன்டாலஜி மூலம் ஓடுவதன் மூலம் ஐரோப்பாவில் பல அமைப்புகளிலிருந்து மிகக் குறைவான இனங்கள் அறியப்படுகின்றன. மீன்களின் சில குடும்பங்கள் இப்போது வரையறுக்கப்பட்ட வரம்பைக் கொண்டுள்ளன; டெலியோஸ்டியன் மீன் முன்பு இதேபோல் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வரம்பைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம், மேலும் ஒரு கடலில் பெருமளவில் வளர்ந்த பிறகு, பரவலாக பரவியிருக்கலாம். உலகின் கடல்கள் எப்பொழுதும் தெற்கிலிருந்து வடக்கே சுதந்திரமாக திறந்திருக்கின்றன என்று வைத்துக்கொள்வதற்கும் எங்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை. இந்த நாளில் கூட, மலாய் தீவுக்கூட்டம் நிலமாக மாற்றப்பட்டால், இந்தியப் பெருங்கடலின் வெப்பமண்டலப் பகுதிகள் ஒரு பெரிய மற்றும் செய்தபின் மூடப்பட்ட படுகையை உருவாக்கும், இதில் கடல் விலங்குகளின் எந்தவொரு பெரிய குழுவும் பெருக்கப்படலாம்; மற்றும் மற்றும் பிகெட்டின் பாலோன்டாலஜி மூலம் ஓடுவதன் மூலம் ஐரோப்பாவில் பல அமைப்புகளிலிருந்து மிகக் குறைவான இனங்கள் அறியப்படுகின்றன. மீன்களின் சில குடும்பங்கள் இப்போது வரையறுக்கப்பட்ட வரம்பைக் கொண்டுள்ளன; டெலியோஸ்டியன் மீன் முன்பு இதேபோல் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வரம்பைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம், மேலும் ஒரு கடலில் பெருமளவில் வளர்ந்த பிறகு, பரவலாக பரவியிருக்கலாம். உலகின் கடல்கள் எப்பொழுதும் தெற்கிலிருந்து வடக்கே சுதந்திரமாக திறந்திருக்கின்றன என்று வைத்துக்கொள்வதற்கும் எங்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை. இந்த நாளில் கூட, மலாய் தீவுக்கூட்டம் நிலமாக மாற்றப்பட்டால், இந்தியப் பெருங்கடலின் வெப்பமண்டலப் பகுதிகள் ஒரு பெரிய மற்றும் செய்தபின் மூடப்பட்ட படுகையை உருவாக்கும், இதில் கடல் விலங்குகளின் எந்தவொரு பெரிய குழுவும் பெருக்கப்படலாம்; மற்றும் மற்றும் பிகெட்டின் பாலோன்டாலஜி மூலம் ஓடுவதன் மூலம் ஐரோப்பாவில் பல அமைப்புகளிலிருந்து மிகக் குறைவான இனங்கள் அறியப்படுகின்றன. மீன்களின் சில குடும்பங்கள் இப்போது வரையறுக்கப்பட்ட வரம்பைக் கொண்டுள்ளன; டெலியோஸ்டியன் மீன் முன்பு இதேபோல் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வரம்பைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம், மேலும் ஒரு கடலில் பெருமளவில் வளர்ந்த பிறகு, பரவலாக பரவியிருக்கலாம். உலகின் கடல்கள் எப்பொழுதும் தெற்கிலிருந்து வடக்கே சுதந்திரமாக திறந்திருக்கின்றன என்று வைத்துக்கொள்வதற்கும் எங்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை. இந்த நாளில் கூட, மலாய் தீவுக்கூட்டம் நிலமாக மாற்றப்பட்டால், இந்தியப் பெருங்கடலின் வெப்பமண்டலப் பகுதிகள் ஒரு பெரிய மற்றும் செய்தபின் மூடப்பட்ட படுகையை உருவாக்கும், இதில் கடல் விலங்குகளின் எந்தவொரு பெரிய குழுவும் பெருக்கப்படலாம்; மற்றும் டெலியோஸ்டியன் மீன் முன்பு இதேபோல் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வரம்பைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம், மேலும் ஒரு கடலில் பெருமளவில் வளர்ந்த பிறகு, பரவலாக பரவியிருக்கலாம். உலகின் கடல்கள் எப்பொழுதும் தெற்கிலிருந்து வடக்கே சுதந்திரமாக திறந்திருக்கின்றன என்று வைத்துக்கொள்வதற்கும் எங்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை. இந்த நாளில் கூட, மலாய் தீவுக்கூட்டம் நிலமாக மாற்றப்பட்டால், இந்தியப் பெருங்கடலின் வெப்பமண்டலப் பகுதிகள் ஒரு பெரிய மற்றும் செய்தபின் மூடப்பட்ட படுகையை உருவாக்கும், இதில் கடல் விலங்குகளின் எந்தவொரு பெரிய குழுவும் பெருக்கப்படலாம்; மற்றும் டெலியோஸ்டியன் மீன் முன்பு இதேபோல் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வரம்பைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம், மேலும் ஒரு கடலில் பெருமளவில் வளர்ந்த பின்னர், பரவலாக பரவியிருக்கலாம். உலகின் கடல்கள் எப்பொழுதும் தெற்கிலிருந்து வடக்கே சுதந்திரமாக திறந்திருக்கின்றன என்று வைத்துக்கொள்வதற்கும் எங்களுக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை. இந்த நாளில் கூட, மலாய் தீவுக்கூட்டம் நிலமாக மாற்றப்பட்டால், இந்தியப் பெருங்கடலின் வெப்பமண்டலப் பகுதிகள் ஒரு பெரிய மற்றும் செய்தபின் மூடப்பட்ட படுகையை உருவாக்கும், இதில் கடல் விலங்குகளின் எந்தவொரு பெரிய குழுவும் பெருக்கப்படலாம்; மற்றும் மலாய் தீவுக்கூட்டம் நிலமாக மாற்றப்பட்டால், இந்தியப் பெருங்கடலின் வெப்பமண்டலப் பகுதிகள் ஒரு பெரிய மற்றும் செய்தபின் மூடப்பட்ட படுகையை உருவாக்கும், இதில் கடல் விலங்குகளின் எந்தவொரு பெரிய குழுவும் பெருக்கப்படலாம்; மற்றும் மலாய் தீவுக்கூட்டம் நிலமாக மாற்றப்பட்டால், இந்தியப் பெருங்கடலின் வெப்பமண்டலப் பகுதிகள் ஒரு பெரிய மற்றும் செய்தபின் மூடப்பட்ட படுகையை உருவாக்கும், இதில் கடல் விலங்குகளின் எந்தவொரு பெரிய குழுவும் பெருக்கப்படலாம்; மற்றும் சில இனங்கள் குளிரான காலநிலைக்கு ஏற்றவாறு மாறும் வரை, அவை ஆப்பிரிக்கா அல்லது ஆஸ்திரேலியாவின் தெற்குத் தொப்பிகளை இரட்டிப்பாக்கவும், இதனால் மற்ற மற்றும் தொலைதூர கடல்களை அடையவும் முடியும்.

இவற்றிலிருந்தும் இதேபோன்ற கருத்திலிருந்தும், ஆனால் முக்கியமாக ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவின் எல்லைகளுக்கு அப்பாற்பட்ட பிற நாடுகளின் புவியியல் பற்றிய நமது அறியாமையிலிருந்து; கடந்த டஜன் ஆண்டுகளின் கண்டுபிடிப்புகள் கூட பல புள்ளிகளில் எங்கள் பாலோன்டாலஜிக்கல் கருத்துக்களில் ஏற்பட்ட புரட்சியிலிருந்து, உலகெங்கிலும் உள்ள கரிம உயிரினங்களின் தொடர்ச்சியைப் பற்றி பிடிவாதமாகப் பேசுவது நம்மில் வெறித்தனமாக இருப்பதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. ஆஸ்திரேலியாவில் ஒரு தரிசு புள்ளியில் ஐந்து நிமிடங்கள் தரையிறங்க ஒரு இயற்கை ஆர்வலருக்கு இருக்க வேண்டும், பின்னர் அதன் தயாரிப்புகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் வரம்பைப் பற்றி விவாதிக்க வேண்டும்.

குறைந்த அறியப்பட்ட புதைபடிவ அடுக்குகளில் நேச இனங்களின் குழுக்களின் திடீர் தோற்றம் குறித்து. Another மற்றொரு மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய சிரமம் உள்ளது, இது மிகவும் கடுமையானது. ஒரே குழுவின் எண்ணிக்கையிலான இனங்கள், திடீரென்று அறியப்பட்ட மிகக் குறைந்த புதைபடிவ பாறைகளில் தோன்றும் விதத்தை நான் குறிப்பிடுகிறேன். ஒரே குழுவில் இருக்கும் அனைத்து உயிரினங்களும் ஒரு முன்னோரிடமிருந்து வந்தவை என்பதை எனக்கு உணர்த்திய பெரும்பாலான வாதங்கள், ஆரம்பகால அறியப்பட்ட உயிரினங்களுக்கு கிட்டத்தட்ட சம சக்தியுடன் பொருந்தும். உதாரணமாக, அனைத்து சிலூரியன் ட்ரைலோபைட்டுகளும் ஏதோ ஒரு ஓட்டப்பந்தயத்திலிருந்து வந்தவை என்பதில் எனக்கு சந்தேகம் இல்லை, அவை சிலூரியன் காலத்திற்கு முன்பே வாழ்ந்திருக்க வேண்டும், மேலும் இது அறியப்பட்ட எந்த விலங்குகளிடமிருந்தும் பெரிதும் வேறுபட்டது. நாட்டிலஸ், லிங்குலா போன்றவை மிகவும் பழமையான சிலூரியன் விலங்குகளில் சில, உயிரினங்களிலிருந்து அதிகம் வேறுபடுவதில்லை; என் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், இந்த பழைய இனங்கள் அவை சார்ந்த அனைத்து உத்தரவுகளின் முன்னோடிகளாக இருந்தன என்று கருத முடியாது, மேலும், அவர்கள் இந்த உத்தரவுகளின் முன்னோடிகளாக இருந்திருந்தால், அவர்கள் நிச்சயமாக நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே அவர்களின் ஏராளமான மற்றும் மேம்பட்ட சந்ததியினரால் மாற்றப்பட்டு அழிக்கப்பட்டிருப்பார்கள்.

இதன் விளைவாக, எனது கோட்பாடு உண்மையாக இருந்தால், மிகக் குறைந்த சிலூரியன் அடுக்கு டெபாசிட் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு, நீண்ட காலம் கடந்துவிட்டன, சிலூரியன் காலத்திலிருந்து இன்று வரை முழு இடைவெளியும் நீடித்தது அல்லது நீண்ட காலமாக இருந்தது என்பது மறுக்கமுடியாதது; இந்த பரந்த, இன்னும் அறியப்படாத, காலகட்டங்களில், உலகம் உயிரினங்களுடன் திரண்டது.

இந்த பரந்த ஆதிகால காலங்களின் பதிவுகளை நாம் ஏன் காணவில்லை என்ற கேள்விக்கு, நான் திருப்திகரமான பதிலை அளிக்க முடியாது. மிகச் சிறந்த புவியியலாளர்கள், சர் ஆர். முர்ச்சீசன் அவர்களின் தலையில், இந்த கிரகத்தின் வாழ்வின் விடியலை மிகக் குறைந்த சிலூரியன் அடுக்கின் கரிம எச்சங்களில் நாம் காண்கிறோம் என்று நம்புகிறோம். லைல் மற்றும் மறைந்த ஈ. ஃபோர்ப்ஸ் போன்ற பிற திறமையான நீதிபதிகள் இந்த முடிவை மறுக்கின்றனர். உலகின் ஒரு சிறிய பகுதி மட்டுமே துல்லியத்துடன் அறியப்படுகிறது என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது. எம். பாரண்டே சமீபத்தில் சிலூரியன் அமைப்பில் மற்றொரு மற்றும் கீழ் கட்டத்தை சேர்த்துள்ளார், இது புதிய மற்றும் விசித்திரமான உயிரினங்களைக் கொண்டுள்ளது. பாரண்டேவின் ஆதிகால மண்டலம் என்று அழைக்கப்படுவதற்கு அடியில் உள்ள லாங்மண்ட் படுக்கைகளில் வாழ்க்கையின் தடயங்கள் கண்டறியப்பட்டுள்ளன. மிகக் குறைந்த அசோயிக் பாறைகளில் பாஸ்பேடிக் முடிச்சுகள் மற்றும் பிட்மினஸ் பொருள் இருப்பது, இந்த காலகட்டங்களில் வாழ்க்கையின் முந்தைய இருப்பைக் குறிக்கிறது. ஆனால் சிலுரியன் சகாப்தத்திற்கு முன்னர் எங்காவது குவிந்து கிடந்தன என்பதில் சந்தேகமில்லை, புதைபடிவ அடுக்குகளின் பரந்த குவியல்கள் இல்லாததைப் புரிந்து கொள்வதில் சிரமம் மிகப் பெரியது. இந்த மிகப் பழமையான படுக்கைகள் மறுதலிப்பால் முற்றிலுமாக தேய்ந்து போயிருந்தால், அல்லது உருமாற்ற செயலால் அழிக்கப்பட்டுவிட்டால், அடுத்ததாக அவை வயதில் அடுத்தடுத்து வரும் அமைப்புகளின் சிறிய எச்சங்களை மட்டுமே நாம் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், மேலும் இவை பொதுவாக இருக்க வேண்டும் உருமாற்ற நிலை. ஆனால் ரஷ்யாவிலும் வட அமெரிக்காவிலும் உள்ள அபரிமிதமான பிரதேசங்களில் சிலூரியன் வைப்புத்தொகையை நாம் இப்போது கொண்டுள்ள விளக்கங்கள், அந்தக் கருத்தை ஆதரிக்கவில்லை, பழைய உருவாக்கம் என்பது, மறுப்பு மற்றும் உருமாற்றத்தின் உச்சத்தை அனுபவித்தது.

தற்போது வழக்கு விவரிக்க முடியாததாக இருக்க வேண்டும்; மேலும் இங்குள்ள கருத்துக்களுக்கு எதிரான சரியான வாதமாக உண்மையிலேயே வலியுறுத்தப்படலாம். இது இனிமேல் சில விளக்கங்களைப் பெறக்கூடும் என்பதைக் காட்ட, நான் பின்வரும் கருதுகோளைக் கொடுப்பேன். ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவின் பல அமைப்புகளில், ஆழமான ஆழங்களில் குடியேறியதாகத் தெரியாத கரிம எச்சங்களின் தன்மையிலிருந்து; மற்றும் வண்டல் அளவு, மைல்கள் தடிமன், அவற்றில் வடிவங்கள் இயற்றப்பட்டுள்ளன, முதலில் முதல் கடைசி வரை பெரிய தீவுகள் அல்லது நிலப்பரப்புகள், வண்டல் பெறப்பட்ட இடம், தற்போதுள்ள ஐரோப்பாவின் கண்டங்களின் சுற்றுப்புறத்தில் நிகழ்ந்தது என்பதை நாம் ஊகிக்கலாம். வட அமெரிக்கா. ஆனால் அடுத்தடுத்த அமைப்புகளுக்கு இடையிலான இடைவெளியில் விஷயங்களின் நிலை என்னவென்று எங்களுக்குத் தெரியாது; இந்த இடைவெளிகளில் ஐரோப்பாவும் அமெரிக்காவும் வறண்ட நிலமாக இருந்தனவா,

நிலத்தை விட மூன்று மடங்கு விரிவான தற்போதைய கடல்களைப் பார்க்கும்போது, அவை பல தீவுகளால் பதிக்கப்பட்டிருப்பதைக் காண்கிறோம்; ஆனால் ஒரு பாலியோசோயிக் அல்லது இரண்டாம் நிலை உருவாக்கம் எஞ்சியிருப்பதைக் கூட ஒரு கடல் தீவு இதுவரை அறியவில்லை. ஆகவே, பாலோசோயிக் மற்றும் இரண்டாம் காலங்களில், நமது பெருங்கடல்கள் இப்போது விரிவடையும் இடங்களில் கண்டங்கள் அல்லது கண்ட தீவுகள் எதுவும் இல்லை என்று நாம் ஊகிக்கலாம்; அவை அங்கு இருந்திருந்தால், பாலோசோயிக் மற்றும் இரண்டாம் நிலை அமைப்புகள் அவற்றின் உடைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட வண்டல் மற்றும் அனைத்து நிகழ்தகவுகளிலும் குவிந்திருக்கும். கண்ணீர்; மற்றும் அளவின் ஊசலாட்டங்களால் குறைந்த பட்சம் ஓரளவுக்கு எழுந்திருக்கக்கூடும், இந்த மிகப் பெரிய நீண்ட காலங்களில் தலையிட்டிருக்க வேண்டும் என்று நாம் நியாயமாக முடிவு செய்யலாம். இந்த உண்மைகளிலிருந்து நாம் எதையும் ஊகிக்க முடியுமானால், நமது பெருங்கடல்கள் இப்போது எங்கு விரிவடைகின்றன என்பதை நாம் ஊகிக்கலாம், எந்தவொரு பதிவும் இல்லாத தொலைதூர காலத்திலிருந்து கடல்கள் விரிவடைந்துள்ளன; மறுபுறம், கண்டங்கள் இப்போது இருக்கும் இடங்களில், பெரிய நிலப்பரப்புகள் இருந்தன, ஆரம்பகால சிலூரியன் காலத்திலிருந்தே, பெரிய அளவிலான அலைவுகளுக்கு உட்பட்டுள்ளன என்பதில் சந்தேகமில்லை. பவளப்பாறைகள் பற்றிய எனது தொகுதிக்கு வண்ண வரைபடம் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, பெரிய பெருங்கடல்கள் இன்னும் முக்கியமாக நீரிழிவு பகுதிகள், பெரிய தீவுக்கூட்டங்கள் இன்னும் நிலை ஊசலாடும் பகுதிகள் மற்றும் கண்டங்களின் உயரத்தின் பகுதிகள் என்று முடிவு செய்ய என்னை வழிநடத்தியது. ஆனால் விஷயங்கள் நித்தியத்திலிருந்து நீடித்தன என்று கருதுவதற்கு நமக்கு ஏதேனும் உரிமை உள்ளதா? எங்கள் கண்டங்கள் ஒரு முன்னுரிமையால் உருவாக்கப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, பல அலைவுகளின் போது, உயரத்தின் சக்தி; ஆனால் முன்கூட்டிய இயக்கத்தின் பகுதிகள் யுகங்களின் பின்னணியில் மாறாமல் இருக்கலாம்? சிலூரியன் சகாப்தத்திற்கு முந்தைய காலகட்டத்தில், பெருங்கடல்கள் இப்போது பரவியுள்ள இடங்களில் கண்டங்கள் இருந்திருக்கலாம்; எங்கள் கண்டங்கள் இப்போது நிற்கும் இடத்தில் தெளிவான மற்றும் திறந்த பெருங்கடல்கள் இருந்திருக்கலாம். உதாரணமாக, பசிபிக் பெருங்கடலின் படுக்கை இப்போது ஒரு கண்டமாக மாற்றப்பட்டால், சிலூரியன் அடுக்குகளை விட பழமையான அமைப்புகளை நாம் காண வேண்டும், இது முன்னர் டெபாசிட் செய்யப்பட்டதாக கருதினால்; பூமியின் மையத்திற்கு சில மைல் தொலைவில் இருந்த அந்த அடுக்கு நன்றாக நடக்கக்கூடும், மற்றும் அதிவேக நீரின் மிகுந்த எடையால் அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டிருந்தாலும், அடுக்குகளை விட மிக அதிகமான உருமாற்ற நடவடிக்கைக்கு உட்பட்டிருக்கலாம், அவை எப்போதும் மேற்பரப்புக்கு மிக அருகில் இருக்கும். உலகின் சில பகுதிகளில் உள்ள மகத்தான பகுதிகள், உதாரணமாக தென் அமெரிக்காவில், வெறும் உருமாற்ற பாறைகள், அவை மிகுந்த அழுத்தத்தின் கீழ் சூடேற்றப்பட்டிருக்க வேண்டும், எப்போதுமே எனக்கு சில சிறப்பு விளக்கம் தேவை என்று தோன்றியது; இந்த பெரிய பகுதிகளில், சிலூரியன் சகாப்தத்திற்கு முன்புறமாக பல வடிவங்கள் முற்றிலும் உருமாற்ற நிலையில் காணப்படுகின்றன என்று நாம் நம்பலாம்.

இங்கே விவாதிக்கப்பட்ட பல சிரமங்கள், அதாவது அடுத்தடுத்த வடிவங்களில் நாம் காணவில்லை, இப்போது இருக்கும் அல்லது இருந்த பல உயிரினங்களுக்கு இடையில் எண்ணற்ற இடைநிலை இணைப்புகள் உள்ளன; நமது ஐரோப்பிய அமைப்புகளில் உயிரினங்களின் முழு குழுக்களும் தோன்றும் திடீர் முறை; தற்போது அறியப்பட்டபடி, சிலூரியன் அடுக்குக்கு அடியில் உள்ள புதைபடிவ வடிவங்கள் கிட்டத்தட்ட இல்லாதது, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மிகப்பெரிய இயல்புடையவை. குவியர், ஓவன், அகாஸிஸ், பாரண்டே, பால்கனர், ஈ. , ஒருமனதாக, பெரும்பாலும் கடுமையாக, உயிரினங்களின் மாறாத தன்மையைக் காத்து வருகின்றன. ஆனால் ஒரு பெரிய அதிகாரம் சர் சார்லஸ் லீல் என்று நம்புவதற்கு எனக்கு காரணம் இருக்கிறது மேலும் பிரதிபலிப்பிலிருந்து இந்த விஷயத்தில் கடுமையான சந்தேகங்களை ஏற்படுத்துகிறது. இந்த பெரிய அதிகாரிகளிடமிருந்து வேறுபடுவது எவ்வளவு மோசமானது என்று நான் உணர்கிறேன், யாருடன், மற்றவர்களுடன், நாங்கள் எங்கள் எல்லா அறிவிற்கும் கடமைப்பட்டிருக்கிறோம். எந்தவொரு அளவிலும் இயற்கையான புவியியல் பதிவை சரியானதாக நினைப்பவர்கள், இந்த தொகுதியில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள பிற வகைகளின் உண்மைகள் மற்றும் வாதங்களுக்கு அதிக எடையை இணைக்காதவர்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி எனது கோட்பாட்டை நிராகரிப்பார்கள். என் பங்கிற்கு, லைலின் உருவகத்தைப் பின்பற்றி, உலக வரலாறு அபூரணமாக வைக்கப்பட்டு, மாறிவரும் பேச்சுவழக்கில் எழுதப்பட்டிருப்பதால், இயற்கை புவியியல் பதிவைப் பார்க்கிறேன்; இந்த வரலாற்றில் இரண்டு அல்லது மூன்று நாடுகளுடன் மட்டுமே தொடர்புடைய கடைசி தொகுதியை மட்டும் வைத்திருக்கிறோம். இந்த தொகுதியில், இங்கேயும் அங்கேயும் ஒரு குறுகிய அத்தியாயம் மட்டுமே உள்ளது எந்தவொரு அளவிலும் இயற்கையான புவியியல் பதிவை சரியானதாக நினைப்பவர்கள், இந்த தொகுதியில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள பிற வகைகளின் உண்மைகள் மற்றும் வாதங்களுக்கு அதிக எடையை இணைக்காதவர்கள், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி எனது கோட்பாட்டை நிராகரிப்பார்கள். என் பங்கிற்கு, லைலின் உருவகத்தைப் பின்பற்றி, உலக வரலாறு அபூரணமாக வைக்கப்பட்டு, மாறிவரும் பேச்சுவழக்கில் எழுதப்பட்டிருப்பதால், இயற்கை புவியியல் பதிவைப் பார்க்கிறேன்; இந்த வரலாற்றில் இரண்டு அல்லது மூன்று நாடுகளுடன் மட்டுமே தொடர்புடைய கடைசி தொகுதியை மட்டும் வைத்திருக்கிறோம். இந்த தொகுதியில், இங்கேயும் அங்கேயும் ஒரு குறுகிய அத்தியாயம் மட்டுமே உள்ளது எந்தவொரு அளவிலும் இயற்கையான புவியியல் பதிவை சரியானதாக நினைப்பவர்கள், இந்த தொகுதியில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள பிற வகைகளின் உண்மைகள் மற்றும் வாதங்களுக்கு அதிக எடையை இணைக்காதவர்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி எனது கோட்பாட்டை நிராகரிப்பார்கள். என் பங்கிற்கு, லீலின் உருவகத்தைப் பின்பற்றி, உலக வரலாறு அபூரணமாக வைக்கப்பட்டு, மாறிவரும் பேச்சுவழக்கில் எழுதப்பட்டிருப்பதால், இயற்கை புவியியல் பதிவைப் பார்க்கிறேன்; இந்த வரலாற்றில் இரண்டு அல்லது மூன்று நாடுகளுடன் மட்டுமே தொடர்புடைய கடைசி தொகுதியை மட்டும் வைத்திருக்கிறோம். இந்த தொகுதியில், இங்கேயும் அங்கேயும் ஒரு குறுகிய அத்தியாயம் மட்டுமே உள்ளது இந்த வரலாற்றில் இரண்டு அல்லது மூன்று நாடுகளுடன் மட்டுமே தொடர்புடைய கடைசி தொகுதியை மட்டும் வைத்திருக்கிறோம். இந்த தொகுதியில், இங்கேயும் அங்கேயும் ஒரு குறுகிய அத்தியாயம் மட்டுமே உள்ளது இந்த வரலாற்றில் இரண்டு அல்லது மூன்று நாடுகளுடன் மட்டுமே தொடர்புடைய கடைசி தொகுதியை மட்டும் வைத்திருக்கிறோம். இந்த தொகுதியில், இங்கேயும் அங்கேயும் ஒரு குறுகிய அத்தியாயம் மட்டுமே உள்ளது பாதுகாக்கப்படுகிறது; ஒவ்வொரு பக்கத்திலும், இங்கேயும் அங்கேயும் சில வரிகள் மட்டுமே. மெதுவாக மாறிவரும் மொழியின் ஒவ்வொரு வார்த்தையும், அதில் வரலாறு எழுதப்பட வேண்டும், அத்தியாயங்களின் குறுக்கீடு அடுத்தடுத்து அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ வித்தியாசமாக இருப்பது, வெளிப்படையாக, திடீரென மாற்றப்பட்ட வாழ்க்கை வடிவங்களைக் குறிக்கலாம், இது தொடர்ச்சியான, ஆனால் பரவலாக பிரிக்கப்பட்ட வடிவங்களில் அடங்கியுள்ளது . இந்த பார்வையில், மேலே விவாதிக்கப்பட்ட சிரமங்கள் பெரிதும் குறைந்துவிட்டன, அல்லது மறைந்து போகின்றன.

அத்தியாயம் 10: ஆர்கானிக் உயிரினங்களின் புவியியல் வெற்றியில்